投名状。看看其他各国态度差不多明了把

[本帖最后由 adachimk3 于 2014-5-17 15:18 编辑]

纳投名状啊，入活要杀一个人表忠心不知道啊

为了改革开放给美国的投名状

坐等洗地

最后苦了老百姓

呵呵，上前线你去吗？

那战斗中死去的都不是中国人对吧？

和美国建交，改革开放是苦了老百姓？？

可怜柬埔寨那200万冤魂了，太恐怖

现在在越南的华人已经死了不少了，这么下去，中国在外边的经济殖民好不了。

写一大堆连中美蜜月都不知道吗

当时不打中南半岛就要被越南统一了，下面再出个大国你说是好事是坏事

越南什么时候从柬埔寨撤军的?

你的刁大可不这么想，他直接把屁民按在地上狠狠地干，威望也直逼腊肉啊。

借他俩胆都不敢，他姑娘还想做美国人不？

根本就该打，韩战也是，都是白私人，TGBXS。

综上，我们算赢算输？

所以比起美国，越南人更恨中国，要不是那十年，丫说不定早就吃香的喝辣的，那像现在混的这么惨。

求科普越南做了什么事要挨揍？

你这个理论是不是中国经济发展了俄毛也可以随便入侵中国美其名曰抑制你？

tg还是有明白人啊，楼主这篇文章的原作者是有目的有立场的炮制也就算了，真不知道那么多普通网民，总觉得不论是上世纪还是这个世纪，凡是当领导的都是智障是怎么回事。

不是我们经常谴责国外有些国家干涉我国内政么，怎么干涉别人就那么多理由

打了北京的小弟柬埔寨啊。。。。

当时中越互相仇视啊，战争基本不可避免。

柬埔寨那华侨冤不？

历史是由胜利者书写的

你去跟伊拉克，阿富汗或者叙利亚，再或者利比亚那些惨死的无辜生命去谈正义吧，老美或那些欧洲的白皮说得可好听了。国家利益没有正义可言，你以为美国欧洲没干过反人类的事？照你的说法日本吃两颗原子弹就不怨？
战争很残酷，所谓的人道主义根本不存在，难道用ak扫死你就比用毒气高尚？老美还可能用基因武器对付我们呢，这优雅正义了吧。
我不是在鼓吹战争合理化，只不过这个世界不存在你所谓的正义，一切都为利益服务，只不过看谁掌握话语权而已。

你多大了? 做人要有正义没错, 国家只要有利益就够了, 当然有利益的前提下还有正义形象最好.

如果有机会把毛子再拆成八个国家就好了

我肯定比你大

几十年前打越南国内有人打出反对战争的标语吗？那是刚开放的时候，可以理解 当 几十年后的现在如果再度爆发战争了也不可能会有，

很多人喜欢说美国打伊拉克阿富汗，却不去看美国国内也有很多反战者，小布什的支持率不是100% 也不是90%，这在中国是不可想象的。因为绝大部分人，只会从利益角度去同步领导人的行为

国家并不代表你，国家也并不代表十几亿的意志

[本帖最后由 hgi949 于 2014-5-17 17:28 编辑]

国家之间没有正义，只有利益。在国家层面讨论正义，就好比给大学生讲“孔融让梨”的故事，道理没错但没用。

对的，我看资料说，当时撤退的时候，不管有没有用，能拉走的全部拉走，即使过了国境线就往田里一扔。不能拉走的全部炸掉，矿坑直接填埋，唯独房子只炸烂不炸塌，就让成危房立那儿。法国人美国人都没这么干过

没看懂你想说什么啊，支持率不到100%怎么了？就不能打了还是咋了？将来中国真要和谁再打一仗的话，也不会在乎你支不支持啊。美国到处打仗也没见他们搭理过国内的反战派啊。

对当时中国人来说，感觉感情上被伤害是肯定的，关键是越南当时倒向毛子的速度之快真是前所未必。老头子单位有俩人，都是去过越南的，差10岁，大的是去抗美援越的，哪想没过几年，另一位就打过去了。

“只要不侵害我国利益，它即使当了东南亚霸主，又如何对我国构成威胁？”

多幼稚才能写出这种文字~~

美国有反对党有内部制衡，有束缚总统的条例，天朝缺少这个，一旦某一种鹰派过头可能会走向极端，

而且这并不代表屁民的意志

[本帖最后由 hgi949 于 2014-5-17 17:40 编辑]

没看懂么，此人意思就是TGBSX，TG做什么都是错的，美帝打了谁都是无比正义，再帮11区洗白白