即房价持久大幅提升的时候，国家不会发表房价维稳声明，好像是理直当然的，
“GDP”每年都在增长，市场经济嘛，我们也能理解。
但房价稍有下跌之势的时候，还没跌多少呢，会不断看到ZF关于保持房地产市场稳定重要性的声明，
好像天要塌了似地，这个时候怎么不拿市场经济来说事呢？

难道说房价下跌是波动上升不是波动？

LZ你装傻啊?

房地产关系到小金库的收入嘛,能升最好,跌的话当然要喊稳定,要不怎么赚钱

房地产拉动水泥，钢铁，建材，道路，交通等等

工业都是过剩产能，如果地产走弱，第二产业破产3分之一

而且地方政府卖地是重要收入，如果地皮卖不出去，公务员们迟早来老百姓身上找羊毛

[本帖最后由 kiwin 于 2009-10-8 13:03 编辑]

发声明是护盘，央企拿地王是拉抬，百姓接盘后是见顶，见顶后是长期阴跌

1.因为目前我国GDP主要靠房产支撑。
2.绝大数资本掌握在少数人手中，他们有权分配其投资流向。
3.地方政府卖地，自缚手足？

[本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2009-10-8 13:11 编辑]

高房价不就是老百姓身上的羊毛

托市维稳才有央企天价拿地的牛气，总之不能会让国企吃亏，自有亿万++民埋单。

精辟

你们怎么还不明白，这是政策大方向的转变，房地产只是刚刚开个头，工资都提倡绩效了，中国的贫富差距将在未来10年有次大的飞跃，别摆大道理，什么第二产业的，跟那没关系，原来是有中国特色的社会主义，以后更有特色，美帝算个鸟

小幅波动显然是zf要的。
大幅起落对谁都没好处。

你们没看到美国地产才跌了那么一点点，失业率就上到１０％了么．
房产市场＝金融市场，银行和地产永远都捆绑在一起，地产完了，银行跟着完，房子便宜了，要买房，自己却失业了，就是这么回事．
美帝况且如此，我们投资占GDP比例远超他们，更完蛋．
对了，我们的登记失业率是4.3%，隐性失业率早就超过１０％了．．．

[本帖最后由 realsquall 于 2009-10-8 14:28 编辑]

照这样说地产只能涨不能跌了，涨了带动一大批产业，
一跌大家都完蛋

整个国家经济被挟持了,

本来就是如此，小幅波动对大家都是好的。大起大落倒霉的就是屁民了。

[posted by wap]

2楼始终有正确答案

这种状态很多年了

现在这个时代TG真的能左右了经济的发展方向?
房价跌的时候就象股市,没人去救的,很多人很天真啊

TG会倾全国之力保楼市,所以不用担心跌,到房子不得不跌时,必定是国家经济全面崩溃,要担心的也不是房价,
所以结论是怕房价下跌是杞人忧天....

问题是能不能保住，美帝都勉强，天朝我不看好

天朝的储蓄率高，银行在这方面可能比美帝稍微好点。
其实美帝早些年不也就靠楼市注入大量的流动性么，只是现在出来还了。。。

没有大跌只有大涨的楼市，大概只有外星金融体系才能托住，区别只在于什么时候而已……究竟能撑五年，十年还是几十年……

这种理论是最废话的一种，道理肯定是对的，问题是说不出5年还是10年就等于放屁了，广大房奴不知道有多少，就是听信了这种废话，害得白干多少年，血淋淋的教训啊

我只是判断天朝的高房价不可能永远维持而已，咱可不打算预测天朝楼市什么崩盘，这帖子多半也不会成为购房参考贴吧……会的话咱可要声明一声，咱可没预测房价顶部的本事:D :D

所以说这套理论害人不浅，纯属狗屁，信这套的人90%属于买不起的自我安慰剩下10%典型没脑子看不清楚现状

是人们非要用这套理论指导投资理财，而这套理论显然不能指导理财，这不是理论的错是应用的错，您自己也承认话本身是不错的:D

房产拉动鸡的屁啊，地方政府靠鸡的屁吃饭呢

现在能祈祷的就是让他涨慢点，通货膨胀会抵消掉一部分房价上涨的．
日本６０－７０年代日本人平均月收入大概2-３万日币，房价开始腾飞，但日币汇率也慢慢下来了，９０年前日本是搞的很成功的，之后就是宏观政策的错误了．

GDP只是一部分，流动性才是真正起到作用的。

北京上海我不了解。
其他城市我想只会上涨。
城市化进程和整体经济的向上都在托着房价。

千万别跌 房奴漂古

都说政府在后面救市，当年海南的楼市风暴是怎么出现的？现在海南貌似还有一大批烂尾楼存在吧。

我国纸币泛滥，不靠楼市圈着的话流通市场早就惊涛骇浪了，ZF自然不愿意看到楼市跌。