那可以让人家生产嘛，你不用就是了，让他出口。借口不让人家生产那是不对的。。。

回复101#net.ieee

僧多粥少的时候 可以理解吧 原材料供应毕竟还不正常了

我自己企业 都不知道猴年马月才能正常开工开到正常产量了

社会主义的优势就是可以集中力量办大事 优先供应有资质的企业办好人民抗病防疫的战斗才是最重要的吧

受教了。
另是按行业标准来判断能否销售还是按认证要求？还是都需要？我也见有供应商按日标做的国内也正常销售。

不这样操作才是傻。必须有自己的标准，有发达国家现成的肯定拿过来抄了改改啊。
不然全部自己来，出了问题，喷子们又有的喷了，过国外现成的不参考，非自己做，做出来一堆垃圾。

如果这样的话那么多国外买回来的都不能用？

原材料有限的话，那就跟人家说清楚呀，现在说人家产品不行，这个有点。。。

死道友不死贫道

理解的通透，建议在开一贴放主楼。

回复106#net.ieee

人家产品就是不行 因为不符合体系个标准 这个是硬杠杠 没的辩的 我贴了一段原通知里面的关于复工企业要求的一段话你品 你细品 外行也能感觉得到的

看着这些傻逼操作真是醉了，不用非国标，外国买的口罩防护服为啥都抢着要？自己能做确不让做，还是他妈不缺物资 iOS fly ~

觉得不行，你不用就是了，让他们出口呀，国外也有疫情嘛。说原材料就说原材料，生产是一回事，销售是另外一回事，原材料又是一回事。行政部门这么办事当然让人找骂了。

搞自己的标准没问题，问题是紧急时刻拿标准不同说事是什么居心？

三无防弹衣也是防弹衣啊，总比没有强
更何况外国人穿能防弹，中国人穿就不能了？ iOS fly ~

回复113#listtoyou

这个通知的核心不是标准

这本通知的核心其实是 没有通过体系认证的企业 没有对国内医疗渠道供货认证的企业 不可以生产

你如果换一个角度 理解成保护国内供货的稳定和原材料 能够用到刀刃上 就可以理解了

那直接说不行么？

他们买不到一定是因为货都被代购屯走了，气死我了！

回复112#net.ieee

这个世界上所有的事情都是很复杂的
你要站在多个角度去考虑才能得出最优化的结果

国外的疫情 任何一个国家的医疗库存都能干出来 这跟国内不一样

目前在原材料供应不畅的情况下
优先供应具有国内医疗产品生产资质认证的企业 优先供应生产 符合国内标准的企业 让不是为疫情一线做产品的企业退一退
完全没有问题

回复116#net.ieee

不知直接说了吗

我把直接说的那段话都贴了

而且原文件第一段第二段就交代了

是你们自己没看在这里不知道干嘛

真有点胡搅蛮缠了

请看本贴里 onlyalex 的解答，回答了不少了

现在的实际情形是，医用防护服比口罩还缺。文中己经提到了，很多一线人员是在用一次性的雨衣代替。
嗯，出口用的医用防护服都是垃圾，比不上咱的雨衣

呵呵，有些人从韩国，从泰国，越南，俄罗斯抢购口罩时，从来没说，这些口罩不符合国标

回复121#jpcboy

我跟你说

很多喷子其实都不会喷

这件事情让我喷怎么喷

我就喷他的医疗产品资质认证

就拿以前国药机 gmp认证这个事情来说

你规定了要有认证的企业才能生产

那你的认证过程合不合规

你的认证过程有没有走钱权交易

你认真的企业有没有裙带关系

所以反过来说我很能够认同国家建墙这件事

因为人民群众 很喜欢对自己不懂的东西发声

可你又不懂 又没有自己的理解 轻轻松松就带节奏

这件事情如果让我来带节奏喷的话 我可以让人家没有办法反驳我

前线战士如果能缴获的话说不定自己都会换上欧标美标防弹衣……

出口行业的人表示这事上政府的做法是常规做法，并没有违规做法。至于企业声称品质比国标好，谁来监管？那差的企业也可以这么自我声明啊。
当然考虑到现在的特殊情况，政府有义务和这些出口企业共同想一个方案来特事特办。

那个发文本来就是自己重点没说清楚，“保重点、保品质、保供应”一共9个字，下面1-4全是说人家不符合标准。这种发文是典型的国内政府发文，全篇实际为说一个事情，但却造成9个毛病，让人骂。我就问这些企业也不生产了，就囤积生产资料一样结果。

还不如从源头弄呢，上游企业只能卖我这里认证的10家单位不就结了。说这么多废话，结果一样。

懂了。

仙桃人士现身说法~

回复128#net.ieee

1到4就是踢除不符合保重点保品质保供应等企业的标准

这文件写得一点都没毛病

做企业的看一眼就知道

你不懂就少说两句吧

别跟着人家起哄

就是装，比如上面反驳你说自己电脑上千的认证，不知真假，反正匿了

感觉说的在理;


但是关于红会这个，
其实凭心而论，
大家都知道他们现在的活确实不好干，
责任大，强度大，压力大，
说他们分拣、甄别需要气力，
这个都没问题，

但是把甄别过的口罩调给妇产医院而不是协和医院这个真的是脑子有坑了。

回复131#onlyalex
你说了这么多..能不能让监管部门加快处理流程让你讲的那些行业次要产能工厂尽速拿到批文.优先保合规企业没有错 但是现在生产线比原料缺乏吧. 我是没生产过防护服就是了 iOS fly ~

回复132#frankinhekan

我觉得 他可能的确有 也做过很多研究 但是他跟我们做企业的不一样

我们这种文件看着多啊哈哈哈哈哈

回复134#fan112

这个就不知道了 我也不是那个行业的

但是我觉得中国整体是一个产能过剩的国家

只有缺原材料 缺工人

不会缺生产线

做防护服 理论上也是一个劳动密集型企业 就跟服装厂一样

无纺布机器开在那里生产量非常大

但是你要把无纺布做成衣服的手工活 或者是缝纫就没那么轻松了

而且目前还要考虑到隔离和工人返回的问题

估计还是劳动力资源和原材料的问题吧

我们就别多想了 让他们当地去处理吧

说难听点 当地小企业停产了 劳工都去了大企业工作 对小企业以后招工也会有问题 估计他们联系记者也有这方面的考虑

反正社会主义嘛 体重力量干眼前的大事 其他后面再说

至于加快 批准的有个问题

我觉得现阶段 估计能批准工作都不会开展

政府 他们对当地企业的产能是有了解的 如果原材料供应和人力正常情况下 符合要求的工厂产能能够满足要求 我估计他们会现阶段把认真工作给停了 集中精力办其他事情去了

反正我是没明白文为什么要这么写。你可以写满足什么条件可以作为重点企业可以生产，这里写的是不满足xx条件而被整顿。你让人怎么想？文是没毛病，但矛盾就是这么出来的。

回复137#net.ieee

写的很清楚

这是满足1到4的条件啊

你看你这么一写 我这么一答 你是不是理解了

只要满足1到4的企业就能够开工

希望指定企业开足马力生产吧，
如果有可能的话让其余企业把库存材料也做成成品，
卖给志愿者或者捐赠吧，
毕竟现在全国还都是紧缺状态。

仔细看了一下，文里面是这么写的：“此次规范整顿的重点是医用防护服、医用口罩及其配套企业，具体为四个方面”。我理解的是满足这四条要接受整顿，没说啥条件可以开工。当然，你也可以理解成，不满足这四条就不用整顿，可以开工了。所以我就说文里面没把事情进行正面描述，而是进行反面描述了。要是写成：“此次保重点、保品质、保供应将优先考虑医用防护服、医用口罩及其配套企业，具体为四个方面”，这么写不是更好么？我不觉得原文这么写有啥好处。

宝马哥很多干货

对于媒体 基本是要让子弹飞一会儿

某些坛友 只愿意相信自己愿意相信的东西 iOS fly ~

回复141#net.ieee

好吧我说反了

他就是说

你企业 达不到这几个要求就不能做

我觉得写的没毛病

这个事情 如果你要喷 我觉得好像我也没办法说服你

一片文章的两种写法。。。。

没人说这个报道有问题吗？新闻报道至少要平衡，总要采访下政府部门吧，他们什么说法？是不接受采访呢？还是拒不给予特事特办？还是不想麻烦特事特办？很多地方是有特事特办的，为什么这个不行？这个报道除了一个文件，企业说法，就没有其他了，从新闻报道的角度来讲是有问题的。 iOS fly ~

对呀，就是这两种不同写法，让人产生不同的理解，给人口实了呀。看文后面列的都是正面可以生产的公司，前面非得先写整顿，我也不知道是啥逻辑。估计是想说一下，我们整顿了一片，留下了这些都是满足条件的，工作做的很到位。但我觉得本来是做正面的事情，那就正面写；非要以整顿的名义，你让人家被整顿的人不反击，这怎么可能？

回复145#halo-pda
有些也不是水平问题

有偿新闻又不是不存在

学习能力 辨别能力 独立思考 是特么以后越来越稀缺的东西
iOS fly ~

都是装疯卖傻的作法呀，完全的不作为，问起就说按上级要求，非常官僚，可见平常是怎样的作风了

这点我不认同，第一财经这样的媒体，制造各种垃圾报道不是一天两天的事了，确实是水平不行 iOS fly ~

回复145#halo-pda

是的
涉及到利益相关方
或者涉及到双方的事情
你肯定两边的情况都要写
现在写一个单方面的新闻

懂的人看得莫名其妙
不懂的人看的义愤填膺 你看148楼。。。