人有些独立思考能力就好，家长说这孩子是紧张胆小，她自卫。。。我只能笑笑了，所以采访三个当事人都很重要，是一个很好的安全教育和普法内容，可惜和谐社会不配有。

回复99#tlyx2001
当两个小伙伴提议一起去海边游泳的时候，恰巧第三个小伙伴又知道有溺亡的风险，正常人的第一反应难道不是直接拒绝吗？然后告知他们有溺水的危险，大家可以玩别的。

难道在你眼里，两个小伙伴提议去山林放火，正常人也跟着去？

原来你的逻辑才是正常的，我甘拜下风。 Send from VAIO ~

另外你们说这两憨憨小孩能带这大几岁的妹子玩的。还脑补出这么多理由的，我觉得你们童年都没带过低幼弟妹吧。都是年龄大的指哪去哪啊。。

妄想症杠精真多。

谁最坏？乌合之众最坏。

三个女孩是同龄人，且不是蓝衣女孩提议去的天台（所在小区位爷爷奶奶小区）；当然了也会有人说这个微信截图是假的；警方出通报那是蓝衣女孩家长买通派出所；另外拍摄者和两个小孩家长出来证明肯定是蓝衣女孩家长威胁他们的；一切皆有可能，任意意见不一的人都是圣母



iOS fly ~

当两个小伙伴提议一起去海边游泳的时候，恰巧第三个小伙伴又知道有溺亡的风险，正常人的第一反应还真不一定是直接拒绝，就是拒绝了，也很可能因为诸如要合群要面子之类的原因跟去。退一步说，在这种知道可能溺亡但不一定会溺亡的情况下，谁还能喋喋不休的一直劝阻？

你是个正常的大人，你这辈子没见过勉为其难的事情么？

在楼顶玩耍，在海边游泳，跟去山林放火不是一码事。退一步说，就是去山林放火，每年都有大人犯类似的错误，何况孩子？

小孩子的心智还不够成熟，对危险的判断能力和对后果的预计能力都不足，傻大胆的熊孩子是很多的，如果上来就跟大人一样明白事理知道哪些危险哪些不危险，那每年的安全教育都是骗钱用的么？

首先，是你脑补出大几岁的。从视频上看，并不能确定就是相差几岁。
其次，小孩子玩，不一定是按年龄决定谁是首领。童年带弟妹不能直接套在这里面。因为自家的弟妹，是有自身以及父母的强调的，强调要听哥哥姐姐的话，所以很容易形成大哥管小弟的情况。
而小孩子玩，差不多的年纪，经常是谁胆子最大，主意最多听谁的。年纪大但在游戏中不够主动的人，往往坐不上头领的位置。

回复106#black_samurai

派出所的通告在哪里？

微信里的内容若确实与警方调查结论一致，理应要出一个通告以正视听，期待看到这样的公告

另，其中提到说公安部关注此事，感觉还是有点奇怪的

回复106#black_samurai


第一条不住此小区，这不是狡辩是什么。。。

没有进一步信息了？