这种事应该是车辆的责任，司机是主责，乘客也要负一小部分责任。前几年的一个大风天，我在天环门口也遇到过这样的事。

我觉得谁开门碰的谁负责

我也明白道理是这么讲的。

但是这事优步司机跑路了，责任立马不一样了啊。

还有，吐槽一下。这帮送外卖的骑车真不是一般的快。。。。

平时骑车总是被送外卖的在后面按喇叭催

关人家司机什么事？

这司机真是到了霉，照道理应该你朋友全责赔偿，不过现实吗。。。

鹅害鹅典型案例

优步司机和你朋友（确定不是系列？）都是傻逼！
司机有义务提醒乘客并且确保周边安全，乘客下车时也必须确认。
（如果肇事区域严禁临时停车，那么司机与乘客更没得洗，该！）
司机逃逸，警方只会追究其基于本次事故应该承担责任上的逃逸行为，并不能作为免除你朋友相关赔偿责任的依据。

个人理解，不一定对～～～

好像之前有过这么一个案例，貌似司机乘客五五开还是什么来着。

女朋友的闺蜜来着。

唉。。。要是一般人真懒得管这狗血事

司机真是无妄之灾，你朋友要是有点良心的话就自己把钱掏了吧。

道理上就该开门的人赔，别害人家司机。
下车不看开门害死多少人，一遇到小头充血不要大脑缺氧。

应该车辆辆全责，然后车辆的主人再起诉你朋友，车停哪里也有讲究， 想车辆变主责，要证明你开门时，他有没有提醒你开门时注意过往行人和车辆

自己开门撞倒人，还要司机一起赔钱吗

撞车还是撞人， 撞车的话，当然算交通事故，这种事发生多了

开车门不观察是外卖小哥的错咯
你朋友就是你吧

优步公司我记得是给车辆买保险了的，可以咨询下
不过这司机逃逸了，这就不好说了

这种事还是请专业的吧
论坛问，尤其是TG问，喷子多，你也不知道该信谁

逃逸司机全责..
如果不逃逸，会根据停车地点来判定司机和乘客的责任划分。

如何严格的从法理上划分责任似乎还不是很清楚，就算把司机抓回来估计也是扯皮

而且从事实上讲，你朋友开门是直接原因，要是因为把司机找回来就能免责，也挺奇葩的。。。

呵呵。我朋友还来大姨妈呢

我觉得司机在有后视镜的先天条件下，而未尽观察提醒义务，应该是有较大责任的。