9月3日是开学第一天，但杭州余杭区大禹小学五年级3班不少家长的朋友圈发的却是孩子在家里或父母单位预习功课的照片。

开学首日，杭州一小学班级三分之二学生缺席。学生家长供图
“这个学期，学校对班级的师资进行了调整，很多家长不满意，让孩子不报到、不上课来‘抗议’。根据校方的数据，该班有48名学生，今天未到校的有32人。”余杭区教育局办公室相关负责人3日下午告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn）。
8月27日，大禹小学下发关于新学期师资分配的通知，五年级3班的家长发现，语文、数学、科学老师都换了。
“数学老师是原来的班主任，因为待产无法上课；语文老师是因为学校离家有几十公里，调走了。调整师资我们理解，但五年级是快要上初中的关键阶段，一下子换了两个新老师，语文老师兼班主任还刚毕业不久，没有经验。”家长张女士告诉澎湃新闻。
她表示：“家长希望学校从各班均衡发展的角度出发，平均分配五年级的师资，给3班配一位年级稍大、有高年级教学经验的老师当班主任，以老带新。比如，6班的任课教师经验丰富，语文、数学老师都是年级教学组长，可以配给3班一位，但学校拒绝了家长的要求。”
2日是新学期报到日，不少五年级3班的家长商量决定让孩子不报到，当天仅10名学生前往报到，家长还向区教育局投诉。
澎湃新闻多次拨打大禹小学相关负责人电话，均无人接听。
余杭区教育局办公室相关负责人告诉澎湃新闻，校方表示，该校今年新入职8名教师，不少班级分到了新教师。校方与家长沟通，提出语文老师仍安排现在的新入职老师，数学由校长来教，但家长们不同意，校方仍在沟通，“希望尽早解决问题，让孩子们早日回到课堂。”
责任编辑：谢春雷

一刀切的懒政呗

你确定你看了原文？

家长众筹给语文老师买套学区房，皆大欢喜

师资分配是什么原因导致的？为了要公平教育。为啥出问题？懒得仔细管了，就出台个大框框，这种事情还少吗？

你这回答看的我一愣一愣的，我甚至觉得我看了假新闻

结合前两天看老师2607块工资被近离职的那个新闻，，好喜感，，

中华五千年就特么一部愚民史啊

记得这个政策就是不让牛逼学校的老师越来越牛，烂学校的老师越来越烂才出台的，结果现在就是把烂的外别处调，好的自己留着，反正就是开个头，剩下的我不管了。你说这叫啥？

先画个tgbxs的大框框，懒得仔细看原文，先喷，这种事情正在发生。

说得太好了，这个政策太tm的sb了，凭什么把老师们乱调？！怎么会出台这样的政策？简直是对小朋友和爸爸妈妈们的不负责！

好吧，我开始是没看清楚
========================
但是，你们觉得新老师来了继续按照教程教就行了没差别，这点是肯定错误的。我小学就换过老师，也是一个老教师换成刚毕业的师范生，差距十分巨大。

学生家长不是没有理由就不让孩子上学的

喷了，那么你觉得老师就不能调整不能休息不能辞职的咯？？

但是这个案例根本不是这个原因啊，一个是产假，一个是觉得太远自主调离

没说不让休息不能辞职啊，但是你们看了原文吗？
========================================
“调整师资我们理解，但五年级是快要上初中的关键阶段，一下子换了两个新老师，语文老师兼班主任还刚毕业不久，没有经验。”家长张女士告诉澎湃新闻。
她表示：“家长希望学校从各班均衡发展的角度出发，平均分配五年级的师资，给3班配一位年级稍大、有高年级教学经验的老师当班主任，以老带新。比如，6班的任课教师经验丰富，语文、数学老师都是年级教学组长，可以配给3班一位，但学校拒绝了家长的要求。”

没有提出过分要求吧？

你是真的想当然，按你这个思路，数学老师生产完两个月后复工，六班数学语文老师都成了老资历，是不是应该被其他班打土豪分田地了？明显这个班的家长对学校的意见肯定不止一天两天了，学校肯定也有他问题，主贴文中说得很笼统，加上班上三分之二的人同时不去，明显策划时间也不会短，这种逼宫的方式维权，本质上不过是一种强权对抗另一种强权，看看就好。

本帖最后由 小re 于 2018-9-4 09:58 通过手机版编辑

你是校长，你调了三班的数学老师，三班的家长就来找你拼命
现在六班的家长已经等在门口准备打你了，你准备怎么办？

喷了，你行你在家自己教吧
这事我觉得，学校也没错，也怪不得老师，你不来就不来呗

总之就是这个班很差，学生差，家长差，又啰嗦 没人愿意交！

我愚笨，或者我理解有误，现在的孩子都如此娇贵了

我那会出现这种情况，年级主任直接2班合并上大课，刚开始不太适应后来习惯了

真正在乎孩子教育的底下找私教，课堂那点时间能学到什么

无解，看家长能坚持多久。

@小re @geniusg13 @舒夫真高

是啊，问题你们都提出来了，为啥教育会走到这一步呢？

学校和家长、孩子不是最后背锅的吗？为什么这点破事要闹这么大？还不是为了有好成绩？为什么要好成绩，还不是为了上好学校？上好学校还不是为了有好工作，有好工作还不是为了在地狱模式里面要挤上去当人上人管别人欺负别人不人欺负或者有钱出国别混这地方了。是不是？


9楼说我先画个tgbxs的框框，我画错了？

谈问题不只是看个结论，更重要的还是分析方法，tg可能50年后bxs可能100年后必须死，而你要分析出的是五年内怎么选择

现在的学生也不好教啊，我朋友在做初中老师，天天跟我抱怨学生不好管，家长态度虽然好但都舍不得管教，老师又不能体罚

资源是有限的，放全世界都是这矛盾
老师被高薪水的私立或教育机构吸引走，小孩上公立开始搞学区房，这就是你们要的教育私有化呗

那个DVA真是游戏行业干多了 说话都tm的想当然了

看原文 第一个是产假 这你没办法，你不能让人家挺个大肚子来上课；第二个家远调走，真假不知，如果不是人家去待遇高的地方有什么错？

反正是个小学你也少比比，12年义务教务除非你孩子是个大草包 考不上大学，不服出去看看90后00哪个不是本科文凭？

再不爽小升初往里砸钱去重点

最后说师资公立学校什么待遇我不知道，我这培训机构学校老师一个月讲课没几个低于过万的，想你敲一个月代码也那么多，人家还不如照样跳槽？觉得公立师资不好，请掏钱谢谢

就从文章中能得到的信息出发，首先2班合并上大课跟哪个班合并？被合并的班愿意不愿意，他们的家长会不会联合学生不上课？重新分配师资的话别的大多数班愿意不愿意？这是把问题引向了别人
而且教室怀孕，这是不可抗的，不能不叫人家怀孕，有老师调走这也是合理的，不能强制别人不调走
还有就是校长都答应亲自带数学了

这就是监管不接地气导致的。
集权体制的特征就是监管不接地气。