3DS胜利后，所有游戏在3DS集结，问题来了，那不就是大家一起玩PSP画质的游戏吗，这不科学啊，但是，如果真的3DS打垮PSV，我们在未来N年的确可以玩到很多好游戏，因为厂商回到GBA时代那种劲头了，但是大家玩的都是和PSP一个画面水平的游戏。。。

这都是任青的阴谋啊，任青们是不管的，他们要的只是任天堂的胜利，至于游戏是否进化，只玩第一方的他们是不在乎的，可怜了其他玩家，要继续过NN年的PSP游戏时代。


仔细想想，可怕极了。。。

黑社会只要赢了

这一次，我们再也不能错了

再进化你也没法和手机一年一个性能比~现在掌机已经被各种手机平板所挤压，市场份额和当初比萎缩的很厉害，何必再把有限的资源分更多份，还不如全力支持某一台掌机~目前3DS很明显已经是掌机霸主了~日本第3方把精力集中放在这上面也是对玩家负责任的做法，换当初市场红火的时候搞均衡也没什么可说的~目前市场越来越小，都在抢核心这块市场，我觉得到最后对玩家也是种负担，对厂商的利润获取也没多大帮助`
至于担心老任一家独大是不是会玩个十年都不出新机，我觉得过虑了，别说以后了，现在手机已经影响到掌机市场，就算没有另外一个掌机和老任竞争也有手机逐渐蚕食掌机份额，不可能会让老任像当年那样安枕无忧~

难以想象这是那个写过几个好贴的ZDH发的贴

壮哉我大PSP！异端必须死！

现在整天叫嚣PSP再战10年的是些什么人？

如果说大多数用户觉得“高清”掌机毫无必要，厂商也这么认为，那么psv自然而然就死了

而且现有手机和平板只有更好的硬件，没有所匹配的游戏，操作也很糟糕。所以真的毫无必要么？

3DS 画面是 PSP 级别？

PSP 那是高清正统完全版，3DS 那是劣化幼稚马赛克。

主频、容量、游戏内容一切一切跟“ S-O-N-Y 的加持”相比之下都是浮云，浮云！就是这个道理！

反正大索尼就是赢了。

游戏不是因为好玩大家才玩么?高清到PSV这种程度还老能看到一帮人在说好多狗牙,以前都是马赛克大家不是也都玩的很开心么,我妈现在拿着正统马赛克游戏:俄罗斯方块都能玩的很开心,人的欲望是无限的,要说无马赛克的游戏WII上的428这种的您觉得怎么样?或者来玩GAL吧~~PSP不就是这么干的么?

PSP不支持OpenGL ES2.0哦

一般人对掌机的画面不管是宽容度还是接受度要比主机高~标准自然不一样~外加上主机有个硬性要求，那就是现在液晶电视完全普及了~自然对画面的要求更高~
掌机最重要的说到底还是游戏本身~从目前PSV和3DS的走向上来看消费者是认同高清还是不认同高清呢？

1，psv的游戏阵容相比3ds差太多
2，消费者倾向于更具有游戏乐趣的游戏
3，消费者同样希望画面更好，分辨率更高，乃至屏幕本身更优秀的作品。

游戏性和画面我一直不认为有什么很矛盾的地方。但是因为青和黑的关系现在谈这两个词都很容易走极端。

即便是老任，也在提升画面。我用3DS玩DS游戏时，因为前者屏更好，所以即便等比放大，即便是更大颗粒的马赛克，都感觉舒服很多。同样，玩火纹的时候我也觉得很舒服，因为画面好太多。

就算psv死了，如果手机和平板再这样发展下去，一样会逼得老任出“高清”掌机。

3DS、PSP、WII的游戏都可以归类为“PS2级别画面技术”

前段时间看见一个老美评论说日本厂商大部分还停留在这个级别
高清机问世很多年了，即使有很多大作级别的游戏也还停留在这个水平没有上过高清机，跑到wii上晃晃，跑到PSP上晃晃，再跑到3DS上晃晃，死死把画面停在这个级别，就是不肯往前走一步

比如怪物猎人，王国之心之类。

说到底老任在画面上的幅度相对于索尼跨的不大罢了，要说画面的进化一直都在走，只是市面上就2台掌机在做竞争，自然拿这2台掌机做对比的就多，玩家相对索尼对硬件的跨度自然就对老任的跨度过小不满~实际上和老任自己的掌机做比较我相信不会有人说没有进化~
要说老任感到压力完全和索尼无关，实实在在的对手机蚕食掌机这一块感到了非常大的威胁，抛开硬件本身，在机器设计很能感受到受手机的某些元素的影响~要说掌机这一块能迫使老任缩短掌机的寿命肯定和手机的快速发展密切相关~拿这几年的销量就能感受到老任在制定掌机发展的战略上会和以前有根本性的改变~
索尼我觉得压根就不该出PSV（别骂我），这步棋实实在在的走错了~纯粹的掌机市场才多大，索尼非要在这一块市场和老任抢吃的却没前瞻眼光看到更大的消费电子市场~掌机跨度再大和目前手机的跨度比起来实在是没法比~为什么PSV的销量没有大的起色，很明显是被崛起的掌机给抢走了嘛，特别是在中国和以往PSP在国内的销量不可同日而语，当年PSP为什么能火，还不是上面的那些多媒体，在当时确实没有另外一台数码产品能和PSP相媲美的，手机就更不用说了，但后面的发展PSV已经不是大众首选的产品了~说句不好听的，当年带个PSP上街还满有面子的。。。现在拿个PSV在街上都不好意思拿出来~

感觉掌机平台如果不做出根本性的改变，再如何缝缝补补添砖加瓦也不过是在为延长寿命而做努力而已，最终仍然无法摆脱被取代的命运。

在非游戏领域我是微软的死忠（至少以前是），游戏方面虽然对叉盒无感觉但是也更喜欢微软的理念。当然，光好的理念还不够，“理念好但是却做不好”不正是微软这些年的 SB 之处么……

确实，3DS的进步有目共睹，而且以现在的销量来看似乎也隐约证明了“游戏有趣就好了，屏什么的都在其次”。即便有很多人希望PSV上出MH，在这样矛盾的销量下也很难说会有怎样的结果。

嘛~就当是我个人的奢望好了，一个有更多出色游戏的psv，或者一个有更好显示效果的3DS

其实我真心觉得，主机这一块索尼发挥自己的优势能够有好的发展很多人乐于看到，能不能走到最好或者走到最差就看索尼怎么走了~主机这点我不会像上面说的那样去说什么~
但掌机我觉得索尼还是放弃算了~对索尼没什么好处，他应该在消费电子，手机，平板这一块走的更远，掌机更新换代太慢，索尼自身的能力不足以负担PS3，PS4，PSV,PSP这几台，必定要分散精力和资金，而且在产品设计这方面手机只会越走越快越走越远~远不是一个掌机能够承担的~
掌机就给任天堂自己玩得了，索尼直接搞手机完全可以把PSV的很多特色用在上面，照样可以在游戏这一块有大的发展，只是和老任不在同一个层面竞争~
反正我觉得随着时代的前进和技术的提升，未来单纯的掌机只会越来越萎缩~我甚至觉得老任早晚有一点也要向手机靠拢~现在越来越多的消费者可能不会选择单一的掌机来娱乐了~

一直谣传的触觉面板技术有可能在未来改变大家对没有实体按键的手机和平板的不佳印象~如果这个技术运用的好那可能手机和掌机的区别就不大了~

老任在掌机上的进化会随着手机技术的进化而进化，当消费者越来越多对手机的兴趣大于掌机，在销量上让任天堂感受到压力和实际影响的话那就算没有其他掌机的存在老任也会进化自己的掌机~而且不管老任再怎么抠门再在硬件上不追求太高也不会完全无进化，只是会进化的比较慢，比如分辨率这一块肯定是会越走越高

还有一点是，这一代很多孩子从手机和平板成长起来的，和我们那时候完全两回事

不过最悲哀的可能是，扪心自问下，还能玩几年游戏呢

索尼的傻逼是卡带，日本软件厂商的傻逼是他们固步自封，而且技术力止步于此了。
实际上，次世代游戏的美术成本是非常巨大的，而且短期内看不到什么解决的方法。
我认为楼主你说的一部分是正确的，但是所谓N年和NN年内的那个时代则是不正确的。
一方面来说，平板不会给掌机那么多时间缓过来。
另外一方面就是楼上说的，新一代的玩家对游戏的感受和习惯会被平板逐渐引导，而不是掌机。

我们这一代经历游戏的起步再到游戏的繁荣甚至再到单纯游戏不再的核心玩家可能未来就不存在了~
从FC甚至前面的雅达利开始看到现在的玩家每个人我想都可以写本书了~对游戏的眷念和感觉可能逐渐的就消失了，反正街机已经算消失了~什么当年熟悉的硬派也随着世嘉的结束而结束了~时代真的结束了~真的有些时候想想真的很感叹~

我个人一直对任天堂抱有好感的一个原因在于这么多年他最基本的有些东西还没有放弃，和他同时代的厂商早就放弃了很多，任天堂还能坚持下去被认可哪怕有些时候他的有些做法很多人骂但我不愿意骂，因为他所坚持的纯粹乐趣真的很纯粹，当年GBA的节奏天国给我的感受是其他厂商真的没法做出来~

真要说的话我们那一代小时候连主机都没摸过的人岂不是更多？

开发高画质游戏是要钱的，不是张张嘴就会自己冒出来的，机能再高，开发商没钱投入，画面水平一样上不去

没错啊，我们那一代小时候没摸过主机的人，长大了如果新接触到游戏也一样是“新”玩家，你觉得他们会选择平板还是掌机？他们并没有因为那个时期不是玩家就永远不是玩家了。
时代是前进的，既然我们可能从玩到不玩游戏，那么别人也可能从不玩到玩游戏。

只要SCE还会继续出乐克乐克小小大旺达这样的游戏，就算PS系死绝了给任系平台出我也不在意

老任的固步自封拖累整个日本游戏业界固然该死，但既然“大部分玩家”都像现在这样纵容它的话，也是没办法的事。

消费市场萎缩了，现在可以玩的东西太多了。人的时间总是有限的

你摸摸良心在ds上得到的乐趣少么

乐趣重要还是炫机能重要？

100titles可是有niconico的，任地狱有这样的新花样么！！

还是考虑怎么在3DS有限的机能上表现更强的画面才是真的，PSV半死不活光有好画面也白费……

虽说各有利弊，但日商技术跟不上潮流已经是事实。虽然盈利是企业的首要目标，但任地狱本时代还想靠歪门邪道大获全胜已经是不可能的了。平板迟早会把任地狱打醒的。

索尼爸爸快来拯救业界吧~~~

3ds那PS2一样的机能，不就是给日厂做奶粉钱的么？

这正是LZ说的只玩第一方的心态，满足感溢于言表

只有任天堂的游戏有乐趣？不带你这样青的

3ds也好意思叫触摸屏，你去摸着玩试试

我新老婆都是用手摸的，你想说什么

还能怎么成长，你能再出几个点子么。

触屏游戏本来就不是什么新鲜玩意，第一个做触屏系统的也不是iphone，苹果做的只是优化了体验过程，而这种体验应该如何提升，还能向什么方向提升，这个谁也回答不了。

再回到游戏上来，实际上ios上的游戏类型是非常单一的，抛开传统主机的移植作品，真正适合ios系统，乃至pad上玩的游戏类型，数来数去其实也就那么几种，刚开始几年大家都觉得新鲜，都不说过几年以后，就说今年吧，整体热潮都是在走下坡路。

无论触摸是多么的直观便捷，也掩盖不了它输入效率低，精度低的事实，如果说ios还能进一步成熟，pad设备上的游戏还能成长，请指出一个方向，我们都能拭目以待。

ios的出色之处，不是在于它搭建了一个多好的硬件平台也不是它带来多好的人机体验，我认为，最终要的还是在于它建立了一个新的软件发行方式，当然，成熟配套硬件也是不可或缺的。

如果说传统掌机在ios乃至pad产品面前有什么弱势的话，唯一还是在软件发行方式上。其实也不能说是弱势，而是现在消费者以及中小开发者更能接受IOS这样的发行方式。对于传统游戏平台来说，将平台对中小开发者进行开放以及软件审查制度来说，IOS能做的，无疑是前者所不能做到的。

但是这些区别能不能形成产品竞争上的优势这一点其实还是很难说的。我认为，IOS的软件发行体系其实有很多问题，本身就不适合高成本的大型软件发行，器硬件设计也不适合运行这类软件（容量上来说），而这种高成本软件往往是未来的高清游戏体验需要。

当然，我不是否认IOS的成功，但是，只要传统掌机能充分发挥自己的长处，游戏表现以及人机界面上继续进步，就绝不可能被IOS以及PAD类商品替代的

就水果那种游戏输入输出精度，几百年过去了就那么几个东西，还好意思叫嚣是游戏。很多年以前FLASH游戏也红火过一把，现在只是搬到PAD上面而已。以前大家以带PSP为炫，现在改成水果，根本没什么区别。

打工2000手元FC的视频要看么？

+1

IOS是综合应用平台 不是游戏平台 性质和WIN是一样的
认为触摸游戏会一桶浆糊 就像认为PC游戏能干死TV游戏一样可笑

听起来，唔，有道理

有理有据，令人性福！
其实我觉得现阶段玩家应该放下党派之争然后都去买来福板这样就可以促进任地狱和索尼从硬件商转化成软件商，到时候就可以在来福板上玩到满满的高清和游戏性了，你们说是不是这个道理？

最重要的是还有0.99元！

没错，这一次，我们真的不能再错了

另外，跟任地狱一毛钱关系没有的机战Z2充分展现了日厂在大索尼的怀抱下是如何开拓进取锐意创新的