不砸瓶子，4种情况
1 没吃药 没检查出来
2 没吃药 但检查出了吃药
3 吃药了 但没被检查出来
4 吃药了 也被检查出来了
第一种没啥好讲的，直接过关
第三种过于扯淡，不谈
第二、四种完全可以说对方检测过程不规范，人员混乱，样本受到污染，对检测结果存疑，反诉WADA测试程序有重大失误，不公正对待尼国运动员
还能反扣对方一顶歧视且针对尼国运动员的大帽子

这事应该直接问孙杨

拿金牌=荣誉=钱

砸瓶子=荣誉=钱

殊途同归

怎么样都立于不败之地，好了，赢了，抗击外敌的第一位英雄

如果吃药了咂瓶子那是最正确的做法，虽然禁赛了，但是尼国体制下媒体肯定会渲染成西方国家对尼国运动员的抹黑。如果真没吃药，估计他肠子悔青了

说人家检测过程不规范这个很牵强了，查出来服用兴奋剂很丢人的，已有的牌可能也不保。

砸瓶子这个选择可以了，急流勇退吧。我本人也接受，以后不用再看他出来恶心人了。

本帖最后由 devliet 于 2020-2-29 01:41 通过手机版编辑

好像说他以前跟这个检察员起过冲突，我怀疑这事一开始就是他或者他妈想治一治这检查组。结果后面面子上下不来台直接撕破脸了。

孙杨要求检测机构另外派人他等着过来尿检，人不愿意来第二次啊
最后WADA用了个牵强的理由抓了个小辫子
以后WADA滥用规则会被很多国家玩
按现在看来检测机构和WADA都这么玩了，搞个检测诬陷也不是不可能

[本帖最后由 geniusg13 于 2020-2-29 01:43 编辑]

这是他的最优解，绝逼不后悔。任何在此基础上的额外收获，都是净收益。

当然是不后悔，这是最优解了

别落下保加利亚举重队~~

俄罗斯这傻逼国家今年不也一样，不能以国家名义参赛了

实际上WADA根本不觉得你找到漏洞了，是孙杨他们自己觉得有漏洞可钻，WADA只要求有授权文件，和个人ID，并没有要求每个检测人员都要有授权文件，这个相关说明是出自一本指南而不是强制要求，实际操作中也一直如此。

根据ISTI 5.3.3条，采样人员（Sample Collection Personnel）需持有采样机构（Sample Collection Authority，本案中即IDTM）提供的官方文件，例如检测机构（Testing Authority, 本案中即FINA）的授权书，以证明（采样人员）具备从运动员采取样本的授权。主检官还需持有标明其名字、相片和有效日期的补充身份证明（例如采样机构提供的身份证件、驾驶证、健康卡、护照或类似的有效证件）

（原文为：“Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification.”）

Personnel和documentation都是不可数名词，既一组人一个文件，一个人一个文件都可以，而且Personnel本来就是更偏向于指团队，总之三个人一份授权肯定没问题，后面的DCOs专门加上复数就是强调表示每个人都必须有ID。孙杨一直引用的规则根本就不是强制性的，队医连指南不是强制的都搞错了。再加上之前同样的检测方法孙杨已经体验过40次了，你说是当晚突然觉得程序有问题的？

[本帖最后由 junsn 于 2020-2-29 01:50 编辑]

孙杨：你可以不尊重我，但必须尊重中国！

变英雄有屁用啊...
大把的钱没了，难道国家会补贴他？

反诉成功的概率只有一半，如果是另一半可能，那么多金牌可就全都没了。
现在金牌全保住了，还能功成明退，对于他来说是最优解，最稳。

这应该是急智决断，知道自己磕了消灭证物，没磕/不知道自己磕了保卫尊严，不砸测出来就算ok，也等同于同意随时查，这是擦边球都不能打了。。

不是抬扛
如果砸瓶子是最优解的话，那么是不是所有尼国运动员都可以参考孙杨模式了，你来检查我就砸瓶子，自己吃没吃都砸，最稳妥啊
我真不是抬扛，各位勿喷

他在大部分国人眼里保住“好名声”之后有的是机会变现，看怎么操作了

喷了，后悔？
简直高人指路，金牌全部在手里。

另外，我也挺好奇，WADA以前有没有药检故意坑运动员的先例？是否有反诉成功的？
如果没有，为啥孙杨会觉得别人会坑他要砸瓶？
那么只有一种解释了....

尼国运动员唯一的价值就是在场上拿金牌
现在场都上不了，这种保住“好名声”之后的变现显然远低于上场的收益
收入肯定是大幅下降的

就算WADA要坑人何必叫个外人取采样，干湿活不应该是组织里面最可靠的人去么。就算要坑人样品采回来了不随便加料，为什么非得当面叫人加。

喷了，有道理

孙杨不是之后有段时间还在企图狡辩吗，说血瓶其实没有砸，自己保存起来了。。。。。。

知乎上有人说是国际泳联规则上要求药监管和助手都必须出示文件，但是出处我没找到
如果是真的，那么孙杨按照所在协会的要求的方式处理没问题啊

孙是在和规则起草人和执行人 辩论 谁对规则理解和解释是正确的。 你觉得下场如何。

wada的解释就是 isti规则不要求所有人要。但是建议实践指南上有相应的说法。而《规则》高于《指南》。孙的理解是基于《指南》的。故而不成立。

孙杨是游泳运动员，他参加的游泳比赛规则由国际泳联制定，反兴奋剂的要求及检测办法在国际泳联的规则中写着
这也是为什么反兴奋剂组织能介入游泳运动员的依据

别扯了，这次国际泳联和孙杨都是被告。

WADA就FINA听证专家组对孙杨拒检行为仅予以警告的裁决不满，根据 《世界反兴奋剂条例》第13.2.3条规定，向国际体育仲裁院（Court of Arbitration for Sport，CAS）提起上诉，起诉孙杨及国际泳联。

摔瓶子值不值或者后果怎么样，可能几个月就知道了，也可能几十年才知道。

但是：

1、该委托公司一直是这种检测方式，孙自己就被同样的方式检测了60多次，之前都没有疑问，现在有疑问了？

2、跟制定规则的人讲对规则的理解。这也太可笑了。

更何况孙自己乙方提名的仲裁官最后和其他2个仲裁官立场完全一致、给了最重的8年不说，还反复问，你们把自己的命运交给对规则的理解上？（不觉得可笑/可怕吗）

如果他那通和队医打的电话有录音的话，就真相大白了！可以解释为何要去砸药瓶。

孙的律师团队大概是消费者权益保护法出身的：格式合同双方有不同理解的，以不利于合同格式制定方的理解为准