王家卫的戏，到底艺术成就高不高？？？票房毒药但拿最佳导演啊
当年的 《东邪西毒》一周的票房只有十多万，香港广电局命令这戏马上下线，而且，《阿飞正传》、原版的《东邪西毒》、〈2046〉三套电影，当年我看完之后完全不知所云，要不是看影评，我根本不知电影想说些什么。但他却拿过最佳导演

很好看啊，东邪西毒我看几遍了，每遍都很有意思，春光乍泄、阿飞正传、还有金城武演的那个卖猪的那个都挺好看的，就是2014没看完。

东邪西毒，重新编排的〈东邪西毒〉终极版2010年推出的，很多人再看，才明白这戏到底说什么，其实是他自己重新编排的。人家都说，他根本就可以拍出观众明白的戏，他就是故意拍难懂的而已

话说我也是看不懂，我老公看了许多遍，他觉得好看。

不如看点地下的。贾樟柯的。那个好看，虽然不卖座。

春光乍泄、阿飞正传 和 2046 我开始看时，真的不懂到底说什么

看不懂很正常。王家卫的电影就跟榴莲一样，看得懂就看，看不懂就不看，不看也不吃亏。

[本帖最后由 罗炜2010 于 2010-9-24 05:32 编辑]

这贱人，就喜欢装B。典型的非主流。

和梁朝伟是不是有 鸡 情？

东成西就还满好看的~

老实说，我不知道艺术成就是什么

只一部重庆森林就可以藐视众导演了

而且刘德华在他片子中有高质量的演出，很多花瓶在其片子中有超水准的演出。

他最神的是在花样年华拍到一半放假休息的时间里拍了重庆森林

大爱王家卫，最爱的三小强∶春光乍泄，东邪西毒，重庆森林

其实真不难懂，说看不懂的要么是年纪小，要么缺乏想象力

东邪西毒

谢谢

[本帖最后由 killmesoftly 于 2010-9-24 12:14 编辑]

演员和导演都讲不清剧情，然后靠独白来推剧情什么的，最讨厌了……

其实，王家卫的片子不是说故事～也不是说人～
而是给你找共鸣～
给有情伤的人找共鸣～

我觉得导演拍的就是人感情到了、走了的某种状态。。强化放大了人在那时候的状态心态。而不是纯粹讲故事。。属于写意的那种
不像其他导演人物的心思心态人性都通过具体的故事来体现，
你没投入只是想看故事，就不要看王家卫的片
话说重庆森林太强了。。。秒杀其他导演的神作

完全不论票房的话，可以这样说的。

我就说这2部怎么到一个时间去了

王家卫的片在法国好像很受追捧..........

最牛的其实是春光乍泄

王家卫的片子有剧情吗？
剧本都没有的家伙

我认同说出人的感觉和情感，而不是专注说故事，可是，你也得体谅观众吧，入电影院看的人有多少会第一次就懂？ 没观众看的话，没票房，还有谁去投资你的电影？
他从2046到现在，多少年了，没作品，难道他没写东西？不可能，就是没人投资。

再看现在他要拍的叶问，开始他骂甄子丹抢他的题材，现在丹哥叶问 1、2 ，前传都拍完了，王家卫连角色都没有选好！ 找个完全没有武术底的人去扮演一代宗师，我不知道算什么水平！

重庆森林，春光乍泄，东邪西毒，每次重看都有不一样的感觉

好象我被删贴了

没错，但谁能第一次看懂呢？第一次看不懂，哪来票房呢

多看几遍句可以了..

东邪西毒我看了10遍..很好...

王的作品要多看看,大部分要靠脑补

基本擅长sy的宅男都能看懂.....

最喜欢蓝莓之夜

那你就是擅长ＳＹ罗！！！哈哈哈

lz口气不友善啊,,
来说说我的感受吧
印象最深刻应该是重庆森林
当时看的时候断断续续,,,
没能一次看完..
但是看完后很多片段总在不经意中想起...嗯 那样的感觉
大雨中跑步啊 过期的罐头 王菲的梦中人

木村拓哉：《2046》上映后，我一定会买张票去电影院里看看，这么久我到底拍的什么.......

哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！说得好

其实也不是不友善啊，只是我看他２年了，还在选角色拍叶问的新闻，想到的一些而已。
我没有否定他的艺术成就，只是我认为他拍电影的取向需要改改而已，你拍高成就的可以，但起码你能让在电影院的观众懂啊，坐在那一个多两个小时，完全不知道到底怎么就完了，那到底是浪费观众时间的罪大还是浪费观众、投资方的钱的罪大呢？？？

要是真要搞艺术成就，那干脆你拍些记录片，那你多高成就都可以，多有难度都可以，因为多数是给专家看的

一部电影，看不懂就不高 看得懂就高，如果你看得懂而别人看不懂那是高上加高

可以质疑一个观众的水平高不高，但绝不能质疑大多数观众的水平高不高

不想看就别看，别纠结了。

有一部短篇《手》很少人提起，王家卫很多电影走的是非主流，楼上某人说的对不是让你去欣赏是和有感觉的人寻求共鸣，大多数作品我都喜欢看唯一理解困难的就是堕落天使

按照LZ的理论

肖申克的救赎一定是烂片

记错了

是东邪西毒

王家卫的多数电影属于艺术电影吧？

做电影的心态不同。一个是追求投资回报，在观众还喜欢的时候多拍几部。另一个就是慢慢来，满足自己的追求。

这部片子跟王拍的片子。。。可以这么比吗？

王家卫的电影和王菲的歌，是我不喜欢的两种娱乐形式。可是肖申克的救赎。。。是我很喜欢的片子啊，小说和电影都喜欢。史蒂芬金可是讲故事的大师，电影的演员也表演得非常到位。

不过这属于萝卜白菜的问题吧，王家卫的片子感觉跟欧洲的文艺片比较接近。而我更喜欢看美国大片那类的东西。喜欢就看，不喜欢就远离呗，为啥非要搞清楚“艺术成就”？每个人给你的答案都会不一样的。

[本帖最后由 yuffei 于 2010-9-24 15:22 编辑]

不喜欢看就不要看。
人家既然拿最佳导演，你还问艺术成就高不高干嘛。

美国片比较不装b

张国师最佳导演拿的少？质疑的少？

直接无视...爱怎么装怎么装,个人觉得那只不过是皇帝的新衣

肖申克的救赎在当年的票房其烂

按照楼主的定理，肖一定是装逼烂片

艺术就是给少数人懂的，我等大众看不明白

裸体素描再好还是不如AV给力！

这一句我喜欢