爱咋咋滴吧 反正不出门了 如果这样都被感染 就是天意

所以当初“逃兵”的话说的一点没有错。当地ZF不予理睬他，结果一拖再拖。

这样也好以后肯定会有加强版的防疫机制和方案出来，以后应对的速度会更快。

没用，

只要能严格执行现有方案和机制就行，

而不是制定新方案 iOS fly ~

不是的，现在是政指挥医，以后肯定会有医**同。不然就是不懂的人指挥懂的人。最后容易出乱子。

能跑出来真是厉害。
我有个同事跑来出来，脑子可以

现在复盘来看，
开始的应对措施更多的是针对SARS类来的？？

你预案编得再完善，过13年后一样被某些人扔到沟里去不执行。

以后的信息发布渠道会改变的。现在是疾控中心最先发现疫情，但是却无权公布，由卫健委统一发布。这种模式以后肯定要合二为一的。

回复8#william24


bingo！

没错，头两天看的一篇专文，讲的就是之前的防控举措都是针对SARS，结果对新冠起不了什么作用，导致前期防控漏洞百出。
面对一个新型病毒，依赖之前的防控预案都是不可靠的。

我觉得初期主要是对于新病毒的不了解，以为就是类sars的，没想到比Sars厉害这么多，这样可能好理解一点。总结还是对新型传染病的经验不足，希望此次以后能增加经验。

现在的问题是：现在的防控措施照搬13年前的SARS防控预案，才导致出现这么大的纰漏。
如果不参照之前的防控预案，还不至于让疫情这么快地扩散。

冷泉港好像很厉害，有个穿越文里有提到过 iOS fly ~

之前的预案都是针对各类已知病毒做的

对于未知病毒，也只考虑了SARS级别的未知病毒

结果，冒出来个远超SARS的病毒，预案就不灵了HiPDA·NG

有个想法不一定对

这波过去以后，让满广志来策划方案怎么应对传染病行不
曾经各种钻漏洞打赢红军。
让他去钻漏洞设计方案吧....

当然专业的东西专业人去做

不知道有没有同时得过非典和新冠的人

如果当初sars疫苗有坚持下来，现在就没事。 iOS fly ~

这是说管轶之前的说法被论证了？

原先走的路就是按sars来的，控住危重病人。

结果，没想到轻症这么多。。。轻症或无症状传播能力这么强HiPDA·NG

对民众隐瞒也是sars级别的对策？喔，上次好像也是这么操作的

回复13#jinseng
SARS期间可以万人宴，可以歌舞升平，可以居家隔离？ iOS fly ~

是啊，主要还有一段空窗期。以为控制住了

回复有点马后炮，问题主要就是一开始不知道传染性这么强，没有足够重视。下面和上面都难辞其咎

事哪次不是先隐瞒的？做好了再告诉你也不迟，做不好也只能告诉你了

所以想把锅甩给病毒了，主要是敌人太厉害

冬季本来就是呼吸道疾病高发时期，不管怎样各种公益宣传让民众戴口罩，勤洗手总是没错的，但是，没有，只有万家宴，香港每年一到冬天，电视上铺天盖地的公益广告劝戴口罩勤洗手

这是世界惯例，每个国家都是这么操作的。

还要给其他国家送锅？

那你说日本新加坡在走的路是不是之前我们走的路，他走不成功会不会走我们现在走的路？

没用。体制问题，再深入讨论就封坛了。不要讨论啦…

马后炮的讨论，
前提的流出消息判断，
那个SARS类的说法。。。。。。

什么预防措施方案都没用

面对这么有党性的病毒，自己知道开会时躲起来的病毒怎么预防？

别人走什么路了？辟谣了，训诫医生了？

漏洞百出?那现在的科学措施应该怎么做？

这是路上的风景

回复23#chemwin
我感觉是的，sars高烧才会有传播性，万人宴的时候谁知道还有14天潜伏期还能传播的病毒。

这次真的有点“偷袭珍珠港”的感觉了。 iOS fly ~

回复37#走西口
哪怕不辟谣，不迅训诫医生，按照sars来处理也完蛋。 iOS fly ~

17年前没有预案没有流程

这次虽然看起来差不多，但是貌似是按照预案按照流程做的

比如，病毒检测上报，授权发布，确诊标准和确诊人数，人传人证据，这些就是流程

可惜，面对这个病毒，这些流程在早期没有起到什么作用HiPDA·NG

打住打住 马上要开会了 要讲zz 要讲大局

本地的一家感染病例就是封城后逃出来的，5个人全中，到了本地投靠亲戚，经过治疗，现在已4人痊愈，真厉害... iOS fly ~

回复19#yipsilon

证实了很多次

所以说，如果这次病毒和SARS威力一样，这个机制是能搞定的

然而，谁会想到，竟然比SARS厉害的多

一开始的判断，估计是觉得，最多也就是个SARS而已。。。现在看，比SARS猛了太多

钟南山一开始也说，比SARS弱HiPDA·NG

主要还是外行指导内行