那些说当初按sars应对的是不是有些糊涂？明明一开始就没有任何应对，而且为了维稳忽悠群众不会人传人，无形中当了病毒的帮凶造成事态迅速扩大到难以收拾。

如果开始就真的是按SARS来防控的，即使是按“比SARS弱”（这个说法应该是指烈度，就是致死性）来的，会发展到今天的程度，谁会信？
SARS在1月20日之前是不给公开说的禁忌词，这TM是什么防控？

SARS之后搞出来的防控机制。。。就是需要授权发布，需要确诊，需要人传人证据

这个机制并没有要求，要在没有人传人证据的时候，进行大范围防控

所以。。。HiPDA·NG

冷泉港是分子生物学的发源地，现代生命科学的影响力他说第二没人敢称第一。


iOS fly ~

其实外行不是关键，关键是怕外行太硬核，硬到成为一个点的核心就麻烦了 iOS fly ~

这地洗得。。

新冠病毒传染性隐蔽（比如无症状可能也传染）没经验还说得过去，但就算按照sars来对待，这次疫情刚开始有个毛的防控措施。。有设站体温测量么？有疫情预警么？有隔离措施么？相反倒是人为提高确诊标准导致大量漏诊病人在外面乱跑。。当然了，以前的措施也不是完全没用上，比如跟上次sars一样的消息block。

所以合二为一、合N为一也不会有多大用处，到时还是会继续消息block的，毕竟疫情再大，对xx的威胁也比不上信息自由流通，而消息block导致的爆雷终究还是小概率事件。

iOS fly ~

感觉不像D版的风格啊。
一大堆把责任推给病毒的回复。现在的风向是”不是我们不行，是敌人太强大。“么。

啪啪啪的打脸

外国专家shit都香？ 来自西部世界

他们有不让人发警报吗？他们有不让医生说话吗？他们现在疫情的严重程度有当时武汉严重吗？

回复53#logic90


现在有一种舆论风向，就是矛头指向12月30日的第一个专家组，说他们只会抢发论文，没有给武汉当政者足够的警示。
我觉得这个是个扯蛋的事，如果你是专家，你发现了一个跟SARS有点象的病毒，你是倾向于跟人说这个东西没事儿，放心呢，还是跟人家说这个东西说不定比SARS还厉害？还是说估计和SARS差不多？

按流程和预案做事，至少能甩锅给流程或者预案的制定者

没有证据的时候，凭科学家的直觉跳出预案去启动更高级别的预警，这事有多少人敢去做？HiPDA·NG

钟南山说的应该是毒性弱，但是传染性更强

早就被论证了

你们还是做到在两个维护 四个意识 的前提下 谨言慎行

厉害，如果不出来，可能没床位。详细介绍下呗HiPDA·NG

这个流程预案是啥呢
在确认人传人之后，再按人传人进行防护，若尚未确认人传人，则不进行任何防控？即使可能、有限、高度疑似人传人也不行？

很难想像，居然还有这种流程预案，是你想出来的吗？

哈哈。甩锅。 iOS fly ~

死亡率高达2.9%的H1N1，还有游客前赴后继的访美，不是作死是什么？

仔细翻一翻呗。。。规定就在那里摆着呢

没有人传人证据的时候，只有小范围的防控，只是隔离了患者，追踪密切接触者。。。这时候，防控的范围不包括普通民众


确认了人传人之后，启动大范围防控，这时候才把普通民众增加到防控范围HiPDA·NG

说是医护感染的时候用了很久才确诊

按照规定，在确诊之前就是0医护感染0密切接触者感染，所以就是没有人传人证据，是不是这么回事？

然后，没有启动大范围的防控的话，于是就只是隔离特定患者

问题出在了哪里？HiPDA·NG

你看过报道应该知道，前期的确诊的要求必须是接触过海鲜市场
但是医院在短时间内，新增大量发热门诊人数，CT肺部磨玻璃

看上去就是行政指令高于一切，也就是网上调侃的，病毒缺乏党性

问题出在哪？
当年SARS发热门诊也是有隔离的，在看病过程中，就要避免病人间的相互感染！
这次，去呼吸科或发热门诊看病的病人，不断的交叉感染和扩散！不管是作为SARS为参考还是禽流感为参考，都不能让发热门诊完全暴露在交叉传染的环境下，不设任何防控！

我也觉得这个确诊标准有问题

但是，我的水平没办法判断这个确诊标准是否科学合理

至于发热门诊。。。这个机制一直就有吧，然而平时好像都不当回事。。。经常有发热也不挂发热门诊的号HiPDA·NG

确诊标准不知道谁给出的，有海鲜市场接触史才能确诊，这是往禽流感方向在靠
这就好像，推断这病只能是活禽传染给人，把人传人的可能给直接否掉了

结论有了，活禽传染人，然后开始找证据，当时政府自然不需要设隔离区，医院不用做防护，也没必要让民众担心，先把传染源头的华南海鲜市场给消毒关门就可防可控了（导致中间宿主的样本也找不到了）

是不是这一切都非常操蛋？
反正官方也不会作出任何解释

有些人是揣着明白装糊涂。还有措施有流程，屁！
不过是一人不发话，无人敢出声。
蝼蚁该死。

预判不足，

回复47#tomac

内蒙鼠疫的时候我正好在内蒙，医院入口查体温，高速路口查体温，最后没怎么关心就结束了

我只回复2点，
一是，我记得早期有报道，各种条件之外要确诊需要领导签字，才能确诊，所以说这个病毒很讲政治，2会期间一例都没有。

2是时间表

最重要的还是专业人做专业事情。。

不过国内的学术圈，专业人么。。。。

还有坚定“四个自信” iOS fly ~

像消防工作一样，每年都要进行演习

回复23#chemwin
感觉群内都已经开始带节奏了……blabla之前都是对的，只是超出了预期……呵呵呵 iOS fly ~

回复84#kelvinzl
就是在甩锅 iOS fly ~

那按你说的，现在湖北部分地区，比如武汉，新冠死亡率都超过2.9%了，想必对全球游客就更有吸引力了，对吧。

说到底还是美帝可恶，挡住了游客们对湖北甚至武汉的向往之路，那我之前推论你的逻辑其实跟所谓的“美帝运作论”差不多么，你干嘛还死不承认啊iOS fly ~