https://fo.ifeng.com/c/823xES8Obzv

结果并排停车的两辆车次责，追尾车主责


真是神操作

高速停车是次责？ iOS fly ~

前几天有这个帖子了，服了这个次责！应该让大货车推他们一下，让他们没责任 iOS fly ~

就算保持两百米，难保就一定能躲过去，如果这样说，那压导流线的那辆车也该扣分罚款啊，跟车太近，压线了

不对吧？别的地方追尾是后方主责，高速停车也是后方主责？这可是高速啊。

意思你撞上去，对方就是全责，你从中间穿过去，就是有责任

这两个停车的不吊销驾照吗，艹

这真是让人不懂的判罚 iOS fly ~

高速还能停车的？！！！

前面俩奇葩真想来个大车教训一下他们 iOS fly ~

这不是想从中间过去，是刹不住找伤害最小的位置碰撞

其实对方都停车了，“跟车”这个动作都不成立

高速停车难道不是全责？

恶规啊！地狱模式 远离垃圾人

重新调查了

这已经是一路急刹滑过去了，不能申诉么？ iOS fly ~

这种判罚真是让人动怒

回复10#iamdix
后车要保持安全距离。 iOS fly ~

必须重新调查，超车道停车绝对主责

停车的俩SB不是全责？？？白车也是够倒霉

没把前面两个nt撞死可惜了 iOS fly ~

定责的交警是前车的亲戚吧，要不能这么胡来HiPDA·NG

安全距离简直就是万能惩罚，哪里都适用，我也算服了这条规定。

还是维持原判呗，只是说明了追尾车的在超速问题，和必然没保持正常的跟车车距情况

回复23#timmytjh

这有点偷梁换柱的感觉，以车进入监控画面时的车距来说事。不过这次是不是明确了前面两辆车高速停车的处罚了？

mp的 ， 唯一一次追尾就是这种sb， 操他妈的， 后面怎么不是大货车，收了了两个sb呢。 交警真tm乱来的。

看来行车记录仪不开速度显示是对的，开了速度显示没啥好处。

交警自己洗地，以危害程度而言，跟车距离和超速10km跟高速停车相比，算个毛线。

白车也确实速度偏快，从视频画面显示

两个停车的，都不是正常脑回路。。。。

为啥要用白车进入监控画面时的车距来衡量车距? 白车进入监控画面了,那车距不是固定的???

很显然白车实际跟车距离不止50米

这个重新调查的结论无法服众

前车已经刹车了，再算跟车距离就扯淡了，难道要后车也在距离200米处刹停么，再说就算跟车距离不够，也不能算主责啊

阴暗的分析一下
交警第一次判罚的原因就是前车是鄂E，后车是豫Q，偏袒本地车
后面二次调查什么的都是为了面子硬掰了

白色还是主责啊

奇葩判罚

傻逼判罚！！ iOS fly ~

应该是这么考虑的:前车违停不是追尾的必然理由，追尾主要还是因为后车靠得太近速度太快，所以追尾是后车主责。
但是如果这么考虑，前车违停必须二次处罚。

主要是高速在超车道和行车道上并排停车。。。。。

白车倒霉超了10km时速。
从白车视角上看真的很绝望，穿过去是最好的选择了，变道危险也来不及观察

艹，这个辩解看了更火大

回复19#2so007
那后车只能在安全距离外也停下来了 iOS fly ~

。。。高速公路停车是导致追尾的主责任啊。。
这还能维持原判。
这是高速公路啊，可以随意停车判次责吗？
真应该死几个人再看看到底怎么判罚

白车换成大货车，结局会完美些

微博热门评论说。。。应急车道停车6分，还是停中间划算。

白车的选择很正确，直接怼屁股自己受伤很重，从两车之间穿受伤最轻，最不容易翻。

对高速没有敬畏之心