如果续作的类型完全变了,那它还是不是续作?
- 瓦拉几亚之夜
- 露娜玛利亚正例:RE1-3,啊呸,RE1-2是AVG,RE4是TPS
反例:C&C4,啊呸,C&C外传,我是不会承认他是4的,给我把爆猛犸海的爽快度还回来! - 尼奥最终幻想水晶塔防。虽说是塔防但是整体素质很好。好游戏其实不分类型和牌子。一些在好莱坞大片上映前出那种赶潮流的是渣作集中不能忍
- elfronie@163.co其实页游就页游吧,不是不能接受。结果特么是个非常不好玩的页游,真心无法认可这坨即使扔进日系氪金卡牌里比较都烂的没救的翔是正统续作
- hentianwuya我搜了下百度百科,北欧女神的词条居然没收录负罪者,这就算了,还收录了一个成都公司制作的手游北欧女神
- 无攻不受鹿我觉得没标序号的就不能算是正统续作
街霸还有卡牌游戏呢,不过不叫街霸5就没事 - sirens辐射3的文字内容还好吧,另外说类型不一样的不@ 一下神界么?
- blackat
- ac死或生
- starash我觉得不在于类型,而在于续作的等级和诚意,如果大航海五的水准做的有黑旗那般高。谁会在乎它是不是页游(当然目前页游的条件决定这是不可能的)。有些人是会在乎游戏类型,但是,avg转act,slg转rpg,RTS转FPS;这些都有大量成功的前例,关键是能不能把故事或者精神传承下去,讲故事的续作必然要继续讲好故事,玩系统的续作必然要青出于蓝,架构宏大的续作不能是小田园风。这才是正经的传承之道。其他的不过都是浮云而已。