马云的花呗还有借贷跟银行有啥本质区别？相反我认为它为急用钱的人提供了非常大的便利。
如果你着急需要点现金，而你离发薪日还有几天，咋办？只有支付宝能给你解燃眉之急。银行那个臭脸你们又不是不知道，信用卡那个费率你们也应该清楚。短期贷款银行会鸟你吗？贷款10万块钱银行恨不得你分10年去还。
你说支付宝杠杆率太高？风险太高？我觉得是支付宝利用了大数据，把风险降到了比银行低，才能搞得了这么高的杠杆。这么多年的消费习惯数据做支撑，也只有支付宝才有那么大量的数据。
支付宝没出来之前，同行转账都需要手续费，这么多年了银行跨行还个信用卡都没有搞好。银行的吃相这么难看却没有人喷。

支持楼主~

我不喷马云。马云赚钱，是靠能力。

小额贷更好啊，你啥信誉没有，马云不贷给你，小额贷给你 iOS fly ~

看不到系统性风险。。。。不过确实也跟楼主没啥关系

我只承认花呗借呗强于那些xx贷

楼主算清楚利率再喷，先搞清楚分期手续费的变化利率多少。

回复4#znm


按支付宝这个费率你去试试哪家小额贷会不需要担保就贷款给你。

国家从风控上另有考量

没有这次上市，马云一直会在神坛上。

你都不谈担保了，还谈什么费率。
能要谈担保，我iphone12期免息啊，马云做么？ iOS fly ~

是啊，国家也是批评系统性风险的问题~

国家有国家的考量，支付宝这么大的体量，假设13亿人，每个人额度1万，就是13万亿，你说这个体量的资金，会引发什么样的金融风险？特别是现在这种全民炒房的环境… Send from VAIO ~

问题恰恰如你所说，花呗就是虚拟信用卡，借呗就是小额贷款，蚂蚁做着和银行一样的业务，但是却不想接受和银行一样的监管. 确实，缺钱的时候向蚂蚁借很方便，可是银行也有同样的产品啊，也很方便，利息还更低，为什么大家找蚂蚁借？因为蚂蚁利用自己的互联网渠道不停的推广，甚至诱导客户使用，银行是根本不可能这么搞的. 从本质上来讲，蚂蚁借你的钱也是从银行借来的，它只是个二道贩子，中间商赚差价罢了.
你说蚂蚁利用大数据做风控，银行没有大数据？只怕比蚂蚁还多. 不过，随意使用个人隐私数据牟利首先就有问题，欧美对这个监管十分严格，不然谷歌，微软早就称霸宇宙了. 其次，大数据本身就不完全可靠，不能代替监管的限制.小尾巴~

一直不太明白除了“追星”之外，那些追捧马云的人是德先生（道德观）还是赛先生（价值观）出了问题。

马云也救过我，只有他在最困难的时候给我贷款。
但是和他做支付宝不想被监管是两回事。

回复13#lingcheung


只能说，有些肉，老虎吃得，狼吃不得。支付宝那点量，跟房贷比就是小雨点。都是搞锦上添花，雪中偷炭的生意的，银行就没事。

骂马云没毛病

回复17#gaowulu

房贷还不出还可以拍卖房子 信用贷还不出 怎么追？

那么和银行一样监管也没毛病吧嗯，你说的对

大部分银行不敢给大学生开信用卡，而马云就敢给学生开变相信用卡花呗。我觉得还是要有监管的 iOS fly ~

德先生是道德观？赛先生是价值观？
大哥，语文老师何在。
不怕不懂，怕不懂装懂误人子弟

蚂蚁用2%的资本金翘动了2万亿的联合贷款，杠杆很高了。万一经济出现危机，蚂蚁倒了倒是小事，而是2万亿的钱来自于哪里，都是银行，都是老百姓的钱。所以监管要求蚂蚁联合贷款出资不低于30%，就是为了防范风险。而蚂蚁不想被监管，因为18年利润暴跌就是因为杠杆降低了，17年的杠杆更高几千倍。。大数据都没有完整的经历过一次危机，模型的可靠性没人敢说ok

支持楼主 没事 没了马云 还有高利贷

不要这么盲目自信，再体会一下，虽然不全面，但是不是你可以哈哈的。

回复23#天涯无泪


马云的钱也不是平白无故来的，银行也参了一脚。这时候说马云就提系统性风险，银行就没有了，有点说不过去吧。

诱导学生和老人开花呗，借呗。
银行能干出这事？
说是大数据，所有入账流水，花销流水不还是落在银行了。他的风险评估能力能高过银行吗，不会吧。

支持楼主，马云某些话确实框，但是马云确实改变了金融业的很多规则。 iOS fly ~

回复24#metalkj

传统的高利贷已经基本绝迹 因为扫黑除恶

一个黑心资本家，社会主义国家的人民没有资格批评他？

我觉得你们想多了，蚂蚁的数据运营能力还十分呆，距离商业运营场景的数据领域还差10年，比如没有广告场景养的支付宝，数据还是一堆废品。

回复32#msk28


这是实在话。
我也不认为马云有多了不起，但是这种运动式的批判，每每只打土狼不打老虎的行为挺恶心的。

回复30#gaowulu

确实有，银行肯定不是小白兔。
影响面花呗借呗要大很多，现在很多大学生都啥消费习惯了
说风险监管，银行做的起码比这个正规多

回复26#gaowulu

马云赚的就是监管不到位的钱，现在监管跟上了，把原来的漏洞补上了。大家都要监管，有啥问题。
支付宝有问题你找谁投诉，谁是他的监管部门。银行有问题，有银监会，保险公司有问题，有银保监会。都是先发展，然后监管跟上，没毛病。马云现在的做法在历代金融危机都有例子在，监管这么做就是防止系统性风险

之前的p2p也很方便啊

为什么很多人喷p2p呢HiPDA·NG

👍👍👍

不是运动式的批判，而是马云自己忘乎所以，认为可以任意作恶了。
全世界的打工者经过几十年的奋斗争取的40小时工作制，马云这黑心资本家居然胆敢公开发文支持996？

一个抄袭ebay和pp的网络公司占据了垄断地位 就任意利用垄断 对同行业进行打压。没有反垄断法吗？

国有大银行没有利用自身的优势打击 支付宝，这马云利用自己的话语权和影响力公开抹黑竞争对手，没有广告法吗？


有钱人说的就全对吗？

把楼主和支持楼主的全拉黑都没错：

回复38#Lyricz

不为尧存 不为桀亡
这里的桀不能换成舜

金融层面只有监管机构和人行级别的机构有大数据，阿里没有的哦

只是监管起来，我觉得没问题，提供金融服务可以的

不好意思，喝了酒不是借口，道歉，修改。

支持数字货币

有正常工资流水的，四大行小额贷还是很轻松的并且利率比支付宝要好得多。
所以可以反推下，跟互联网金融公司借贷的都是。。。？

几个UTF8代码看不懂，抱歉。

回复46#Lyricz

不用道歉 是我强迫症 可能写个不为纣亡 我也不会回了