这识那识的俺不懂哈，而且唯识论说不定也算异端。。。。。

俺只是针对所谓修行成佛这个方法来说明佛教的唯心本质，凡人通过修行之后就变成佛了，这就是精神影响物质的例子。。。。。

我咋记得基督教分支也不少，美国电影小说看多了就知道，这个会那个会的，应该对教义也有很多解释吧

你这个说法很奇怪，佛就是觉者的意思，凡人通过修行就能觉悟，如果说这就是唯心主义的话，那么普通人通过读书就能明理、通过运动就能强身，通过试验就能取得科学发现都是唯心主义了……佛教主张通过奢摩他（止）和毗婆舍那（观察）就能发现身心的真相，觉悟而成为圣者，其实和以上三件事是一样的，为何佛教就算唯心主义，以上三件就不是呢？

不不不，佛不只是有智慧的人，至少是个有特异功能的人。。。。。

你并不了解印度教和佛教的体系，神通（特异功能）是印度古代大部分沙门学派都承认的，和四禅八定挂钩，是属于佛教和外道的共法，也是定相应法，印度人的看法是，你不需要成佛就可以有特异功能，只要修四禅八定就可以了。佛教之前就有古仙人道了。但是佛教（至少是原始佛教的四阿含）基本上是印度各学派里比较否定神通的作用，将之贬低为世俗法而推重胜义法的，也就是佛教之所以是佛教，不是因为佛陀有神通，而是因为佛陀有智慧，根本上说是毗婆舍那的观慧，你翻开阿含经看看，有多少是讲神通的？百分之九十五都是讲智慧，这才是佛教自我推许和其他宗教的不同之处……

这会儿你又翻阿含经了，话说你到底是大乘派还是小乘派的？你总得是一头的吧，两头堵太赖了啊，佛教那么多支派，互相的理论都矛盾的，全揉到一起根本不自洽。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-12-26 14:54 通过手机版编辑

我所说的大部分是阿含经的内容啊，我谈第一能变第二能变第三能变是因为你说心能转物是佛教的看法，有点类似唯识宗的观点，所以我当然要问你所主张的意识能转变物质是唯识宗那一派的观点了，如果你要跟我谈小乘，小乘并没有说心能转物，我怎么跟你谈呢？

书记其实就是神父

所以佛教狡猾就在这，支派太多，各种理论全有，对喷的时候信手拈来，一早就立于不败之地。。。。。

你这稻草人扎的
XXXX之前有/没有XX学科这种话，根本就没有意义
培根当然也不是什么科学奠基人或者开创者，只是一个标志性的总结者
穆勒则是归纳的
从此之后科学，归纳，这些词到底说的什么，就比较明确了，相对固定了
你硬要说古人某个时地用了某个方法，这就是科学，我只能说你根本没看到古人真正在做什么
科学史研究医学还研究古希腊的体液说呢，照你这么说体液说是科学了？归纳出体液说就是科学方法了？
还有你唯物唯心的分法真是笑掉大牙，连维基一下这种平民玩法都不会么

楼主意思应该是：基督教主张，所有人都是罪人，最后都会死，对于“人”而言，这唯物。而有的宗教主张，会有某人因宗教而成为神能超越死亡，对于“人”而言，这唯心。

[本帖最后由 bbbok 于 2016-12-26 15:14 编辑]

一个名词没具体定义之前，你就否认这个东西存在。。。。。

你又看到古人真正在做什么了？

埃拉托斯特尼测量地球半径的方法在俺看来很科学了，用不着等培根吧。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-12-26 15:18 通过手机版编辑

差不多，但基督教的唯物可不仅限于人，世间万物都是神创造的，世界的客观性由神来保证，世界运行的规律已经由神制定好不可更改，人类能做的只是发现规律，并无法更改。但其他宗教或多或少的都有更改世界自然运行规律的行为，比如超越生死、驱除病痛、控制自然灾害的发生等，而基督教讲的就是认命，这都是命，生老病死都是神安排的，不得反抗。。。。。

西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础，那就是：希腊哲学家发明形式逻辑体系（在欧几里得几何学中）以及通过系统的实验发现有可能找出因果关系（在文艺复兴时期）。
这两个东西哪个来源于基督教？

不可否认基督教会对科学的巨大贡献，教会提供了大量科研资金和研究场所，这在其它宗教都是不可想象的，其原因在于基督教的教义是鼓励人们去发现上帝制定的自然规律，而不是完全闭门造车的冥想。。。。。

例举了各大支派与某些观点，只想告诉，佛教并不全是或倾向唯心主义，解释你未编辑主题前的问题。

真是太闹了，其实我对佛教没什么偏爱，只是想看看瓶子出丑的样子而已……

一个到了二十世纪了还必须要靠捕风捉影的神迹才能封圣的宗教哪块儿唯物了。。。

俺倒觉得你上蹿下跳的倒是挺好玩的。。。。。

瓶子是不是快被老婆传教成功了，西斯空寂啊

有一个至高神或者“道”这种绝对真理的，但是认识世界的方法又不是绝对唯心的，一般属于客观唯心主义，初中政治课上学过。。。

当年卖赎罪券的时候算什么教？
火烧女巫的时候算唯物还是唯心？

基督教唯物？放他吗的狗屁。我现在就在教会听一群大叔大婶传教。

LZ你这标题，跟说左派是民族主义者一样糊涂

基督教靠十一奉献过的美滋滋
佛教靠香火钱过的美滋滋
宗教永远不要看教义，而要看那些宣称信教的“人”

佛学很多观点是一种理论模型

但未来随着脑科学的进展，对人类自身认知 意识的深入，也学会呗证实。

那佛学就变成了唯物

喷了。。。你说佛教是也可以凑合啊，说基督教是。。。。

随便看点科学史也不至于这么无知

没耍赖，佛教就是唯心的，这很明确，用现在的话来说，世界是虚拟的。

一个简单的事实，没有基督教文明，这个世界就没有现代文明。

如果这个世界是由伊斯兰和佛教两大宗教组成的，那么现在就不会有汽车火车飞机。这些玩意是中东人和西藏泥泊尔人多少年也搞不出来的。

欧几里德，阿基米德，亚里斯多德、毕达哥拉斯、托勒密笑而不语

[本帖最后由 jjx01 于 2016-12-28 12:32 编辑]

这贴毁了我对这id的印象。。。。。。

宗教跟唯物有什么关系？

宗教明显是唯神啊~~

...........................
大哥，你看过科学史吗，伊斯兰和中东人阿拉伯人可是在欧洲黑暗时期的一把火炬啊，你能不能不要张口就来？

除非...你觉得上帝创造了人类和一切........

其实可以去掉毕达哥拉斯...