光速这玩意似乎有自我意识一样

2020-09-06 05:51

嵩山左冷禅2020-09-06 05:51
甲乙两个小朋友，甲小朋友在地球，乙小朋友在距离地球1光年的地方。甲小朋友发出一道光芒去照乙小朋友，与此同时乙小朋友以0.5倍的光速同方向逃离。

问这一道光会用多久时间追上乙小朋友？？

相信绝大多数的朋友都会回答，会用1.5年的时间，这个比较符合一般人的思考逻辑，就好比地面上摩托车追自行车一样。但正确的答案是，光会在一年的时间内追上乙小朋友。光这个东西就是这么诡异。如果换一下条件，光发出的于此时同乙小朋友以0.5倍光速向地球前进，那么最终结果光还是会在不多也不少正好1年后才会照到乙小朋友

[本帖最后由嵩山左冷禅于 2020-9-6 18:02 编辑]
天使惠2020-09-06 05:59
确实有自我意识
BestM2020-09-06 06:06
不说参照物我信你个鬼
xsix1232020-09-06 06:12
谁的一年时间？甲的还是乙的
shepherdami2020-09-06 06:19
LZ相对论估计只看了封面。
億万千2020-09-06 06:23
是真的，我就是那道光，现在正在想晚上吃什么
天使惠2020-09-06 06:23
我则正在想家里的蚂蚁是从哪来的
yfl22020-09-06 06:33
楼主一科普，上帝就发笑
yfl22020-09-06 06:37
甲小朋友发出一道光芒去照乙小朋友，与此同时乙小朋友以0.5倍的光速同方向逃离。

问这一道光会用多久时间追上乙小朋友？？

相信绝大多数的朋友都会回答，会用1.5年的时间，这个比较符合一般人的思考逻辑

楼主你真的不适合做科普的二道贩子，根本没脑子，比如这里，如果是牛顿力学，那是2年233
李元霸2020-09-06 06:49
这个主要看两个小朋友谁先嗝屁。。。
速度比光速快，光速怎么追得上？？
qxf5002020-09-06 07:05
光速不是神奇的不管对象如何都保持30万公里每时吗
天使惠2020-09-06 07:06
每秒谢谢
一个人买醉2020-09-06 07:10
黑名单+1
david2020-09-06 07:15
我们来写个简单的小学公式：假设用时为X，那么公式如下：
1+0.5X=X
算出来X=2，怎么算出来1.5的？
嵩山左冷禅2020-09-06 07:17
感谢楼上几位朋友提醒，不好意思确实是写错了，按照经典力学算确实是2年后才能追上
qhlixpfh2020-09-06 07:21
回答1.5的可能小学数学没学好
weileziyuan2020-09-06 07:26
无力吐槽…
二流大神2020-09-06 07:40
泥潭平均小学生学历
REDEEM2020-09-06 07:49
不错，跟那谁一个水平
solnkiht2020-09-06 07:59
不对，你这是没看明白。光速的神奇之处是与参照系无关，任何人在任何参照系测量光速都是一样的。所以甲小朋友测得的光速是c，测得的乙小朋友速度是0.5c，所以他看到乙小朋友跟光的速度差是0.5c，他看到2年看后光追上乙小朋友。而乙小朋友他也测得光以c在接近他，所以他看到1年后光就追上了他。而如果有第三个观测者，他以0.5倍c在远离甲小朋友，与乙的运动方向相反，那么他将看到光与乙小朋友的相对速度是0，光永远照不到乙小朋友。而他们三个都是对的。
bobykid2020-09-06 08:06
光速就是速度，是一个物理量，是人创造出来的一个概念，怎么可能有意识，LZ物理行不行不知道，语文肯定有问题
bbbok2020-09-06 08:09
其实题目有不严谨的地方，小朋友乙可以理解为小朋友乙本体（实际位置），也可以理解为小朋友乙的样子
五湖废人2020-09-06 08:09
乙小朋友没事干跑1光年外干什么去的啊|||神经病啊|||跑这么远好玩么？跑这么远上不了TG怎么办啊
waller2020-09-06 08:18
喷了，就算按一般逻辑也是2年啊，1.5年哪里来的？这是我4年级儿子都不会犯的错误。
busymen2020-09-06 08:19
那个神汉老高好像也是这么说的
kekemushi2020-09-06 08:21
还是20楼稍微靠谱些
psi2020-09-06 08:50
主要因为光速或者说时空的本质还没有研究出来，爱因斯坦只是摸到了那扇门
iiwang2020-09-06 09:24
光的神奇之处是：
无论参照系如何，观测者观测到的永远是30万/秒
bazinga2020-09-06 09:54
老高是个大忽悠，配合-300口音味道极佳
深渊上的火2020-09-06 11:04
泥潭的对科学认知跟小学生美国总统川大大的认知水平一样，连速度越快时间就过得越慢都不知道？还有这道题也没说以甲的时间算还是以乙的时间算或者以第三者丙的时间算。根据相对论，甲、乙、丙他们的钟表转过的时间不一样。这道题答案是甲追上乙，在甲上的钟表大概只转了几个小时，而乙的钟表大概转了几天，最后丙的钟表转了2年。想想如果造一座太空城能以接近光速一直飞行，本来人在地球只能活1百年，但在太空城上能活地球时间30万年，这多爽。
德约科维奇2020-09-06 11:10
喷了，管他相对地球时间活多少年，本人感受是一样的，只是地球人觉得你活了很多年，你实际上自我感受还是那个寿命
abrina2020-09-06 11:18
喷了，小学追及问题都能算错，小学都没毕业的水平。
深渊上的火2020-09-06 11:49
好吧这个是我糊涂了。
solnkiht2020-09-06 11:59
你这也不对，还是没理解光速无视参照系。速度和时间都是相对的而不是绝对的，你不能认为我们就是静止的，相对一个以0.9c向我们运动的物体而言，我们就是以0.9c的速度在运动，在他们看来，我们的时间就很慢，同时，我们也觉得他们的时间很慢，而这两者都是对的。或者不应该说觉得，是可以观察或者测量出对方的时间变慢。都能测量出对方时间变慢而自己时间正常，而且两者都对。
我20楼说得瑕疵，速度的叠加不应该用伽利略变换，而应该用洛伦兹变换。因此宇宙中任何两个物体之间的相对速度测量出来都会小于光速。比如我们测量出一个物体以0.9c接近我们，另一个物体从反方向以0.9c接近我们，他们之间的速度叠加应该用洛伦兹变换，结果是小于c的。
bobykid2020-09-07 12:08
x=1+0.5x，怎么算出来1.5的，就这也好意思讨论物理
深渊上的火2020-09-07 12:57
是我看错了内容了，我以为是甲以接近光速追乙，结果是甲发的光追乙。

[本帖最后由深渊上的火于 2020-9-7 01:03 编辑]
AVの炼金术士2020-09-07 07:59
两个物体分开。
谁的时间慢，要看谁经历了加速过程。
VODKA2020-09-07 08:42
参考系都不一样，有什么可比性？30万公里/秒只是在俺们这个参考系观测到的光速，而在光自己的参考系下，真空中光速就是无穷大，2×∞=∞，这不是常识么。。。。。
大晶2020-09-07 08:50
你的体验还是100年啊，有啥爽的？