想不明白，人性是本善还是本恶？进化的方向呢？小时候还看过国际大专辩论赛，其中有一期就是这个题目 iOS fly ~

人在胚胎里 是没有人性善恶的 都是受后天环境影响

善恶是相对的
人本是生存
生存因依赖繁衍而显善
生存因生态容量有限而竞争相对显恶 iOS fly ~

还是成长环境

道德是相对的HiPDA·NG

我认为进化或者说演化，没有方向

人性脱胎于兽性，而向往神性。
出自于兽性本能的话是恶。

大多数人是空白，少部分人是天生恶毒

人性是趋利的。。。。。至于行为的善恶品价，取决于品价主体与趋利的行为环境。

回复2#德味不

后天是土壤，种子在胎盘里

你们在讨论哲学，都很有道理的样子

善恶本身的定义，估计再过10000年都讨论不清楚

啥叫善，啥叫恶呢？没定义说个啥？
而且，每种层次的定义都有区别的呢

善恶不好说，人性本自私是真

别讨论，做！

人性本无善恶，是混沌、中立的状态的

善恶都是社会意识，不同时代不同地区同样行为的善恶判断完全不同，楼主还是先看点哲学书再考虑这种问题呗。

崇祯皇帝为了节约开支给老百姓赈灾，拆撤驿站，裁掉以为叫李自成的人。从他自己的调度，是大善。从天下百姓的角度，是大善，从李自成的角度，是大恶。从天下沧桑最后的结果来看，是大恶
善恶如果只讲心就没有意义，如果讲结果，历史上绝大多数事，其实都是好心办坏事

楼主首先需要定义:什么是善,什么是恶?

生命以负熵为食,
如果以熵增为恶,熵减为善,

从这个角度:

生命本善,人也是生命,人性也本善~

这个辩题是新加坡华语大专辩论会的上复旦大学对台湾大学的决赛，大赛的最佳辩手蒋昌建，女辩手姜丰就是那时认识的。印象最深的是黑格尔的“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。”

我年轻时以为人性本善，年纪大了觉得相反。

天地不仁以万物为刍狗

人之初也善恶混
修其善则为善人
修其恶 则为恶人
中国眼下，显然是修其恶的超过修其善的

生存是进化方向

人性本乱。快活大狸奴

打开宇宙殖民空间，人类才有好日子过

是有天生恶毒的人存在的。。。人前一套 人后一套，，，反正蛮恶心的，，，其实这些人打交道中能感觉到那种隐隐约约的恶。。。小心点就是诺。。。

暴力犯罪是基因问题，早有定论 iOS fly ~

应该是个体自利还是群体自利

人性都是自私自利的。

人出生就带基本算法，后期的输入各种数据就会生成不同的模型

是共同作用的结果

基因决定的吧

物质丰沛，能源充足，人性就善

没吃没喝，温饱不能，人性就恶

总的来说，人是用文明伪装的动物

不管人性本善还是本恶，没出生或者婴儿哪有善恶
后天有的学坏了变恶了
恶的表现就是因为极度自私

都是后天形成

有善良的人也有可恶的私自人