有凭有据,100年房价妥妥的

  • 随便走走
    中西部地区

    最近跑了个几地级市,感受比较深刻

    就算是离省城只有几十公里的卫星城,也比省会要落后10年以上,我觉得说少了,无论是市容市貌、城市基础设施、都感觉极度落后,和中心城市完全是两个世界。

    中心城市周边有各种开发区,高兴企业、外企、环城高架,可是你找出了市区,仍然有需要牛来犁地的农田,几十公里外的地级市更不用说了,这种城市在几十年前通常依托某一两家大型国企,但2000年以后都衰败了,城市也不能吸引外部投资,整个城市都是很落败的样子,这和中心城市这几年日新月异的变化相比反差极大。

    在这种地方,没有外企,没有高薪岗位,甚至连肯德基麦当劳也非常稀少(或干脆没有),简而言之,生活在这种城市意味着着你永远也没有机会获得北上广的生活方式。

    以上说的都是中西部的情况,沿海或许稍好,但中西部至少生活着中国一半的人口吧,但凡这些人在中心城市求学过,生活过,旅游过、出差过,他为什么不拼命挤到中心城市去生活呢?

    TGer一半的人生活在北上广,剩下大部分也在各个省会城市,说真的,这两类地方只要有钱生活方式并没有本质差别,但天朝大部分人并不是生活在这两个地方。

    我觉得TG最大的问题就是发展不均衡,不单单是沿海和内地的不平衡,而是方方面面,资源永远在少数中心城市,这样看来100年房价真不是戏言,堵车、污染当然也会跟着来,最后倒霉的其实还是大部分人,不管你是哪里的,不少人还因为出身地还生出廉价的优越感,真不知道该说什么好
  • t
    task
    独立可破
  • 雾桑
    发达国家也一样的,东京从不缺少人,而九州农村地区人烟稀少,留些老头老太。
  • 8
    888999000
    人类就是地球的肿瘤
  • 处男也是人
    什么时候大家都玩脱了,就好了。
  • r
    royhimura
    省会和北上广还是有差距的。。。比如没完没了的展览啊各种演出啊,基本就是北上广
  • 处男也是人
    支持北京房价突破20万一平
  • z
    zwxworld
    地级市……等你再跑几个县估计又是另一种感触了。随便找个西部离省会几百公里连像样企业都没几个的小县城,大街上到处是楼盘广告,城里城外各处都是在新建的楼盘,山坡上是掰玉米的农民山坡下是一栋栋拔地而起的小高层,大片大片的新楼盘环绕在县城周围,你又会觉得这房子是不是太多来。
  • w
    winterb
    抛开和美帝的地貌差别,由此可见,发达的陆地交通是发展的基础,高速和高铁发展是有必要的,只不过被搞成现在这个鸟样也真心没办法。不过大西部真心太难发展,中国地貌有硬伤。
  • 随便走走
    这种差距对99.9%的人基本可以无视了
  • 李逵史莱克
    有理有据,就是这个道理
  • 随便走走
    日本、韩国、甚至英国都有这种情况,但这种城市可以集中整个国家1/3到1/2的人口,基本就是半个国家了,那自然无所谓

    可中国所有省会加直辖市加起来才多少人,就算也和人家一样能50%,那还有6亿人口在另一个世界。

    所以看似相似的问题,本质完全不同。

    而且我从影视剧看,西方大城市和小城市,基本生活水准,教育水准差不太多啊,差别就在楼上说的高端需求上
  • t
    task
    但是日本人口少啊 日本1.278 亿东京有3670万人 1/3
    按这比例
    北上广塞4-5亿人?塞不下吧

    本帖最后由 task 于 2013-7-29 10:52 通过手机版编辑
  • 林语堂
    小地方的生活需求很单一的,基本就是生活必须的吃穿住用行,其余的追求大部分人都没有,极少人会有但是无法形成规模化的市场需求,因此也不会有人去做这市场。那对于这种小地方来说,经济不发展则已,万一发展了唯一的作用就是推高房价,因为钱实在是没地方可去。
  • b
    bypoz
    就是这样,以后省会也是挤爆的节奏。
  • 菊花盛开的地方
    如果说中国城市和发达国家城市差几十年,那么中国的农村跟发达国家农村能差几个世纪。
  • n
    nightmare778899
    东部不说了。西部就拿四川来说,除了成都还真没一个地级市发展的好,和成都差距太大,大部分城市连麦当劳肯德基和国美苏宁都没有。这和成都超强的吸血能力不无关系,这两天到泸州去参加一个工程投标,会上清一色的成都公司,没一个本地企业,没办法,行业基本成都垄断完。