讲真，我觉得楼主如果开了远光，就能看见了。。。

就想问下楼主是啥保险公司，以后绕过去

请问我这种情况 车损保险公司不能赔偿的部分 我要如何处理？
4s说保险最多赔30%？

这种情况,我想说,头要不断动去看路,因为黄斑不可能扫全域,

那么用眼侧来感觉的话又无法观察到小的静止的,唯一的方法..动头

找对方要。。。这不是明摆着吗，对方主责你次责，你赔对方30％，对方赔你70％

本帖最后由 鬼冢英吉 于 2019-12-2 19:05 通过手机版编辑

谁去找？保险么？可不可以把维修费抵30%的治疗费用

大概率是要不来的，除非上法院起诉。可以抵啊，让保险跟他谈

本帖最后由 鬼冢英吉 于 2019-12-2 19:07 通过手机版编辑

果然很麻烦，要是判他全责就更麻烦了。

机动车和行人相撞，对方全责也要赔偿最少10％吧我记得

折腾吧 维修费要2w左右
看看最后怎么解决
4s说保险只赔30%（次责）
对方也不像愿意拿出1w多赔偿的样子
不知道要如何收场。难怪有时候没人伤宁愿自己认全责了。

本帖最后由 真忘私绵 于 2019-12-2 23:10 通过手机版编辑

不能同意更多。交警大队为什么不拍点这种公益广告，每天晚8点电视里放一遍

因为那些人根本不会看

开玩笑 千万别人 人和车能一样吗

我知道，我是说那种外卖撞了豪车的，有时候豪车认全责只是为了理赔方便。

没有后遗症，肯定认全责。你省心。现在也没有事，等保险公司起诉对方时，你把垫付的钱的发票交给法院，请求处理。后面就给保险公司吧。

机动车无责，赔偿最多不超过10%，不是至少都要赔10%。

关键很多时候当场很难分辨有没有后遗症，你觉得只是普通皮外伤，很可能过几天了各种头疼脑热缠上你，而法官才不管你真全责还是假全责，他只看责任认定书，私下签协议也没有法律效力。

所以我不推荐认全责，哪怕自己掏钱修车，也比下半辈子多个爹妈强。从公正的角度来说，你认全责，对保险公司也不公平，更是助长了电驴行人随意违章的行为，想想反正你会认全责，那我更不用遵守交通规则了，恶性循环。

豪车也没几个认全责的，因为保险公司不是傻子，普通车修修几千几万的，你认全责他也睁一眼闭一眼算了。豪车修修几十上百万，到处都有监控视频做证据，而且豪车撞了都会上新闻，公众话题了，哪这么容易认全责，都是车主自己掏钱修车，比如刚有个电驴撞豪车的，电驴全责，车损20万，车主不就是只让对方赔2万留个教训，其他都是自己掏钱么。

人车撞其实看保险公司和被撞的人，不难缠的全责签好协议最省心，一分钱不用自己花
是否全责和赔偿都不是当场的，都是等对方医院所有证明到齐了才一起到事故处理中心当着交警和保险公司签的，所以不存在后面扯皮和私下协议的问题
对了唯一的问题就是你驾照会被交警扣下，可能会被拖车，这个看交警怎么操作，一般主动联系120把人抬走最多就扣驾照

本帖最后由 jinye2001 于 2019-12-3 07:14 通过手机版编辑

真忘碰到这种事情，不是应该直接请个律师，自己完全不露面的嘛~~

我有个问题，， 为何保险公司的老炮儿会消极对待？

我觉得如果是人保这类的人精理赔员过来，第一时间跟你分析后续应该怎么搞，给你个清晰的思路，搞定后面的一切？

难道不是吗？？

开车不是你的责任永远不要认责，你看似现在可能吃亏，但一旦你认了后，后续有各种你想不到的麻烦。
乱穿马路应全责且要赔修理费、车主误工费。

3年前有个事故，出小区和逆行电驴撞了。
一开始55开，保险公司建议7，3开，我多认，从对方赔偿里再扣修车钱。对方还算配合，很容易就达成了，为了多拦责任，写了开车看手机

谢谢各位朋友我不会为图省事认全责
只是想知道车子修好必须我先垫付么？还是可以要求保险公司先垫付然后走起诉流程。
现在车子和驾照都在我手里

每日十分钟，经常看到这种被撞飞的，这种天气加上对面如果开大灯就是大杀器等着乱穿马路的人，破财消灾吧

代位追偿

是的，应该多点宣传这方面，每次看见在马路上走路的人、非机之类的，我就会想他是多有自信啊，我不小心或者突发事故要摆一点方向盘就可能撞s他。

本帖最后由 mailps3 于 2019-12-3 11:26 通过手机版编辑

据说主次责不适用？

对方主责也不适用？
你最好找律师咨询咨询，比如超值包

谢谢，我会和保险公司交涉

保险公司不想去讨钱，当然说不适用。
遇事故务必按照正常流程走，该多少责任就多少责任，
不要为了省事或当时可能省点钱，瞎担责任，
能用钱解决的事情，都不是事情。

不是，键盘侠没用，自己试一下啊。
如果你不在医院垫钱，首先你拿不到驾照和责任单、而且当时伤者情况不明，也没人来给他挂号，你告诉我怎么办？

本帖最后由 真忘私绵 于 2019-12-3 11:55 通过手机版编辑

我只想知道这种情况能否用代位追偿，

是谁这么坏，怂恿人家认全责？
即使现行法规不合理强制机动车赔付10％，那也绝不能认全责！交通事故这种上纲上线的事情，没有小伤和妥协一说。就和借钱写清楚借条一样，该怎样就怎样！万一小伤后续出了大问题，比如迟发性出血，死了人，那就只能吃屎了！

这个情况下车损险和不计免赔条款没用？

ICU上班的人告诉你，不垫钱是一种99％的常态。我也遇到过好心垫钱的肇事者，好在被撞的人也比较厚道没有胡搅蛮缠，所以这是拿对方的厚道程度赌上自己的命运

很难，所有保险买的时候都说可以代赔，但真要他垫的时候各种扯蛋

起诉咯，现在对就算是普通人也不愿意做老赖吧。

所以别听什么不认责任的事情，很多时候，人车事故，车方认个全责并不一定是坏事（没有人死亡），上次我爸出事故，撞了人，对面也有点来头，逼着我们这边认全责，他去搞了各种证明，赔了100W，但是保险全报。

代位求偿啊。。。怎么能认全责

Posted by Realme RMX1901
和保险公司签协议，代为追偿，保险公司会先垫付，然后自已去讨债，但只限物损，人伤不行

现在是人伤+物损，要怎么搞

Posted by Realme RMX1901
三不一没有就是不认责不垫付不探望没有钱啊

Posted by Realme RMX1901
事故单开了没，私我看看怎么定责的

我次他主

对啊 我亲测 不垫付基本不可能
初期1000多算了，修车2w我不想垫付了呀