油价的事情,你们喷来喷去,都看过贴吗

  • 随便走走
    我的观点是油价降,车税降不会有什么好结果

    你们觉得不对,那降回2块钱,取消牌照费就合理了? 天朝人人买车,一家几辆车就合理了?

    至于邮费税费哪去了,物流成本,还什么优越感,和我说的有毛关系,喷来喷去就这水平吗

    ========================================

    喜欢跟风,要面子,别人有的我也要有,特别是大家都有的东西那更是一定要有,只要是一次投资

    所以彩电、电脑、手机、几乎一夜之间就普及了,都符合一次投资,永久免费特点,手机么(当年很多人不是当呼机用吗)

    车要是使用费太便宜,基本也就跟风普及了,车和电脑差不多,都是能升级配置但不能涨价的,对目前的一二三线工薪阶层,完全消费得起。 大部分人不买车主要原因是使用成本高了,并且越来越高,不过即使这样,现有道路、停车都已不堪重负,要是油价什么的降到和爸爸的水平,我估计大家都不用开车了,有钱人只能买直升机了

    我也想草f^^^^uckway祖宗十八代,但油价车船税什么的还可以再高一点,少堵几分钟,油耗降下来了,空气也好一点

    [本帖最后由 随便走走 于 2010-11-22 14:01 编辑]
  • d
    duryu
    看看弹丸之地的香港就知道规划很重要,当然国人的素质也需要相应提高,对于违章和马路杀手的处罚也要跟上
  • h
    hydraliskking
    重要的是规划,规划啊!
    像北京这样,新企业大企业集中在内城几个地区建设,居民区神马的集中在4,5,6环建设,巨无奈!
  • h
    handsomeken
    说到直升机,圣保罗就是一个典型的案例啊
  • 装机工
    LZ,我买车那时候油价才2块多,你觉得路上车多了还是车少了???
  • e
    ericgentle
    posted by wap

    若果規定領導幹部上班只能坐公交,則屁民出行難的問題將很快解決;就像如果廢除食品特供制度的話,食品安全問題也很快迎刃而解一樣。問題是他們耍時都不帶你玩,要是敢吭一聲的話,就給你來個尋釁滋事甚麼的...
  • O
    OpEth
    嗯,同理,房价也不能降。。。。。
  • 装机工
    现在那些买不起房的,就算降价也买不起,索性别降了,还不如收拢收拢社会上的货币
  • 随便走走
    我谈的是增长率的问题,照你这么说天朝实行计划生育30年了,为什么人口还在增长?
  • O
    Oldman
    这逻辑说到底就是天朝人太多,素质差,不能过美帝式资本主义腐朽生活,不然地球就要被中国人搞爆炸了……
  • S
    SUPERCAR
    还真有这种为被操找理由的主
    正如你所说是为了充面子的话,完全可以买车不开或者少开,
    油价并不能真正抑制购车需求,其实能买车的基本都已经买车了,剩下那部分要不是没钱要不就是油价降一半也不愿意买车的
  • Z
    ZATO_1one
    LZ的逻辑有问题

    以上
  • W
    WO0DYSUN
    典型的因果倒置,并伴有自己先富起来就不想别人也共同富裕的优越感
  • 装机工
    车市井喷这几年是不是油价飞涨这几年??
  • 随便走走
    什么因什么果,说清楚了,最烦你们这种地图炮
  • E
    Eurydice
    说这话的人自己会去过犬儒式的生活吗?
  • i
    iorilu
    不是说不能涨价, 但要放开垄断, 你放开了, 你石油石化有种卖10块我一点意见没有
  • f
    foxhounds
    LZ 意思是自己有车了,别人最好不要开。免得堵路?
  • 随便走走
    收入井喷也在这几年啊,我感觉08年底那波特别猛,当时购置税减半+油价触底,可那时候还经济危机呢
  • O
    OpEth
    人手一辆车的话确实就谁都没办法开了。。。。。
  • 随便走走
    有多少路,卖多少车,有多少钱,买什么车

    你涨到100块,我不开了,出行公交便捷,空气清新,我没意见

    可现在呢,我想骑个自行车都没道了
  • T
    Tifa★月
    还是因为资源都向大城市倾斜,如果各项福利资源,医疗、教育、环境都平均摊到各中小城市,好好规划,至于这样嘛
    公共交通的投入和规划也不够,城市规划也只着眼眼前,没有矛盾才怪
    目前的情况是希望p民买车交税交费,但是别开

    [本帖最后由 血山非糊 于 2010-11-22 11:27 编辑]
  • 随便走走
    钱谁收的,怎么花的是另外一个问题了

    这种事情学学新加坡,日本欧洲行不行,提高准入门槛很简单的道理
  • 装机工
    收入井喷?同学,你丫是统计菊的????
  • a
    aweiwei
    因为车已经算是生活中比较重要的一部分了。

    老百姓都被赶到郊区了,还要在市区上班,远+公共交通烂,没车怎么办?
  • h
    handsomeken
    不会,就跟欧美人决计不肯降低自己生活水平一样

    就那点碳排还不够他们的车用
  • O
    OpEth
    不是把老百姓赶到郊区,而是随着城市化的进程,城市人口大幅增加,城区已经无法容纳如此多的人口居住,只能住在郊区,这都是没辙的事情。。。。。
  • 随便走走
    欧洲日本油价都没垄断,但也很高啊

    不过我说了,价格机制和税费流向是另外的问题,不是我关注的
  • O
    OpEth
    油价上涨肯定是必须的,不涨的话,路上的车至少多一倍。。。。。
  • O
    Oldman
    既然没辙,那还不换换思路……
  • 随便走走
    就不说欧美人了,星加坡香港人人有车吗

    我看日剧里,还没几个人开车呢
  • O
    OpEth
    换啥思路?
  • 火星人一号
    原来油价高低只跟开车的人有关

    咦,物流是啥?
  • O
    OpEth
    卡车烧的是柴油,涨汽油就可以了。。。。。
  • h
    handsomeken
    不光是卡车,还有塑料在向你招手

    万恶的资本主义就是这样滴。
  • D
    DOX
    都想着占便宜自己好,结果大家都没好;都想着大家,为公共利益付出,结果就是大家都好
    中国就是典型的前者
  • u
    u571
    高税收+便利的公共交通,中国的公共交通覆盖率能到日本的一半,我敢说能打消一半人买车的念头。
  • O
    Oldman
    把重要的公共资源往中小城市转移,推动中小城镇化,而不是大城市化
  • 随便走走
    再如何便利,没有门槛,买车跟买个玩具一样,照样人人都买,爸爸现成的例子
  • O
    OpEth
    现在中小城市也在建设啊,根本就不够用的。。。。。
  • 无梦
    早就说了,买得起车的人,根本就不会去在乎多那么几毛钱的油费。。。。。
  • O
    OpEth
    还是涨幅太低了,汽油价格涨到20块,你看买车的人会不会减少。。。。。
  • u
    u571
    我没说不要门槛,但是光靠门槛也没用。房子越搬越远,没有便利的公共交通油费再涨也得开车
  • 随便走走
    所以几块几块的涨才给力
  • 装机工
    照样堵成屎你信不信??因为根本就不是油价高不高的问题……
  • 随便走走
    除非大部分和你一样报销的,233
  • u
    u571
    跟郊区相对较低的房价比起来,几毛钱的油费当然不算什么,最后总结下来还是给高房价逼的
  • l
    loveCK
    当汽车拥有量到达美国这个数目的时候,全世界的环境都将无法承担中国能源的消耗和污染。
  • 装机工
    这两年用车成本和开车的时间成本都在翻番,千万别给我说收入也在每年翻番,现在社会这个B样,开车也是刚需,懂不懂!