军盲系列提问(有第二问),一百艘导弹艇能干掉一艘航母吗(33L&47L解释遭批判)

  • 情深义重柯纳米
    懂的不懂的欢迎大家来YY

    “蚁多咬死象”在现代战争还适用吗?



    第二问,故事全频道阻塞里的技术现实中有吗

    [本帖最后由 情深义重柯纳米 于 2012-9-27 21:45 编辑]
  • f
    fishpopopo
    光干一艘航母没问题,但是航母编队就打不过了。
  • l
    lbyonline
    不一定.
    可能
    也许
    大概
    maybe
    差不多
  • y
    ylgtx
    还没靠近就被飞机干掉了。航母强就强在飞机的攻击范围比任何的反舰导弹都大得多。你打不着他,他能打到你。
    除非哪一天出现导弹艇中的f22,rcs极小,雷达探测半径只有几十公里,那么作为刺客可以成功。而现在的隐身导弹艇像022之类的rcs比飞机还是大了很多倍,预警机老远就能看到你。

    [本帖最后由 ylgtx 于 2012-9-27 16:22 编辑]
  • 查理王
    有那么多导弹艇吗? 另外航妈根本就不会来近海吧
  • 情深义重柯纳米
    完全处于攻击目标的反击范围之外的话,这么说中国航母在东南亚基本可以横着走了?
  • a
    ahfar
    问出这种问题本来就够傻的,动不动就百艘,哪来的百艘?怎么指挥?怎么协调?别人还没动手,自己就先乱了。
  • 情深义重柯纳米
    小国造不出航母,连造导弹艇也不行了?100又不是非常夸张的数量级,战时都造不出100,那就造90艘嘛

    协调问题,现在计算机这么发达,rts牛人这么多,指挥都会成瓶颈?

    以上都是军盲YY

    [本帖最后由 情深义重柯纳米 于 2012-9-27 16:35 编辑]
  • y
    ylgtx
    1艘导弹艇也要1~2亿美元,能造100艘的还是小国吗
  • n
    nardowho
    100只艇放在那里,水平面升高多少级别?
  • 法式卷饼
    蚁多咬死象”

    这个推论是可以成立的,但是蚁多却是个假命题,能在战时短时间内造100搜导弹艇……估计也没人能打得赢你这个“小国”
  • l
    lysine
    军盲先补习下军史吧,第四次中东战争。
  • h
    hp10161016
    水面舰艇一次作战投入100艘那是相当恐怖了。。。
    这不是红警啊大哥。。。
  • s
    solopain
    搭车问,中国航母形成战斗群没?
  • j
    jum
    我觉得航母这种东西现在用不着了。什么时候出现航母对殴的时候基本上就可以用核弹了,自然用不到航母

    核弹真是人类历史上最伟大的发明,再也不会有大的战争了。
  • 情深义重柯纳米
    有导弹艇的运用么,看看去

    一直觉得导弹艇就是大一点的海上游艇,没想到造价比游艇贵多了

    [本帖最后由 情深义重柯纳米 于 2012-9-27 16:58 编辑]
  • p
    ps2fan
    马岛的时候英国的导弹艇是沾过便宜,以小吃大,但现在宙斯盾就是放这招的。
  • 糖滕蛋
    看微操, 不过你后面要跟SCV修
    我觉得应该打得过
  • 哎哟大白
    正在进行中吧
  • f
    ffcactus
    我认为, 如果不考虑坚硬程度, 100枚巡航导弹可以轻而易举的击中一艘航母。
    反过来想想就知道, 要是100枚巡航导弹干不掉一艘航母, 那多少个航母才能干掉一个地面目标?
  • 情深义重柯纳米
    现在大家都不敢先放核弹,那我觉得之前的常规战还是要用航母来打
  • 情深义重柯纳米
    我以前就觉得RTS高手应该被招进军队去做局部战斗指挥,用类似于RTS的操作界面、

    多好的人才啊,原来看星际的比赛录像,有些操作简直是艺术
  • 人民军医2
    两艘就行了,一艘左边,一艘右边,同时发射
  • H
    Heidern
    能100艘集结好,然后在有效杀伤距离发射的可能性几乎没有,航母意味着制空权
  • X
    Xcross
    10队狗能干掉2队机枪火焰护士混编么?
  • e
    eva3d
    不是说国内淘汰的第一代喷气式战斗机全部都改装成无人驾驶神风机了么,几百架砸过去,你就是一个宙斯盾编队也拦不完啊...
  • s
    sherlockboy
    五十万铁血众坐橡皮艇拿rpg射航母可以射死,已经论证过了。
  • 法式卷饼
    我怎么觉得这个对决狗会轻松获胜呢……
  • 糖滕蛋
    10队狗,包抄,应该没问题
  • H
    HKE
    lz的立论建立在导弹艇的火炮口径上

    没有一定威力的炮打在航母上p事没有,要架上口径足够打穿航母的炮弹,吨位就上去了

    有一定吨位的炮艇x100=很多很多钱

    导弹对航母作用很小,可以忽略,高度密集导弹轰炸也可能,但基本不可能击沉航母
  • 情深义重柯纳米
    700亿忘了在哪里看到的,汗

    不过想想,航母上面还有几十艘飞机,飞机的造价也算进去吧
  • g
    gintonic
    有造导弹艇的工夫 不如潜心研究潜艇的静音效果 这要成功了那才是水面舰艇的终结者
  • 情深义重柯纳米
    制造噪音比消除噪音容易

    不如造一堆假的,让人摸不清虚实
  • m
    mephala
    这种思路以前苏联有过啊,基诺夫级吧(如果我没记错),不过人家是一艘大船一发几百发导弹(夸张)过去,弹幕饱和化攻击,专门对付宙斯盾的。
    不知道现在如何了。7年前关心过。
  • 情深义重柯纳米
    饱和化攻击据说成本太高杀伤力有限
  • 情深义重柯纳米
    全频道干扰没人说呢?
  • h
    hp10161016
    彼得大帝是人类史上最牛逼的攻击舰艇了,也不能同时几百发啊。。。。。。。
  • 8
    81925
    马岛之战 一个文弱的人拼死桶了一个大汉手臂一刀然后全家被打死打残到底谁赢了

    偷袭珍珠港日本6条航母为核心的联合舰队做比小快艇。。。。
  • w
    wind0631
    清末康有为等人也提过用鱼雷艇干掉战列舰。。。。
  • r
    ro4074
    别看航母吨位大,用导弹艇打航母就好象用枪在一公里以外打蚊子一样。
  • m
    mephala
    要击沉航母这种吨位的平台,一般的导弹是不行的,饱和攻击也一定要到一定规模才行。
    基诺夫级我查了下,nb的反舰导弹也就能带到20枚不到。成本则是一个吨位如同战列舰的战巡。打完20发导弹就没用的船,确实不值得。
    普通巡航导弹应该没法突破宙斯盾的防御吧。总体来说美帝的防御体系nb极了。
    你们想过的办法人家肯定早就想过了。

    [本帖最后由 mephala 于 2012-9-27 18:27 编辑]
  • s
    shssbb
    玩红警4的话 问题不大
    鼠标一拉,然后点一下敌对航母就可以了
  • 2
    20150000
    问下航母预警范围是多少? 一般导弹舰的攻击范围是多少? 如果没有航母预警范围远的话 是不是100艘估计都要成靶船了?
  • 情深义重柯纳米
    说的很清楚啊