加拿大民众怪中国人炒房价:一门心思投机赚钱

  • h
    handsomeken
    不适合在哪里?
  • h
    handsomeken
    这真是蛮拼的
  • l
    literry1
    那麻烦你说说加国炒房团哪条行为违反了法律??
  • s
    shssbb
    想不到20年前的日本人全世界买房,也是装出来的
  • s
    sunrainnet
    听加拿大的朋友说,不单止房子,连龙虾、蟹这些都被抄高了好多
  • s
    shssbb
    这个中国人炒房子的核心问题是,中国人的钱到了国外,能干什么?
    投实业?买股票 期货?买黄金?买艺术品?
    在发达国家银行存钱赚利息?
    可能多数人选择了半天,只剩买房一条路
  • h
    handsomeken
    不是论坛上一直有人说中国投资渠道太少,外国渠道多的数不过来么
  • d
    deviljz
    千百年来中国人勤劳的形象,被极少数人的投机取巧代替了。

    瞎JB扯谈,不是生存所迫一个比一个懒,看扶贫的砸多少都起不来就知道
  • a
    aaabbccc
    纯傻逼文章,那个同事反应太假了,加拿大族裔众多,不管什么人说话都很谨慎,不会随便开地图炮,如果随便说“你们中国人”“你们印度人”“你们黑人"怎样怎样,被打个小报告轻则警告重则丢工作。

    其次那个白人同事如果要买房或者要置换,抱怨房价高也正常。但他已经买了大房子了,加拿大房产税大概0.7%,按加币算,我算你80万房子涨到120万好了,房产税大概一年涨2800,每个月才多交200来块钱。他妈的你房子涨了40万顶你税后工资8年,你不但不偷笑反而在那里抱怨房产税交得多?这个人是智障吗?每个月200多就把你压垮了?

    最后加拿大炒房各个族裔都有,中国人特别凶一些罢了,今年加币贬值20%,国际买家跟疯狗一样买房,俄罗斯人,中东人,中国人,阿三,各个族裔都有。谁会说“都是你们中国人"?

    [本帖最后由 aaabbccc 于 2015-6-30 09:10 编辑]
  • 大头木
    大家拿那地界,想修钢筋水泥根本没成本,外资进来炒房,估计笑合不拢嘴吧,又不像香港这种弹丸之地
  • 华莱士
    其实房产税是City各自收的 联邦不管的
    税率也不是固定的 是由市政预算倒算回来的 而且是根据估值算的 不是根据市场价 一般而言 比市场价要低
    所以虽然房价涨的厉害 就算一年从80w到120w 但是地税是不可能一年涨50%的 最多也就涨10%左右 因为City的预算不可能一年涨50%
  • b
    blackspacec
    林总v5
  • A
    AVの炼金术士
    按预算收税?tg如果按预算收税p民只有跳海一条路了。
  • 灵り魂
    悉尼的房价已经逆天了。。。
  • s
    seek
    日本人全世界买房,愿闻其详
  • h
    handsomeken
    连洛克菲勒中心都买了您忘了?
  • 不想起名字
    勤劳勇敢啥的大部分是被逼出来的,有机会投机的时候没多少人会老老实实。
    一个想法,不一定对
  • s
    seek
    我说的是没安定感,总觉得逆水行舟不进则退。

    结果,这种过渡的流动性、缺乏安定感,反而束缚了人的自由,也束缚了社会进步
  • 挪威的森林
    locusts all over the world .
  • s
    seek
    投机就是勤劳

    本帖最后由 seek 于 2015-6-30 11:27 通过手机版编辑
  • h
    handsomeken
    事实就是不进则退啊,生于忧患,死于安乐本来就是真理。

    过度在哪里?

    怎么就阻碍社会进步了?美国是全世界发达国家里政府管得最少的,各种市场竞争和自由度最高的,它进步了吗?
  • s
    seek
    那是日本商人行为吧,不代表一般人的取向
  • h
    handsomeken
    呵呵,又抛掉一批。
    那日本泡沫经济的时候那个楼价又是谁呢?是不是也要刨掉?
    最后就剩点没出过村,没楼也没钱可买的日本农民,然后你的理论就正确了,然后就继续上纲上线了?
  • s
    seek
    不进则退这话诚然没错,
    中国那种装勤奋,不想真正解决问题,也就是原地踏步…

    美国人就很有安定感,因为他们是法治社会。

    法治与自由不是对立的,是相互依存的。
    法律,规章制度也是自由竞争的产物。
    缺乏规章制度、契约精神,并不是自由,只能说明竞争被过度人为干涉了,被集权人治干涉了,这是社会不自由表现。
  • s
    seek
    没有吧,我的目标就是要对比社会主流人群的倾向。

    如果,你证明你对,我就认同,这事儿上我没什么立场
  • h
    handsomeken
    既然美国人那么有你所谓的安定感,请问下次贷危机是不是也是中国人造成的呢?
  • s
    seek
    我并不是嫌国人觉悟不高,我丝毫没有那个意思。
    我是说中国长期处于一个不自由、伪自由的集权人治环境。会让人们产生不安定感。
  • l
    literry1
    发展中国家整体国家都在进步,当然个人就不进则退。
    而且因为整个社会都在进步,很多规则也会不停变化,这就是你所谓的不安定吧。
    不好意思,这种所谓的安定还真的只有十几年不变化的发达国家才能做到。
    不知道你所谓不安定反过来影响进步的结论怎么得出来的?一潭死水的计划经济可能能使你满意。
  • s
    seek
    你这种反问式对话方式,日常生活中很常见。有点占据优势资源打压别人的意味:)

    你问的问题是无意义的伪问题。首先中国没有美国那样的影响力。然后,中国是非法治、不自由的国家,有国家机器榨血。如果这些条件都去除,那么次贷危机中国人引发为什么不可以?
  • s
    seek
    拜托不要给我扣帽子。
    我只说提了一个矛盾的主要方面,不代表反对不安定。
    我只是认为过度的不安定和过度的安定是殊途同归的。重积累轻消费,照样抑制活力!经济同样也好不到哪去。

    本帖最后由 seek 于 2015-6-30 12:57 通过手机版编辑
  • h
    handsomeken
    这跟影响力又有什么关系啊?
    我就问你上次美国的次贷危机是不是中国人造成的啊?
    讲真,您就是那种脑补了个新大陆,然后专门找自认为支持这个结论的证据,忽略和抛去所有你认为无关其实一脉相承的证据的玩法。

    本帖最后由 handsomeken 于 2015-6-30 13:08 通过手机版编辑
  • h
    handsomeken
    这跟觉悟又有什么关系了……
  • 無駄無駄
    贵支倒爷席卷全球,从房子到塑料小人儿无一不占
  • q
    quyu12
    让老外也玩玩hard模式
  • s
    sank2000
    这文章这段最不可能。

    英文媒体时常大幅报道华人(尤其是中国内地买家)在温哥华的抢购房产潮,已有开发商收到本地人士的抗议电邮,指房价过高遗害下一代,有人甚至扬言要炸毁开发商的办公室。
  • l
    literry1
    你嘴里的“过度”是怎么衡量的?
    如果你直接说只要中国让洋大人不高兴,那就是过度。
    那还真没啥好说的了……
  • m
    manmanwan1
    你坛跳大神的太多了,看看回帖,真心喷了
  • O
    Oldman
    外国有个p投资渠道,国人要的都是一年涨10%以上的,国外除了房地产还有多少能够满足
  • h
    handsomeken
    ……
    喷了
  • h
    handsomeken
    你说说在经济增长都在1到3的发达国家都有什么新鲜渠道,给咱开开眼?
  • 华莱士
    有啊 忽悠中国土豪过来投资
  • r
    raica
    我想问问。中国人在国外买的房产。最后是不是另一波中国人来接盘?