发现TGFC上的人基本上都不怎么相信科学,悲剧啊!!

  • d
    dragong
    我请你说证明小鬼存在的论据,你在扯什么啊……
  • 调和
    请定义一下什么是推崇和向往 这本身就是化学反应

    还有为什么不值得推崇和向往?


    最后你还是没有给出逻辑上说法

    [本帖最后由 调和 于 2009-12-16 15:27 编辑]
  • 小飞侠彼德胖
    NO 我不得不遗憾的再次否定您的观点.越是高明的物理学家就越是清楚自己不可能完整的认知这个世界的本源.我们只可能无限接近真理.却不能达到真理.这应该是一个要被所有"想跨入知识的殿堂"的人来说必须理解的概念.

    "不然就说你这个只是表象,不是对世界本源真相的认识"

    什么是表象什么又是真相? 一个德西特时空内又究竟是怎样一副景象?它同样可由数学推导.

    然而对生活在闵可夫斯基时空内的我们来说.我们知道它的存在.并且计算出了它.然而我们对它的真像远远称不上了解.

    按照LZ的逻辑.那么这世界上没有理论物理学家.是这样吗 请问?
  • e
    easyrider
    "科学"只是一种方式,说白了它不能最终解释任何东西
  • z
    zcomic
    从第一楼开始我就说明了我不相信所谓化学反应的可笑解释 (很明显我是在举反例)
    如果你相信的话那就要先请你来证明一下了
  • z
    zcomic
    说得太对了,且不论一群物理学家是不是认同你的说法,

    我这里本来就仅限于喷喷伪科学迷们罢了,哈哈
  • O
    OpEth
    如果你知识面够广,你就会知道量子力学完全是唯心主义的。。。。。

    所以你地图炮的范围仅仅局限于TGFC某些伪科学饭,请勿和真正的科学扯上关系。。。。。
  • 调和
    你举什么反例了 我没看见
  • a
    alucardx2004
    LZ哪人啊?
  • 小飞侠彼德胖
    科学往往不是你所见到的那样.

    没有绝对的真理为1.

    2.知识越是系统,就越是明白.没有任何一门学科能独立于其他学科而存在,更别提独坐上科学王国的宝座之上.

    一如我的风格,闪了.

    大家继续.

    [本帖最后由 小飞侠彼德胖 于 2009-12-16 15:33 编辑]
  • z
    zcomic
    好吧,我本来也就只喷喷TG的伪科学们……

    就不谈真正的科学了,真正的科学忙着呢,一堆自己解释不清楚的事,包括量子力学也是
  • z
    zcomic
    浙江,现在在福建
  • z
    zcomic
    对你而言不是反例,因为你相信那个观点
  • d
    dragong
    科学是方法而不是结论,这点我估计你理解不了……
  • d
    dragong
    结论是通过科学的方法得出的,因此至少应该在逻辑上是讲得通的。
    所以我一直在让你拿论据,但是你除了扯皮还说了点啥?
  • d
    dragong
    我这话当然不是空话,用意是告诉你没有什么所谓的对你是反例,对他不是反例的反例……
  • z
    zcomic
    照你的说法:

    科学是方法,(你说的)
    结论不是方法,(大家都明白这二者不是一个概念,也无相属包容关系)
    于是结论不是科学,不属于科学范围内,当然是非科学的(由上述两行得出)

    这逻辑明显要先理一理嘛

    难怪说我扯皮呢……
  • r
    rover
    以前人们以为地球是方的,证据就是你看一眼望不到头
    后来有人环球航行了,原来地球是圆的

    以前人们以为太阳是绕的地球转的,证据就是你看太阳天天东边升起西边落下
    后来,人们探索宇宙才发现原来地球是绕太阳转的


    以前TG有群人认为鬼是不存在的,证据就是看不见摸不到
    后来。。。。。。



    只想说别轻易认为自己掌握科学,就可以定性事物。
    我们所知晓的常识,说不定哪天就被推翻而变成了谬论

    毕竟这世界上,用科学解释不了的谜题太多太多了
  • k
    kelaredbull
    自己不了解的内容 = 科学解决不了的迷题

    这等式真赞!
  • d
    dragong
    结论和方法是有依存关系的,如果这你也理解不了,我也不打算再费什么口水了……
  • z
    zcomic
    你了解的话你来说说看呀,说服大家都同意这个世界并不是物质第一性的,

    那不是更好嘛,更符合我观点的大方向,我还巴不得呢
  • k
    kelaredbull
    小鬼贴里我就问了一句,问他是不是学理科的,结果他是学工科的。不是我搞专业歧视,但一个全面讲究实用主义和一个全面讲究实证主义的思路能一样么……
  • 饭好了别睡了
    浙江人就是讲科学
  • z
    zcomic
    其实你都忘了你反对的到底是什么了,第一楼里的话题,
    说我举的有问题,那你举个没问题的出来不就行了嘛,直接点多干脆
    何必那么麻烦绕来绕去的呢?
  • z
    zcomic
    对啊,下面还有人说黑洞能用数学模型推导出来呢,照某些人的观点,
    一定很希望他能亲手推个黑洞出来给大家摸摸,
    我觉得太为难他了,请他先推导个面包给那些要瞧瞧摸摸才信的人好好感受下

    这才叫实证


    你这话就好比不是学音乐出身的,完全不懂音乐不能评论音乐一样,
    那么不会拍电影的完全没资格评论电影了,也是很好笑的

    [本帖最后由 zcomic 于 2009-12-16 16:13 编辑]
  • d
    dragong
    喷了,我反对的是不科学的方法,谁管你举什么例子……
  • a
    alucardx2004
    浙江人就是喜欢搞科研。
  • k
    kelaredbull
    事实上lz你只要说一句:我就是信小鬼,你们谁也别拦着我!我压根不会拦着你的,这根信上帝没什么区别,愿意信的人太多我拦不住。

    但如果你非要说:信小鬼这事很科学的,你们不信的都是科盲,那我只好继续陪战了。
  • 人间正道
    信春哥得永生 信科学上月球
  • z
    zcomic
    如果你认为我要说“信小鬼这事很科学的,你们不信的都是科盲”,
    我只好告诉你,完全的理解错误

    69楼和我的意思差不多,你可以再看看

    事实上科学不完全,小鬼也不完全,都不是正确的结果

    [本帖最后由 zcomic 于 2009-12-16 16:28 编辑]
  • d
    diamondtear
    知道的越多,就越来越觉得生命就是一场杯具。
    亿万分之一的几率诞生了我们这个宇宙,又在亿万分之一的几率中诞生了这颗蓝色星球,然后又是亿万分之一的几率产生了人类这种智能生物,居然产生了自我意思,发展了科技可以去探索这个宇宙,但是从系统中产生的人类永远也无法100%了解系统本身,更别说超越这个系统,当了解到这个系统中没有一样东西能够永恒,甚至包括空间和时间的时候,有一种铺天盖地的无力感迎面而来,生命就是一出活生生的杯具啊

    说了这么多我的意思就是别说感情爱情啥的,科学都是浮云云云
  • d
    dragong
    喷了,你拿一个别人论证的小鬼存在的证明也行啊
  • z
    zcomic
    你也误解了,我没有任何一个回帖宣扬小鬼是真实存在真实不虚的

    我只想说大家各自信的东西都不完全,别太当真啦,全都不是世界的真相

    不需要急于用自己相信的一种不完全去否定另外一种不信的不完全

    [本帖最后由 zcomic 于 2009-12-16 16:47 编辑]
  • 快去救列宁
    科学,就是即要相信,也不能全信的一个学问。
  • 金碧辉煌
    LZ就是一坨肉 应该把LZ吃了:D
  • t
    tdk01
    小鬼什么的是迷信,就和把药渣倒地上让别人踩一个等级
    当然从绝对意义上来说,确实无法证明是信小鬼的人正确,还是不信小鬼的人正确
    索性人类的判断体系并没有这么绝对化,只要看信小鬼的人数,信小鬼的人的地理分布教育程度智商高低成就几何,就可以十拿九稳地判断出小鬼是什么
  • G
    Gandhi
    在我看来,“小鬼”之于“科学”,实在是要假得多啊至少我现在发这贴就是科学的功劳

    为什么我不能否定这个我认为假到没边的小鬼呢?
  • 极乐世界
    科学太贵,p民退散。
  • 紅赤朱
    楼主坚定了我对科学的迷信,谢谢:D
  • L
    LTFYH
    话说回来,人和动物的不同就是人能意识到这些化学反应,并能主动去追求这种反应。
  • 陈惯吸
    这么说我问候LZ全家的话LZ也大可不必动怒,大家反应反应而已
  • 调和
    他动怒当然也是正常的反应罗
  • t
    tdk01
    化学反应很低级么?楼主先吸毒再戒毒试试?或者跳到浓硫酸里洗个澡再出来
  • 秋昆
    如果是以前的我,看完这么2的贴,大脑一定会进行激烈的化学反应然后脱口而出:你丫就是傻逼,但现在我学会怎样控制体内的化学反应,所以我就不喷了,嗯,LZ加油