很难理解这样的言论! 看XXX杂志!

  • s
    stern
    ......
  • 绝体绝命
    嘘――――――――――――――――
  • 菜鸟250
    我知道我会死的很难看。别黑我的电脑就行。
    88
  • 量子兽医
    有好游戏就行了
  • 菜鸟
    如今杂志竟争激烈……
  • m
    macrosszhao
    就当时情况来说最有号召力的还是电软。
  • n
    noble
    9494,就是电软误导了。
  • n
    noble
    9494
  • 圣菲德
    多不少?SS一共卖了不到1000W,能多多少?
    说穿了还是杂志为了利益,这无可厚非。
    只是有些歪曲事实的做法,你说对不对呢……
  • 卡洛德
    有几个买主机不参考杂志的?????????
  • n
    noble
    同意。如果只看王大嘴的,那就天下大乱了
  • a
    abiao
    我清楚的记得:这本“不负责的误导性宣传的杂志”只用了2期共4页来介绍MGS(而且是TMD黑白的)。但丝毫没有影响其在中国玩家中的巨大认知度。

    有些事,绝对不是什么鸟杂志可以影响的了的。毕竟,群众的眼睛是雪亮的。

    另外说几句。的确,DB在前期的SAGA、TO&FE的评论是相当优秀的。但毫不讳言,现在质量有下降的趋势。从评KOEI到网络游戏,感觉是“一蟹不如一蟹”。就评KOEI而言,可以对比以前在“电子游戏与电脑游戏”(抑或“家用电脑与游戏机”)刊登过的一篇同类文章。在下估计DB是不会把KOEI英杰转5作或维新之岚通关的吧?那篇网络游戏的评论,就完全属于没有阅读价值的文章了。也许这就是感情投入与否的原因吧?

    毕竟,相信徐郎不会这么快就才尽的。
  • G
    GAMEOVERER
    md vs sfc.....
    那几篇东西有趣的很。
    现在还经常找出来看呢。
  • 玄武之首
    为这么点事把楼主气成这样啊……

    可能是说者无心,听者有意吧~

    寿~
  • 圣菲德
    作为“REKOEITION”第一弹的游戏是PC版的《维新之岚》,这款介绍阪本龙马、西乡隆盛等幕末维新志士的作品风格迥异与光荣早期的其他作品,借鉴了大量RPG要素用丰富的对话来贯穿剧情,美工方面用色淡雅古朴令人备觉清新,菅野洋子的音乐制作也凸显了德川幕府末期风云诡谲的氛围,《维新之岚》基本具备了S-RPG游戏的雏形。
    95年末《三国志英杰传》推出时光荣仅仅把它当作《三国志》外传性质的试验品,不料却获得了意想不到的市场反响,于是光荣又趁热打铁制作了换汤不换药的《三国志孔明传》等大量同类型作品。很多人把《英杰传》视为光荣盛极而衰的肇因毫不为过…

    ――――摘自青山依旧在

    ?有什么错误呢?
  • 圣菲德
    GAMEOVERER老兄
    SS停产世界上都没卖掉1000台
    98年日本的SS不会超过300W的
  • d
    darkbaby
    说到底abiao还是个没有踏上社会的学生而已,传统媒体的影响力绝对不是你能够想象的。
    这方面我作为一个经历过玩家、杂志读者、准JS、撰稿人...等复杂历程的人有这个发言权。
    《MGS》仅仅是个别现象而已,因为当时的媒体已经不是一家独大且当时PS主流地位已经不可逆转。
    记得TerryFoever曾经跟我说过;在他朋友开的电玩店的顾客中有很多人因为听了天师的鼓吹而在没有主机的情况下买了GGB、梦游美国来YY,至于我遭遇过的事情可能比这个更可笑的多。

    另外关于在下文章水准的问题,任何人都不可能一直保持着较高状态,另外客观因素也起着决定作用。
    个人感觉近来的文笔还是趋于娴熟了,反观一年前的那些已经是破绽百出...KOEI的漫谈包括其他所有的以后我一定会逐步修改。

    最后声明一下:后记完全出于我个人的意思与杂志无关,还有更激烈的言论经磋商后没有采用!
  • 菜鸟
    搞迷信的人最终吃苦的是自己……
  • c
    ctcbv
    另外说几句。的确,DB在前期的SAGA、TO&FE的评论是相当优秀的。但毫不讳言,现在质量有下降的趋势。从评KOEI到网络游戏,感觉是“一蟹不如一蟹”。就评KOEI而言,可以对比以前在“电子游戏与电脑游戏”(抑或“家用电脑与游戏机”)刊登过的一篇同类文章。在下估计DB是不会把KOEI英杰转5作或维新之岚通关的吧?那篇网络游戏的评论,就完全属于没有阅读价值的文章了。也许这就是感情投入与否的原因吧?

    毕竟,相信徐郎不会这么快就才尽的。 [/B][/QUOTE]


    以上,你对相关的几个游戏看来并不怎么了解。。。
  • t
    thelast
    如果那时侯的我是个菜鸟而且是没主见的人的话 应该会被电软某些编辑误导的 呵呵
  • d
    donny520520
    呵呵呵呵呵呵…………

    看了大家怎么多的点评后,我觉得有点好笑!
    杂志也许真的是误导了大家,但是大家为什么要这么
    “乐意”地接受她的误导呢?
    真是件怪事!!!(邪笑ING)
  • w
    winterfall
    很简单,绝大部分普通玩家是以杂志为权威,以杂志的言语与自己相同为荣的!
    以前的在下也是如此……
  • j
    jjx01
    没有主机而买游戏的人又不是没有
  • j
    jjx01
    电软能吹,也要那些人相信才能吹得起来
    电软不报道任天堂的消息也有错?
    它就一本杂志,几年前是亲SEGA的,亲SEGA就亲吧,犯法了么,一定要亲了SEGA,再左手抱SONY,右手挽着任天堂,才能算是个电子游戏的杂志?
  • t
    tzenix
    当年《家游》也真够能落井下石的,电软停刊整顿的时候,《家游》马上针对电软那篇《乌鸦乌鸦叫》,写了篇《乌鸦,别叫了!》,并报道了电软停刊的消息,说什么因为办刊方针错误……
    就是96年第八期《家游》,而电软停刊就是96年8、9月。
  • G
    GAMEOVERER
    要是sfc上能早出现ct,圣剑3这种级别的游戏,这种机能之争也就不会出现了。
    当初看着sfc的街霸vsmd的街霸,看着正义之文章vs 古代的封印,都是同样小组开发的同类游戏,我也不得不怀疑一下sfc到底比md强多少。
  • m
    minichaos
    CT好像是94年出的,电软的争论好像是96年的……
  • G
    GAMEOVERER
    ???
    ct是95年底96年初吧。
    这个应该不会错。


    算了回帖又没人看到我在这里写好了 这位兄弟真不好意思借个地方一用

    ct的发售日期是1995年3月11日。 ---- meltina
  • m
    minichaos
    唔,我记错了。
    因为先是买GameEXpress的,那个时候看到有CT、DQ6等等的介绍,同期的还有第四次和前线任务的攻略,所以给我感觉比电软早。
  • G
    GASEOUSSNAKE
    DARKBABY的文章……
  • w
    winterfall
    的确如此
  • 圣菲德
    那争论游戏也完全可以把它们舍弃在一旁
    就好象讨论SS和PS时整天拿出两个格斗游戏来比较……
    没有CT前,SFC的经典游戏又不少~~~~~