轻声……

hahahaha^^^^^^^^^^^^^^
也许是吧！

也许是大家把电软的地位捧得太高了吧！
她只是一本杂志而已啊，所以大家真的不应该过分的盲从！
一本杂志怎么办是她自己的事，她完全有她自己的自由，可以
按照自己对业界的理解来介绍主机，游戏。这，不就是杂志的
个性吗？
至于大家的认同，是大家的事，“乐意”受骗也是大家的事，
呵-呵-呵-呵-…………继续邪笑……

FF6这样的颠峰之作

太阁 大航海2这样的创新作品早就有了

真不知道那本杂志的主编是什么意思！
。。。。。。这跟主编有啥关系？？？难道发表某作者的一篇文章就代表杂志也是这观点？？？卡卡。。。楼主再多学几年语文吧。。。

山内和盛田昭夫
哪个更强?

胡说八道就是你的不对了 :D

CESA的白书和他说的不符。:)

被874了。:)
好在前面加了一句‘如果没记错的话’，还有台阶可下。

我也不记得那个数字哪里来的了，就是电软上的也说不准。

欧美的2000W呢？

欧美的对中国有很大用吗？
要是在这地方开个投票“认为EA是垃圾的举手”，恐怕支持率会有90%以上吧。
可是人家在欧美.......

？
80W是什么时候~~~

这叫什么话
EA代理的游戏多的砸死一些日本公司~~只是垃圾也多了些
不说EA
说影响力，全世界2800W台不是影响力

谁说EA是垃圾？！！
至少BullFrog曾经是最好的PC厂商

哈哈，原来可以这样啊，pfpf

不过我这个人认死理，要么给我98年的Famitsu，要么给我CESA1999的游戏白薯，OK？

很多人都这样说。
你我不过是10%而已。
牛蛙还有西木的现状还不是被拿来当成EA残害忠良的罪证。

销量上只增不减
也就是说大多数人还是认可他的品质的

再加上对在下而言无敌的ea sports~~~~~~~~

OK
不要找没数字的哦
错了我就把手上这本游戏批评吃下去。

还有，不要想啊想啊的，人靠自己想是想不出什么对的东西的。

就算中国的杂志能左右中国的玩家，中国的市场也不可能左右任天堂的胜负

我想借问一句：
MD在93年有那一款游戏的画面可以和龙战士1或者皇骑1相比的？？
不要来叶伟上驷对下驷的那套把戏哦-___-bb

在我看来，古代封印和梦幻之星的画面都比龙战士一强。
至于OB，没办法比，SFC之后的作品能够和OB比的又能有几个？非要找出一个能媲美的MD游戏，只能说是ECCO了，虽然类型风格完全不一样。

上驷下驷之言又是如何来的？难道说SF2在MD上是上驷，到了SFC上就是下驷了？

比画面，md的发色素先天不足。
比速度，sfc的主频同样先天不足。

梦幻之星4是94年的作品，OB发售于93年初，这样比较不合适吧？
我所谓的上驷下驷之言主要是针对叶伟当年的文字游戏。
当年他在SFC和MD性能比较时，用SFC主机上欧洲三流厂商制作的《蝙蝠侠》和世嘉原厂的大作《忍》比音效比画面，这有什么公平可言？
比较要建立在公正的基础上，实力相当的厂商或者作品...
内藤宽的作品本身不存在比较价值,就像我绝对不敢把FF水晶和FF12去比较那样,首先制作的态度就不同(内藤宽是世嘉阵营的骨干),即使这样《正义之纹章》无论哪个角度也不会比OVER兄列举的另一个差。

跑到GAMEFAQ上查了一下。
PS4是93年12月，不过和94年也没什么区别。文字游戏而已。

没有人能够真正摘掉有色眼镜看问题，尤其是喜欢的东西。所以在我眼里，古代封印各方面都比正义之纹章好，无论是画面还是音乐乃至系统。当年买了SFC后，很兴奋地找来玩，那种失望的感觉........

恐怕是各自的感觉不同,但是OVER兄不要忘了古代封印并非内藤宽一人之力，音乐、人设都是当时世嘉阵营里的翘楚。

可是sfc的游戏非常之便宜呢,算上软件成本两种机器的价格比就不是这样了.