世界上最激动人心的承诺

  • 聚宝大队长
    那时候还有新华日报,现在连“新华日报“都没有了...
  • m
    makaay22
    在美帝很多社区,还真是就是这种状况
    除非有钱之后脱离这个社区,不然无从改善

    [本帖最后由 makaay22 于 2011-4-10 21:31 编辑]
  • z
    zdztony
    写的都是神马东西,不知所云。。。一个所谓你所说的安全都不能保证的地方,还做个屁研究啊,什么比性命还重要啊,顾左右而言他。
    最根本的原因,我告诉你为什么,不是我不知道,就是考考你这种人到底是不是白痴,到底有没有脑子。
    一,美国是个安全的地方,所谓的安全不是说全世界美国最安全,而是和中国相比,他的安全性是大于或者等于中国的。有枪不等与不安全,没有枪也不等于安全。
    二,国内研究环境学术环境根本不适合潜心做研究的人,太多学术腐败,太多造假。我姐姐已经是不可能适合中国国内这个做学问的环境了。
    真是浪费口水。
  • r
    raiya
    你写的才叫做不知为何物。连犯罪分子面对一时利益都能铤而走险,何况面对的是经济上有差异的两地的10年来的生活工作积累的取舍。你不也在一个你觉得连美国的安全都不如的地方继续混着么,我没见你偷渡或者学凤姐么。所以考我之前,先问问你自己是不是白痴。

    美国是比西非安全,只不过在同等经济水平条件下的国度中,他的不安全已经是显而易见的了。有枪跟没枪的确不是唯一决定最终结果的条件,但是有枪之于没枪这个条件本身,结论再明显不过了。夸美国还真夸不到它的枪上。美国每年有15000人死于枪械,而15到24岁的年轻人的死因的40%是枪械。

    国内什么环境国外什么环境,说穿了最终是她自己的个人的价值判断和取舍。你的这个所谓的你知道,比你的有枪没枪的推论更加滑稽。

    真的,浪费键盘。

    [本帖最后由 raiya 于 2011-4-10 22:06 编辑]
  • w
    wtf317
    那个raiya是L狗的马甲吗?
  • 豬頭寶
    众人熙熙 皆为利来 众人攘攘 皆为利往~~
    啥时候说啥话 当然是本着自己利益最大化的原则咯 TG当年要变天 当然要说漂亮话,等得势了翻脸不认账那不是很自然的事情么。
  • z
    zdztony
    好吧,再浪费点口水。。
    首先请注意,我说美国安全大于或者等于中国,你当然可以说中国的安全大于等于美国,这个不是问题的关键。关键在于所谓的美国带枪就是不安全的,根本你都没有立论,确凿的证据来进行证明。
    第二我在中国呆着不代表我不想去美国。这个姑且不论,就比如你所说的偷渡,这个是有可能危险到生命的条件下,我干嘛去做,就算美国都是黄金,我也没有必要拿性命去赌博。这个例子正好反证我姐姐既然呆在美国,做为美国的居民安全肯定是有保证的。
    第三 你所举的例子都是从侧面绕开最主要的,实质性的问题,反而整天东拉西扯,也亏的我这个人比较有耐心教育你一下,以免贻笑大方
  • y
    yamiyama
    不太像,他更像倒钩
  • t
    tommyshy
    共同富裕,按需分配。
  • l
    llboy
    在美国随便出去吃点儿东西不用担心里面被加了各种各样的化工原料,天朝你敢吗?
    在美国商店打折出卖商品,就把东西放到一个架子上推到门口外面来无人看管展示,顾客自己拿了商品再自己进屋里去付钱,天朝商店敢吗?
    在美国迪斯尼里看表演需要排队的地方,不许轮椅和婴儿车进,大家就把自己的背包和手推车暂放到外面的无人看管的停车区,在天朝你敢吗?
    自己没见过的东西,就别拿什么“持枪权”来YY出公民“害怕”之类的sb结论。
  • r
    raiya
    这么说好了,中国13亿人口,09年公布的交通事故死亡人数是6.7万,04年的时候10万不到。美国3.2亿人口,03年的时候交通事故死亡人数是4.2万,历年在4到4.5万之间。死于枪支事件的人数,美国99年的时候一年是1.1万,同年德国死于枪支的人数是381,法国255,加拿大168,英国68,日本39。据说平均每年1.5万,是其它25个发达国家加在一起的9倍。我不觉得美国安全到哪里去。

    你姐呆在美国,你呆在中国,你们这两个到底证明哪个国家更安全啊。
  • l
    lokinie
    该喷的都喷得差不多了,我就围观一下五角卖萌
  • R
    Raven
    烧饼,在你眼里美国满大街都在玩真人使命召唤是吧
  • R
    Raven
    经典,继续替党爸爸擦屁股吧
  • r
    raiya
    我是不能理解你这样的用屁股思考的人得出的结论的。
  • r
    raiya
    对,我享受不到拿枪的权利,我也不用去担心别人拿枪对我的威胁。我没有选择是不是拿枪的权利,但是我也不用担心别人是不是去选择拿枪。

    美国的人口好几倍么?德法英日4个国家加一起就比美国人多了。
  • l
    llboy
    你真傻比呀。连美国什么模样都没见过的,拿你那里面有屎的脑子能得出什么结论?
  • r
    raiya
    说的就好像你见过美国什么样子了?这么说好了,食品安全空气污染房子拆迁他爸李刚这些东西,你现在还口口声声能说他们不安全,那么我没见到怎么解决比人口还多的,却被法律规定是合法的枪的安全性。
  • R
    Raven
    5毛不需要出国,根据政策,脑补一下就行了

    话说他们的领导倒是一批批往外跑,只可惜肯定不会带上这些临时打工仔
  • z
    zdztony
    我觉得raiya 肯定是发帖拿工资的。。按帖子数量计算
  • r
    raiya
    有你这样的呆逼捧着,美国么也只能屎了。
  • R
    Raven
    好久不来水区,突然发现一个比L狗还恶心的玩意

    以后可以多来看戏娱乐了
  • l
    llboy
    你不用选择,你们全家绝壁都被天朝玩死,当然,你临死前还会被玩的很爽,很高朝,认为别人没你爽,不会被玩儿。傻比。
  • u
    uragoodman
    这个本朝特有笑话我再发一次:

    有一农夫养了两只母鸡,一个产的蛋大,一个产的蛋小,大的在市场上卖1.5元,小的卖1元,某天,农夫骂产蛋小的母鸡,母鸡回话道:“我才没那么S B呢,为了五 毛钱,把屁眼撑那么大!”
  • R
    Raven
    这话对L狗也说过,现在送阁下

    这么卖力工作,下次和你领导吃饭,会夸你几句的
  • r
    raiya
    你个傻逼说的,不就跟在说,这里发帖子的不管阿猫阿狗,我没见到他们被毒死被车撞死被TG拆迁死一样么。你在美国10年,那么你YY中国YY个屁股阿。在我看来美国就是一个出门随时会悲催的地方。
  • r
    raiya
    这种可能性,比起你全家被人暴头死,要低得多得多。当然了,我知道你就算想反悔,也肯定来不及的。
  • R
    Raven
    那劳驾你就到美国,然后出门悲催一下:D ,证明一下美国的危险性

    放心,寡人不差钱,随时可以去,绝对替你处理后事
  • r
    raiya
    这可是完全业余的兴趣爱好,叫我贴钱我都能接受,天下少有这种这么容易面对一群反TG傻逼获得优越感的娱乐项目。
  • r
    raiya
    你这话说得,就好像你已经通过被中国的食品污染车祸弄得家破人亡了,得到了中国的危险性证明一样。
  • 流川枫
    你去过美国么?没去过YY个毛。
  • R
    Raven
    你这跳跃性思维厉害啊:D ,我这不就是想看看你的观点的正确性嘛

    老子只不过在新西兰土鳖岛呆了8年,澳洲2年

    美国倒是只不过去了几次开展销会

    没见到你那满大街枪战,出门就要悲催啊

    既然这么危险,所以叫你去悲催下,证明你的正确性啊,出事了,后事寡人负责

    [本帖最后由 Raven 于 2011-4-10 23:31 编辑]
  • l
    llboy
    按说现在出国的人是大把大把的有,就算自己没出过,网络什么的信息源也是这么发达,怎么还有这种憋在国内能YY国外如何的傻比呢?真tmd不可思议。