以美国为首的国家，为何强势推动TPP？ 为何他们不和中国玩？ 这其中到底有什么不为人知的“秘密”？ 国外网站发布了一份长达37页的报告，题目名为《虚假的承诺：中国入世承诺与实践的巨大鸿沟》

http://www2.itif.org/2015-false-promises-china.pdf




[本帖最后由 nick2119 于 2015-10-11 11:06 编辑]

外資銀行 電信業者來了
那些躺著賺錢的畜牲就得死絕了

有几条何止是未兑现，直接倒车了吧

当初入世的时候看新闻说要以为外资电信业入华激动的没睡好觉

现在想想当初是我太年轻了

我所在的行业也是当初入世时简直就是世界末日了，因为完全没办法跟外国竞争，然而那么多年过去了感谢我国政府完全没有兑现当初的承诺，现在还有口饭吃。

有竞争才有进步。世界没有永远铁饭碗

不知道楼主这么痛心疾首是为了什么？TG制造贸易壁垒是为了给你碗饭吃。不相信，那就去看看南非现在啥样，这就是活标本。

我就是要出狂战斧

那就不知道中国干嘛加入wto了

为了卖东西啊……难道为了买东西……
这种文章也就忽悠忽悠愣头青，先不说这些wto自身有机制可以去处理纠纷。美国搞tpp不带天朝因为这些？三个字：呵呵。

本帖最后由 handsomeken 于 2015-10-11 12:20 通过手机版编辑

我似乎没有说这文章，你不要这么猴急
是有人说感谢贸易壁垒，那问题是要是你要贸易壁垒，就别加入wto，不可能只占便宜不吃亏的

wto协议未遵守不是有仲裁机构的嘛
觉得tg没做到就打官司啊
总不见得仲裁机构和tg也勾结吧

您这种想法就和房地产崩盘了大家都能买的起房是一样的。

我不信西方国家在和tg签wto前不考虑tg不遵守协议的后果，为什么还要签，那就是利益大于tg违约带来的影响

明天来报道

WTO一没有退出机制，二没有惩罚机制，你被判违规了只要改正了就p事没有，估计大多数国家都天真的认为世界上没几个国家会完全不在乎主权信用:D

欧美很多也是玩花头的

但是人家玩的好

中国要是也玩到国外水平，那老外也无话可说，或者说，大家可以扯皮

另外就是刁大开倒车，你至少给人家一个盼头，或者给一些有游说能力的大公司赚点钱，不然谁帮你在国会说话啊

这次美国上贡几百亿买打飞机

波音应该给国会施加压力吧

只需弹一下手指就能把洋鬼子们揍得让他们的妈妈都认不出来。

当年，哪怕是现在这样的形势下，真正的自由市场机制，只可能让西方更富有，穷国更穷。所以中国只能选择耍流氓。

哪怕欧盟内部，看看德国和希腊就知道了。

市场存在的前提就是交换双方都得利
如果真正的自由市场会让富国更富，穷国更穷，那么同在欧盟的德国邻居不是应该比朝鲜还穷么，没有市场机制，你觉得西班牙这种国家要是在南美人均gdp能有多少？

炒了那么多年的温室效应现在怎么样了

创办WTO是TG?管仲裁的是TG?规则制定的是TG?

LZ的意思在美帝创办的WTO里，在美帝制定的规则的WTO里，美帝玩不过TG?

国际联盟，简称国联，是《凡尔赛条约》签订后组成的国际组织，1934年9月28日至1935年2月23日处于高峰时期，国联曾拥有58个成员国。其宗旨是减少武器数量、平息国际纠纷、提高民众的生活水平以及促进国际合作和国际贸易。其存在的26年中，国联曾协助调解某些国际争端和处理某些国际问题。不过国联缺乏军队武力，所以要依赖大国援助，尤其是在制裁某些国家的时候。然而，国联缺乏执行决议的强制力，未能发挥其应有的作用，其国际制裁亦影响同样施行制裁的国联会员（如美国及西方国家）。1945年在二战废墟上成立联合国是取代国际联盟成为当代最大的主权国家组织，其档案全部移交给联合国。
它的设计仍不尽完善，比如曾规定全面裁减军备但却未能付诸实现；采取制裁侵略者的行动之前，须先经理事会全体投票。美国没有加入国际联盟，更使国联丧失了坚定稳和的支持力量，因此最终国联不能阻止国际纠纷、法西斯的侵略行为及第二次世界大战的爆发。二战结束后，国际联盟被联合国所取代。[1]

外资银行进来时没谁怕的，040506跳槽到外资银行那波多半后悔了

也没有多后悔，就是现在收入也比同档的国内银行要高，就是压力大很多罢了。

而且很多当初跳过去的，都是直接升了一级半级的，之后重回内资银行基本都是升职了。

呵呵是两个字，呵呵

学好技术去外资企业工作你一样有饭吃

又要做婊子又要立牌坊

第六第七条实现的话，墙早就塌了

那天吃饭的时候和同事聊天说起这个，同事就说身为一个中国人这么能想着要中国按照美国的规矩办事，应该是世界按照中国的规矩办事！

弱者要追赶强者，就不可能按着对方的规则玩，耍流氓是唯一的出路

这种话仔细想想就知道是荒谬的，日本汽车追赶美国汽车靠的是什么耍流氓吗？既然是追赶，那就是沿着领先者的路径并争取超过他，如果连路径都不遵守，那么谈何追赶呢

mark

其实我也挺有疑问了，大家换外资公司上班说的挺好，然而一旦经济不行，这些外国公司到底是裁本土员工还是裁外地员工？这些外资公司到底是给本国纳税多还是给外国纳税多？

你上过班么

欧盟本身都是发达国家了，欧盟的进入门槛都蛮高，不是发达国家不能进的，都存在希腊这样的问题和矛盾，要不是德国为了维持欧盟的统一，一再退让容忍，违背自由市场机制和原则，几乎毫无底线地不断‘援助’希腊，才让希腊没有彻底奔溃而已，否则真难说，当然应该不至于到朝鲜那一步 (^з^)。

欧盟本身都是发达国家的原因就是市场相对自由，可以形成价值洼地让落后国家得益（就像我国改革开放后吸引外资一样），再看看离开西欧远一些的地方，就很清楚了

如果你觉得自由市场让德国更穷，希腊更富，那怎么解释希腊作假也要加入欧盟，现在也不敢退出呢？
希腊的问题是福利过高不符合其生产力水平，导致预算赤字无解，和欧盟自由市场关系不大

自由市场经济会让有竞争力的人和市场变富。中国人各种毛病，但是竞争力从没差过。躺倒装死的黑叔叔再自由经济，啥也不爱干，哪里来的富。