这个新闻你们怎么看?《只因写了一段爬虫,公司200多人被抓! 》

  • n
    neuneu
    不是,稍微稍微正常点也知道这是犯法的吧?
  • k
    kingdehu
    公司行为 起诉公司,为什么抓程序员.我也是法盲 iOS fly ~
  • g
    guwaiting
    犯罪了别拿无知当挡箭牌 iOS fly ~
  • b
    black_samurai
    不是,难道不是提供接口的公司没限制最大访问数或查询量么;爬虫不就相当于人点击获取页面数据么,这也犯法?又不是用黑客手段窃取机密 iOS fly ~
  • l
    leatherman
    灰产吧?
  • g
    guwaiting
    回复3#kingdehu
    公务员系统也是按照领导指示做出触犯法律的行为也要承担法律责任

    任何犯罪行为不能套个公司的壳个人就没事了吧 iOS fly ~
  • c
    cool88cool
    使用公开接口和界面爬取也属于违法吗?
  • 电气工程师
    同样很懵逼...

    如果把线程调小了就无罪了?

    其实还是把对方服务器CC了给惹恼了?

    另外个人如何判断公司的业务是否合法,如果感觉是非法的就拒绝干活了?

    怎么举证?辞职吗直接
  • 原芳
    我之前看过这样一个报道,一个程序员因为爱好写了一个程序(入侵工具),并且把此程序上传到了互联网上,没想到过了两年之后,有人利用这个小程序非法获利500多万。虽然这名程序员并没有因为这个程序而获利,但是间接给犯罪人员提供了犯罪的工具,最后被判刑 2 年缓期 2 年执行。

    这个不对吧,罪犯拿菜刀杀人后不能判菜刀生产商有罪吧?
  • 学长你的皮带
    是不是因为牟利?
  • 大马
    到底是爬虫还是接口?
  • 帆帆
    这个很简单,你一个人去猜别人银行账号的密码,失败了,那就不构成犯罪。这个没有问题,但如果你去写了程序暴力破解几百个银行账号的密码,并且成功了,那这就是犯罪
  • a
    abcbcafe
    回复10#原芳
    入侵工具和菜刀不是一回事吧 iOS fly ~
  • 我是民工
    回复3#kingdehu
    别说作者不知道违法 iOS fly ~
  • z
    zerosoul
    这哪是普通的爬虫,明明就是在窃取数据,一点也不怨呀
  • z
    zhanghe
    先抓法人啊
  • m
    metalkj
    关键在于出售吧
  • s
    sjfhipda
    回复1#tinbug

    这个新闻和前两年的那个小伙打几只鸟被判刑一样,选择性报道
  • i
    iavn
    爬虫的法律问题,在于很多网站,设置了反爬虫的代码,但爬虫的公司仍然设法绕过,违反了被爬虫公司的意愿,造成了损失。因此,法院会认定为违法。
  • l
    leonli_czc
    临时工
  • N
    Nexus7
    回复10#原芳

    你挖通了银行金库,但自己没进去偷,过了两年别人发现了这个通道,进去偷了
  • d
    during2
    我感觉这和肖像权一样吧,比如一个人在广场上被记者拍了照,然后作为新闻登在报纸上,那没事,但如果你把报纸上的照片剪下来做成图册售卖你就犯事了。
  • 得,又得注册
    这个案子的某个被抓码农我给辩护的,你们搞代码的真得注意,咱国家“应当知道”这四个字威力极大 iOS fly ~
  • y
    yjqin
    重点关注:下列情况下,爬虫有可能违法,严重的甚至构成犯罪。
    爬虫程序规避网站经营者设置的反爬虫措施或者破解服务器防抓取措施,非法获取相关信息,情节严重的,有可能构成“非法获取计算机信息系统数据罪”。

    爬虫程序干扰被访问的网站或系统正常运营,后果严重的,触犯刑法,构成“破坏计算机信息系统罪”

    爬虫采集的信息属于公民个人信息的,有可能构成非法获取公民个人信息的违法行为,情节严重的,有可能构成“侵犯公民个人信息罪”。 没有小尾巴
  • a
    ashin
    标题党
  • l
    life345678
    抓的好,窃取隐私网上售卖,太猖狂了!

    个人隐私只能郭嘉把握!


    iOS fly ~
  • j
    jpcboy
    回复12#大马
    我的感觉
    公司提供接口
    程序员编写程序

    公司利用这个程序和接口……


    不知道对不对 刘海就是丑……
  • 理想
    什么都用法律来解决,限制了技术的发展,真正战争来临,是不是只能束手就擒?
  • x
    xidirac
    回复8#cool88cool

    觉得性质有点类似薅羊毛
  • 大马
    这个案子没这么简单吧?
  • l
    leichangxu
    猪都知道这是违法的吧
  • u
    upson
    这个好像更类似: 我告诉你我要定制一把菜刀去砍特定的一个人,你就做了这把菜刀给我
  • f
    fy883
    哥们有具体点的信息吗?之前也不认为爬虫会犯法。
  • 白骨书生
    技术部领导要求写的,算教唆犯罪? 我其实也没理清楚,能不能类比菜刀砍死人找生产厂家的问题。程序员不知情的情况下不应该算犯罪吧
  • J
    JP.黄
    罚看一遍美剧:硅谷
  • 得,又得注册
    有些肯定没那么无辜,有些我觉得打击面太大了 iOS fly ~
  • 得,又得注册
    具体案情肯定不能说,不然我不就犯法了么?但是爬虫本身不犯法,所有搜索引擎都用爬虫,但是爬来的数据怎么用,可能是罪与非罪的界限 iOS fly ~
  • s
    szqp
    这个不能类比为菜刀,类比为枪更合适些。你自己处于爱好,组装了个真枪,哪怕没用来杀人,别人拿去杀人了,你肯定也有责任。

    入侵工具这种东西,其实类似于病毒和木马,哪怕不是你去用,是你编写了别人拿去传播造成后果了,你肯定也有责任
  • 数不清
    加密传输工具也属于打击范畴?
  • t
    tantalus.lee
    这个程序员乃至全公司被抓都不冤枉。 iOS fly ~
  • r
    rasyn
    双罚制,处罚公司和处罚主要责任人,包括高管、负责具体实施的人员
  • 令狐飞云
    回复3#kingdehu


    08.单位犯罪和个人犯罪的关系
    首先了解一下单位犯罪。除了自然人犯罪,还有单位犯罪,是指公司、企业、事业单位、机关、团体为单位谋取利益,经单位决策机构或者负责人决定实施的,法律规定应当负刑事责任的危害社会的行为。我国刑法对单位犯罪原则上采取双罚制度,即单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。相关司法解释规定,在审理单位故意犯罪案件时,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,可不区分主犯、从犯,按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。因此,公司犯罪有可能会牵连员工,尤其是案件中对非法获取数据有直接责任的爬虫工程师。这也是为什么当事人在公司人小言微但还是被批捕的原因。其次,是否可以“不知者不为罪”来辩解?刑法原则之一是法无明文规定不为罪,并没有“不知者不为罪”。主观上的恶意是衡量犯罪的要素之一,结合客观上的行为来推理主观恶意。破解别人的服务器,获取别人不公开的信息,不能说没有恶意,不能以不懂法来搪塞。
  • r
    rasyn
    本来就是这样啊,不要为了个性而唱反调。
    个人户籍、银行存款、个人征信等等哪个不是在国家的管理体系里?世界上又有哪个国家没掌握自己国民的信息。有什么问题呢?
  • t
    tantalus.lee
    战争来的时候这些人先把资料卖了 iOS fly ~
  • r
    registered
    这个被爬虫的某公司提供的这个“接口”跟一个程序员因为爱好写了一个程序(入侵工具)里的这个入侵工具逻辑上是属于同一性质的,他岂不是自己也应该进去。
  • S
    SDXC
    就是啊,咋不把生产键盘的抓了?
  • l
    life345678
    回复44#rasyn
    我们使用的各种app和线下的黑科技已经获取了太多的个人隐私数据,简历,消费,通信,征信,整合后卖给各类公司,美名其曰大数据,其实就是数据贩子公司,这些数据目前仅限于骚扰电话,xjd等行业,但是已经非常恶劣了,一旦流到恶人/黑机构手里,想想会是什么样!

    我支持郭嘉往死里查!民企做毛线大数据。 iOS fly ~
  • e
    elixir
    我只点了一顆原子弹
  • a
    am99
    结尾说得很明白了我认为有道理


    重点关注:下列情况下,爬虫有可能违法,严重的甚至构成犯罪。
    爬虫程序规避网站经营者设置的反爬虫措施或者破解服务器防抓取措施,非法获取相关信息,情节严重的,有可能构成“非法获取计算机信息系统数据罪”。

    爬虫程序干扰被访问的网站或系统正常运营,后果严重的,触犯刑法,构成“破坏计算机信息系统罪”

    爬虫采集的信息属于公民个人信息的,有可能构成非法获取公民个人信息的违法行为,情节严重的,有可能构成“侵犯公民个人信息罪”。