回复5#black_samurai

很明显不是

朋友圈体的文章就是牛逼，移花接木啊，这公司是因为买卖个人信息被抓的，整个公司一窝端，起因是有公司发现巧达科技销售的个人信息里面有他们公司的，而双方并没有共享过数据，从而报案，这只是个引子，并不仅仅追究这件事，追究的是该公司整个经营模式就是非法盗用个人信息然后出售

这个解释是对的。
反向推导出这个py代码了 iOS fly ~

我要是社会主义的接班人，对于威胁社会主义事业的，无论是组织还是个人，只要有危害，就要一网打尽。

你们照着这个思路去理解法律和国家使用法律的姿势，就豁然开朗了

原来以为这个文章过分夸张，直到看到您这个回复……谢谢提醒

这样就说的通了

爬公开数据我觉得不存在违法行为，此案重点肯定不是在爬取公开数据的问题。

通过漏洞入侵等方式绕过别人的保护爬非公开的数据必然是违法的。

爬到的公民信息通过各种手段整合出售也存在极大的违法风险。

以上都是猜测猜想。

在西方国家这也是违法的吧

多谢回复 ，不是想知道内幕只是想知道可以知道的说法。看52楼朋友的答复算明白了。

赞成！

程序员上班带耳机听歌，当天全公司200多人被抓！

这些幼儿园水平记者的法律水平也没比这些程序员高多少（附：中文水平也差不多）
反正标题怎么震惊怎么来就完了

接口有没有授权，抓取有没有限制，使用有没有限制这些都是不同情况啊，到底以什么罪名起诉又以什么罪名定罪，完全不讲清楚

再说就算接口是免费公开公用的，你一群大金链子光头天天坐隔壁店里点一碗免费慈善小米粥坐一天这正常吗？不能算违法，店家有路子肯定想法弄你啊，所以某楼不能说吧

51信用卡 也类似？

互联网上少说有一半流量是爬虫，这个案例上升到刑事问题重点是爬个人隐私数据且用于出售牟利，特别是手机号码这条红线，搞爬虫因为这个进去的不少。别被自媒体标题党带歪了。

爬公开数据不一定就不违法，举个栗子，招聘网站就很容易通过爬虫获取简历数据，如果把简历中的姓名和手机号码卖给做外呼广告的，搞不好就进去了；如果利用爬来的数据也做个招聘网站，对开源方的业务形成了实质性替代，那对方就可以告你不正当竞争，只不过是民事范畴，不至于入刑

狗日的卖个人信息的不得好死

是不是各种app偷听也算啊

码农门槛低，社会经历少

没下限是常态

跟爬数据还不是没关系，关键你拿数据做了什么。