关于站票和坐票同价的问题,拿公交地铁作类比是不是脑子不大好

  • h
    hanzo
    公交地铁的作用是市内短途驳运,运营方无法预知乘客准确的搭载路线,而且不会把车厢的大部分空间设置成坐席

    火车呢?你完全是按照需求的搭载路线来购票,铁道部可以完全预知坐席的使用率,过量发售同价站票,这部分营收有没有合理性?有没有监督机制来保障过量售票之后乘客的人身财产安全和舒适?如果没有,现在抢钱似的动车和高铁需不需要所有人来质疑一下?
  • z
    zo
    不发站票,意见最大的难道不是买不到票的人?
  • Y
    Yit
    站票2/3 票价个人认为合理
  • h
    hanzo
    我的意见是,过量发票,而且同价,这部分全程被迫到处挪位置容身的人会不会就此满意了?
  • 钟会
    如果乘客的需求也分层次,那么

    最底层需求:我要上车

    其次需求:我要舒适

    在无法满足上车需求的情况下,谈舒适,是脑子不好的表现
  • h
    hanzo
    我质疑的几点请看清楚:第一,价格,第二,发票量
  • h
    hanzo
    我的帖子不长,读懂很难么
  • 弟弟等等
    铁路 票价是 低于 实际价值了吧
  • y
    youheng
    我来总结一下吧,tdb必须死,tg必须死
  • 钟会
    从火车票长期买不到的交易情况看,定价偏低,而且供应数量不足。
  • h
    hanzo
    所以说我们很奇葩,国家指定的垄断企业不提升服务能力和水平,把积压的市场需求用经济杠杆来解释提价的合理性

    TDB占去了四万亿的大头,朝国家和百姓两头伸手,齐活

    [本帖最后由 hanzo 于 2013-1-22 11:52 编辑]
  • z
    zo
    这个节点,价格不是问题,票量才是问题。
  • e
    elia
    也就是春运期间这样,平时不难买票吧,春节必须死?
  • z
    zo
    运力怎么提高?几亿人要在十几天里大迁徙,换了谁来都是无解的。
    运力是有限的,必定有人买不到票。
    如果如你所说,不卖站票,那么只会有更多的人买不到票。
  • e
    elia
    也就是春运期间这样,平时不难买票吧,春节必须死?
  • e
    elia
    也就是春运期间这样,平时不难买票吧,春节必须死?
  • 他喵的
    现在就是仗着垄断,TDB说什么是什么。
  • m
    moon2007
    作为消费者,最简单的方法难道不应该是: 拒绝购买无座票

    吗?
  • h
    hanzo
    真心希望我们都可以大声说价格完全不是问题,从沿海到西北,花同样的钱站两宿的人会怎么看呢
  • y
    yangjuniori
    春运要特事特办 专门开廉价的
  • h
    hanzo
    哭了,我什么时候说过站票不合理,看看原帖行不行啊

    如果站票跟坐票同价丝毫不松动,是不是迁徙的需求会消失?TDB有没有发春运财的嫌疑?消费者应该坦然说,有票就行,我不差钱?
  • 朱爷吉祥
    还是因为春节搞的突然集中回家,所以春节必须死!
  • r
    redmudschild
    仗着垄断?只能呵呵呵了。
    又要大家都能买到票,还要都坐的舒服,还不许涨价,同时还不许亏损,不许占用国家投资,否则就是抢钱,就是效率低下,就是垃圾。
    还不如彩京老师说的直接涨价涨到大家春节都不回家算了靠谱,至少能行的通。
  • j
    jiamiao
    站票也是有限制的
  • 求你妹
    坐看嘴炮发威
  • m
    moon2007
    发春运财?

    老兄你不知道春运是要停掉一堆赚钱的货运来确保的吗?不知道巨量的人流带来的管理成本是倍增的吗?不知道员工过年加班是要3倍工资工资的吗?
  • g
    gloomnize
    后排看嘴炮发威
  • s
    saintshin
    按市场运作,春运票价可能涨到3倍还不止。
  • z
    zo
    铁皮车睡过行李架,座位底,实话直说,站票没那么难熬。

    你要看到一个现象,如果站票便宜一半,可想而知的是,更多对价格敏感的人会选择买站票。
    结果就是,车厢里更挤、更脏,更容易出矛盾。
  • g
    gloomnize
    现在站票是硬席无座票or软席无座票
    所以只有当对号票销售完毕才会发售
    如果真的便宜一半恐怕硬席有座票会没人买(国人:反正没人坐窝就去坐
  • m
    moon2007
    按市场运作的话会砍掉一半班次,改成货运车...
  • h
    hanzo
    1,运货赚钱还是运人赚钱

    2,管理成本倍增一般是增加在人手上,TDB春运期间可能会加班但不会临时扩招吧

    3,员工加班有工资,春运的人流增加的几成算过没?
  • g
    gloomnize
    现有票价水平来看 运货赚钱 运人赔钱
  • h
    hanzo
    如果经过合理听证流程,软卧硬卧乃至一等二等座涨价也没问题,不过现在症结不在这儿————TDB事实上亏不亏损不用你我咸吃萝卜淡操心,定价权你我有么?现在的事实是TDB的动车高铁项目的敛财倾向无比明确,高价位车次频发剥夺消费者的选择权,而其本身面对市场压力的效率和作为有没有相应的提升?
  • l
    lQYQl
    简单,只发站票,只有站票就公平了,春运期间运力最大化优先,舒适度可有可无
    口号还是要喊喊的~TDB必须死,TG必须死~
  • h
    hanzo
    没理解,一车皮货和一车皮人怎么算的?
  • 钟会
    你可以先去了解一下
  • h
    hanzo
    春运期间货为人让路我们需不需要感恩戴德?
  • 钟会
    谁需要你感恩戴德了吗?
  • 级替四
    我发现初二的车就很空了,运力究竟差多少?
  • j
    jiamiao
    楼里有人说的好 铁路就靠货运挣钱
  • g
    gloomnize
    现在的tdb面对平时的运力需求基本上是可以满足的
    面对暑运需要开些临时客车进行满足

    面对春运满足不了
  • f
    fanti
    那我问句,干嘛非要在一年中的那么几天集体迁移一次,算农闲迁移吗?
  • 级替四
    不就多挂几节车箱么,货运都拉得动,客运的重量反而拉不动?
  • c
    cold
    货运赚钱,客运赔钱。
    春运节前节后主要都是单向客流.车辆需要来回调度,去时超载,回时空载.空载的车次又不是没成本的。
    春运这种时候还求什么赚不赚钱?只要别出现踩踏事件,别出现爆炸火灾,车票往往都不查了,也没法儿查。
  • e
    eastwoodwest
    站票必须降价,楼主就这意思,我支持
  • c
    cold
    拉得了那么长的车,没那么长的站台.乘降效率低下反而得减少车次,得不偿失.而且人民群众的主管能动性又很强,非站台下车没办法杜绝.是极大的安全隐患.
  • g
    gloomnize
    机车交路都是固定的 运能有限度 所以加车厢有上限
    多的那些人是几节车厢能搞定的么?
    最后还要说的是 tdb哪里去搞那么多车厢去加
    现在那些临客都是些淘汰的绿皮车厢了
  • 级替四
    如果初二车就空出来,说明每台车头多挂几节车厢确实能搞定了.

    车厢不是问题,铁道部的空车厢足够应付.

    当然前面有业内说客运站台长度的问题,这个确实是硬伤.