亲身经历告诉你们“打钱到账户xxx”的骗子一定能骗到钱的

  • i
    iceliking
    没想到年关前最后一刻还是栽了,求安慰

    部门为了加强软件开发质量,组织全部门软件人员进行编码规范的考试,楼猪作为砖家,提前参与了考题的评审,同时又作为专项经理,有必要保证本专项的人员全部考核通过

    所以我傻傻的将考题泄漏给几个组长,但还是叮嘱其只能作为备用手段,不得转发给组员,可组长瞬间就泄漏考题,我只得再加一条,即使抄答案,也不要复制粘贴,心想没有这么愚蠢的组员吧(全是211/985本科以上学历)

    结果今天组织考试的部门发现,我们专项数名成员和答案(填空)一模一样,我一看,不但每个组都有人拷贝,其中一个还是组长

    。。。。。。。。

    考试部门可能担心泄漏,故意将一道填空题的参考答案同时写了三个,但只要稍微有点常识,就不会傻到全部拷贝上去吧

    我这是好心自做虐,不可活了。。
  • k
    k00790
    我们这里的小学教师就这么干,期末考当场讲答案。
  • c
    celegorm
    哈哈,活该!
  • 剁你niang
    汇钱那是傻逼,你这考试纯粹是因为下面不重视纯粹为了应付考试吧。难道你提前说雷同开除,他们也会全部直接复制?
  • T
    TJ-NNY
    因为人家根本不重视你这个考试,就算很重要,反正都有答案了,题目都不用看…
    你都能给组长,组长自然能给组员,问题还是在你身上…
  • 眼泪哗哗的
    挥泪斩组长
  • 鱼丸
    我估计是这样的。。。。


    某天晚上11点

    码农A:靠,pmo那帮傻逼又整几把幺蛾子,让每个人都必须参加啥编码规范考试!

    码农B:操!傻逼吧,项目下周就要上线,咱们这儿都累的快吐血了,谁几把有功夫做那玩意儿

    码农C:就是。pmo那帮人就是一群傻逼,纯的。

    码农D:pmo存在的唯一价值就是拖咱们的后腿。

    众码农:就是就是。

    组长:兄弟们,我这搞来标准答案啦!大家复制粘贴一下了事儿!

    众码农:屌!王哥英明!

    本帖最后由 鱼丸 于 2015-1-29 21:09 通过手机版编辑
  • g
    gundamlrc
    这些人过不过影响你钱途吗,影响你晋升吗

    不影响的话,跟你有半毛钱关系吗

    职场里除了利益关系,不要牵扯太多

    可以在同事里交朋友,但是好朋友1-2个足够了,其他都是一笑而过的人
  • s
    skeles
    见过单位考试把别人名字都抄上去的sb吗?
    lz 凸羊
  • 总是注册不成功
    只能说活该了,编码规范又不是什么高难度的东西,不泄题还考不过?
  • i
    iceliking
    及格线100分,两次机会

    在抄答案的情况下专项人员一次性通过率20-30%

    对了,满分也是100分
  • 总是注册不成功
    平时就应该有一套规矩吧,要不就是考题和实际应用太脱节?
  • 变色龙
    推而广之,这个国家死多少人,只要不是你亲人,都无所谓了是吗?
  • 鱼丸
    完全不相近的类比,差评
  • 微雨红尘
    对,死的越多越好,资源本来就不够分的
    答案满意么
  • 春熙
    搞什么考试,蛋疼
  • b
    byemilan
    我也搞过和楼主一样的事,结果卷子交上来全是满分,问答题都一字不差,被领导狂骂。后来一般只给题不给答案了,自己找去。
  • m
    meidle
    楼主好心做错事。

    要么撒手不管,正好借此机会摸摸手里人的底,看看到底哪些人对规范比较熟悉(总会有人考前突击补课的,这也是考试的真实目的)。

    要么花些精力给手里人做考前培训,只口述,不给文字资料,你再看他们的答题结果,绝对不像复制粘贴的。

    说白了你给传答案的行为就是只看结果不看效果的懒政,你内心就是在应付考试,你的组长和各组员从拿到答案那一刻就get到了你的本心,你又凭什么要求他们不能跟你有同样的“应付”想法。
  • g
    gintonic
    说起抄答案雷同这事,高中时亲历
    高二化学期末考试,一个班的人分俩教室考,我哥们和我不同教室打招呼要我提前交卷递答案
    我考到一半交卷下楼从他们考试的教室前走过,哥们随即请假上厕所,在厕所里把答案交给他
    结果这货眼瘸把一个CO3的碳酸根给抄成了CO2,绝壁低级错误,但也不是什么大事。
    谁知这货不但是自己抄,完事了还把自个的卷子给坐他前面的女同学抄。
    这事到这里还没暴露,关键是第二天另外一门考试的监控老师是咱的化学老师,发现这俩货坐一起,算当场抓了现行,要他们坦白之后放了一马,各自给60分了事。原本成绩是我97,他抄错一个96。。。这厮腿都拍肿了,本打算拿高分回家请功的
  • g
    gundamlrc
    难道不是吗,事关生死可能帮一把,事关别人利益,何必要救?

    别人都不在乎,你一个人比太监还急,关你半毛钱关系?
  • s
    smile8s
    楼主是一定要确保通过的人,同时又有权限接触考题,那泄题天经地义,顺理成章啊,这不是典型的制度问题嘛,设计这个制度的人完全就是白痴。
  • t
    tim_cheng
    我高一化学考试时候抄旁边的答案居然抄成全班第一了 233~我旁边那个考第8还是多少来着 简直喷了~
  • p
    phoenix9
    蠢人比你想的多多了,真心觉得招人应该招语文水平高的。很多时候发个邮件一点一点全都写清楚了,让下面人只要按照一二三四这么去做就ok了,还能做错,真心无语。
  • 女武神
    难道不是吗 比如 我死掉 会影响你吗 换个方向 你死掉 难道我会有所谓?
  • 女武神
    当年考日语 我旁边2个都是全部抄我 结果他们都是优秀 我是良好
  • 独唱情歌
    给个一半题就没这回事了
  • 沉默の狙击手
    7楼的不错。有点分享的味道
  • w
    weekend
    中学的时候碰上过抄我作业把我名字也抄上的。老师判完作业往下发的时候我一看有份卷子名字是我,可明明不是我的
  • I
    IzumiSakai
    根本就不用脑子,简单复制粘贴,过了皆大欢喜,没过背后骂死你
  • i
    immkII
    只能说, 定这规定的就是傻逼...
    编码规范这种让有能者束手束脚, 让无能者的屎上加屎的东西都形式到这地步...
    我猜猜, 估计还有抽查不规范扣分的kpi吧...

    ps: 我知道的唯二游泳的编码规范只有: 严禁i,j,k这样的傻逼变量 和 关系表达式判断值写左边
  • 鱼丸
    禁止i,那for就没法用了
  • s
    symia2
    这种考试一定能够看到的几个答案:【此题自作】【这题我也不会】【请参考前面的第X题】
  • b
    blood
    大学,考试高数前老师给划题划范围,然后考试一看全傻逼了,没有一道题在范围里,nb,最后全班就1个人及格
  • z
    zxsoft
    为什么要保证他们都过,喷了,保证都过要靠泄漏答案吗
  • S
    SebastianBach
    小学,每年都他妈全区统考,判卷子的时候总有一些学校的卷子错都错一样的,也就那样了,话说,今年期末还他妈考了两回,美其名曰,期末教学质量调研,调研你妹啊