看了新闻，意思是说，你说什么都没用，你老婆都咬你了，这就是客观事实。可总觉得不太对劲。。。。

都这个层面了，欲加之罪何患无辞，懂？

条件先谈好，免你不死，其他的慢慢谈

新闻上说有物证，书证，电子材料，还有房子呐

怎么觉得只有口供的，还是真以为瓜爹的口供就能和老婆儿子切割干净了

新闻是这么说的，就是所有物证最多指向他老婆和他儿子，然后把物证和他联系起来的全都是口供，也就是他媳妇的口供。甚至连旁证都没有，比如别墅，他媳妇说当着不厚说的，有旁证，审讯的时候不厚质问旁证结果是旁证也不确定不厚当时听到了。

大量财产来源不明

反正这个基本是驳不倒的

我看你才是只相信了瓜爹的口供吧

喷了。

谁的口供都可以作为参考，但是定罪不需要物证么，光靠口供肯定是对不厚有利。如果法官只是靠相信XX说的话来定罪，这难道不是问题么？

楼主是不是觉得只要贪官不把贪污受贿的钱直接打到自己户头，房产财物不登记在自己名下，收受现金没有写收条签字画押，没有留下录音录像说老婆啊你收谁谁的钱我都知道你继续好好收哇。就全都不成立罪名了。

贪污——公家账目有没有亏空、作假，使国家受损失？
受贿——公共政策、项目、竞标有没有违反程序规定、向某人倾斜，使某人非法受益？

扯了半天英国人送房子的事，还是没说到点子上。
关键是，英国人在中国拿到了什么好处，干了些什么事，这才是铁证。这其中牵涉的人、关系、事实肯定不少，比一两个当事人回忆XX年前送了XX万靠谱多了。

这些都有讲到啊！
贪污：大连时代500万公款直接进老婆账户
受贿：实德集团受照顾拿项目
英国人死了你让博说博就都推给死人

薄这种就是典型的装孙子，自己儿子花天酒地，钱从哪来能不过问？装什么傻

这个级别就别纠结证据了。

说老实话，不厚没贪钱不可能，但官方有确凿证据也不一定。

不过赢者为大，输了人家说啥就是啥呗。

那里有证据500万进老婆帐户的？？？进的是某公司帐户..而且那公司他老婆也不是法人..

欲加之罪喷了，还真信不厚的话了，注意智商

出动CT包围成都美使馆，这条应该也值10年了。

他肯定也不是两袖清风，不过他倒台肯定也不是因为贪污受贿

啧啧 这贴里个别人的智商真是无下限啊~

顶LZ

今天报纸上不厚这2张宣判时的表情就说明了一切

这种本来就是ZZ秀，你还真以为是什么走法律流程？
一切过程就是闹剧，最后结果一早就在台下商量好了。