那几篇东西写的还居然有那么一点探索精神，放到南周或者网易改一改是能用的。

但这单位自己的特点就没了。老大软的记者和编辑没传帮带，教会小朋友们怎么写新闻，那帮老人就都自己挪地方换东家。至于大狗那种专栏写法，硬学还学不来。

更不用说南周或网易派记者出去干活还是能保证一下安全，比如上次“刺死辱母者”的稿子是辩方大律师亲自接待，协助取材。这里派人去查杨教授就直接把作者放火上烤。


总的来说，触乐作为一个媒体还是要资讯没资讯，要观点没观点，要分析没分析，该讲细节了给你煽情，更不用说编辑态度也爱理不理的。

除了征稿的稿费似乎给的还不错：大约千字三百到六百的润格，如果多写点想必能多拿几个子儿，也就这点值得给他说两句好话，其他的嘛，啧啧。

这么搞，怕不是还想目睹一下大软或者大众游戏重生复死

上面有人说软文写的好，看来真是想通了这文章是要写给谁的。



不过从内容的选择来看，循环还在继续

触乐现在给我最大的感觉是内容混乱，东拉西扯什么都会有，又不想机核一个一个分类好。而且文章水平很不稳定。
触乐一开始专门做手游的时候还是挺正常的，不过后来可能 感觉手游媒体没啥前途想转型，结果转出来了个四不像。
一样专注手机媒体写软文的TAPTAP感觉混的比触乐好？

比起机核，更喜欢游研社

触乐最搞笑是“游戏甚至不需要好玩”论跟“支持游戏制作者（不支持运营）都是暴民”论

触乐的软文一直给我一种“腾讯爸爸我给你跪下了求你行行好看我一眼啦”的味道。

是不是把S1游戏区的战贴拿去整理一下 也能形成一篇高质量文章 233

打开机核页面一股中二气息扑面而来，这就是允许读者投稿的代价

自然是不能的。
从白鹅纪的帐号来看，即便是人气更高的动漫区，希望通过整理论坛回帖来拼凑出一篇合格的文章，也是非常困难的。白鹅纪能读的内容基本还是得靠几个写手的专栏性质文章。
有些东西，论坛里说说可以，跟写出能传播的好文章不是一码事。帖子里吐槽骂街可以很随意，但写出让其他人也能读得津津有味的骂街，就需要很高的文字控制能力和对读者心理的精准把握。

战贴拿去整理最后的结果就是给人一种这些人都在自High什么劲的感觉。

游研社那些怀旧文章真的很不错啊
而且不仅限于G
A和C的文章也是相当的有意思

泥潭部分用户对游戏媒体文章的判断标准：


泥潭部分用户对游戏媒体文章的真实诉求：

好图好图，在下收走了

你得承认有些问题是确实存在的啊，而且泥潭现状就是无所不喷，这与这里的确有很多媒体从业者，游戏从业者分不开的


我觉得这才是泥潭现状，扭曲如椒盐卷饼，辛辣如墨西哥胡椒

扭曲宅总有宣泄不完的戾气

反正他们也就YY一下媒体只要编辑水平高，审稿严，就能篇篇精品。

这事，跟你媒体编辑水平是有点关系，但更有关系的是你手里有多少好作者的人脉。
所以就算一个人说，我要做中国最好，最良心的媒体，钱无限花，不拉广告。作者老爷们是不是会有感都是个问题呢。

触乐的编辑已经上微博挨个抓人赐稿

这圈子本身已经很竭泽而渔了

毕竟这说到底是产业新闻、科技新闻、国际新闻撰稿和编译的岗位，半路出家干个一两年是不行的。

什么时候产生了内容做得好就能火的错觉
楼里一些人要的高质量内容，推出去能有几个人看？游戏媒体是慈善机构不成。
也可能我见识少，最近游戏圈有什么爆款文章，内容达到游戏区标准，阅读量又能比三和大神高的？

你哪里看到挨个抓人的。

挨个抓人我见过，网易，连找我三次都是不同的编辑。

呼呼呼。

有啊，比如昨天的那篇口袋妖怪滚在俄罗斯啊，要不是我碰巧问了一下作者。还不知道居然已经这样了。

看到写得好，找来约一下不是自古以来的找作者方法么。还是说你有龙珠战斗力测试仪？
这种概率还真不高，尤其是要符合你这样读者的要求。大约你自己也不符合吧。
很好奇你怎么问得出一个，大家满城风雨在找的论点。

关键她不是这一块领域的，伊是专写俄罗斯新闻或者国际新闻这一领域的，财新世界说跟触乐没什么交集

不然我就不会惊诧了

这有什么问题吗？看着写得不错不就是唯一的条件吗？
还是说这篇写错，写差了？

问题很大，如果你还记得网易是什么频道的编辑找你约稿的话。
一个游戏媒体的编辑的拓展视角仅在行业领域内就能搞出不少花头，跨领域话题基本上是大忌

这就像你让国际新闻编辑写中国官场，让中国新闻编辑去写欧洲话题一样


不过偶尔跳出来也不是坏事，也许能开拓眼界，知道自己也许更适合另一种工作了

不懂是什么问题，还请您来指教一下

在上面回复你了，这就是跨领域选题的问题。

我悟性差，请你详细说明这个问题。

我还真没在游研社看过质量不高的稿子，大多数文章都内容丰富行文有趣，这一点非常难得。
要说考古文章的话，VGTIME的一些文章着实不错，可惜VG还是分不清网站和自家杂志的定位。这一块机核还要差点，编辑和玩家投稿的内容真的是良莠不齐。
前面说的没错，上限的话偶尔为之算不了什么，只有下限能显示出这个媒体兜得住什么内容，就像你坛虽然有绝江大饵但不会有非常明显的弱智贴。

所以说就事论事不挺好，哪里资料错了、哪个观点不认同，哪里看出来是软文，哪里看出来别人游戏没打过，指出来就是了，还能造福泥潭的其他读者，大家都能涨涨见识。

但现在泥潭提到触乐、机核网、游研社几家媒体，就冒出好几个人直接开喷，好像人家专注于造谣、写软文、写低质量文章、唯一目的是骗萌新似的。随便搜索下泥潭的评论：

触乐：
- 还有那个什么触乐，如同足球界的太阳报，就5个字：“厕所真需要”！
- 我觉得以s1游戏玩家的水平 不应该把游戏评论 起码是知乎这种级别的游戏评论（主帖是触乐在知乎发的文章）看在眼里，玩都玩到了当然以自己的感受为准，游戏品味也平均高人家一个档次，人家来看你们的还差不多。

机核：
- 然后现在阴阳师的软文也来了看了下内容和下边洗地的评论，这不就是打着普及游戏文化的名号给游戏做广告吗
- 机核特色不就是没接触过题材的觉得很牛逼，老屁股们觉得什么鬼。
- 还有人夸机核的。。最近那篇地平线的评测一看就没打通，还高举“主观”的大旗，那你是媒体还是帖吧玩家呢。。也算开眼界了

游研社：
- 游研社的文章里小错误随处可见，十句话信七句差不多吧

好歹说说人家哪里造谣了，哪里错了，有论点捎带上论据吧，这抛下一句差评就跑，怕不是泥潭青黑无脑但求一战钓鱼钓上瘾了。这些媒体的文章再差，也比这些没头没尾的冷嘲热讽好多了。

之前触乐有篇翻译塞尔达访谈的文章错漏较多，有用户重新翻译了一版，这就很好么。

A:昨天我去你提过的那家馆子去点了个番茄盖浇饭，马丹饭全是粘的，还没放盐，感觉简直是吃了翔，下次再也不去了
B:你吃一盘菜就说这家不好吃，这不客观，你要把这家店的饭菜全吃了，然后看看平均水平，才有资格评价
C:不服？那不你也去做一盘菜，要是真能做的惊天地泣鬼神的好吃，我跪着也要给您几个打钱
D: 这个地方的人（指A出生地），口味就说这么叼，扭曲得很

你说那个80后写稿佬？

他的文章真的是漏洞很多的。你只能粗看个大方向。这个我明着喷不太好，搞得我像要炮打啥啥啥一样，因为我不反感VGTIME，你要知道我可以跟你短消息说。

好吧，你既然问了，那我就告诉你，正好今天也没食欲

在媒体行业，不同的新闻分属不同的部门来专门处理。这是常识，也是容易被忽略的部分。

在一个普通的时政为中心视角的新闻网站里，一般会分成国际、中国、港台、文化（有时细分出历史）、娱乐（有时包括游戏）、评论等频道，同时具备一到几（不限）名具备采访资质的人员。

各个频道有自己的版面，也有各自的编辑机制，一般就是负责某一块的专门写或者搜集、约稿专门领域的内容。
在各部门都有自己明确分工之际，就不太可能出现编辑处理自己频道外内容的情况。

事实上，HR招人也是有各自要求的。比如国际新闻就需要外语水平基础，中国新闻就需要了解国内政治，招录时都得考试
这样一来，如果一个游戏编辑寻求接触并处理国际新闻话题，这是超出了自己处理范围的内容，严格意义上说等于做不属于自己岗位的工作。

我相信触乐这样有媒体基础的地方应该有基本的岗位划分，不至于让编辑部随意选题。更何况他们还是会开选题会的。

有些媒体单位可能会整合出一个“撰稿部”，搞出一个专门写稿的班子，其中偶尔会有那么一两个人什么都能写，但这种记者往往又具备独自采写的能力。

你说的很高大上，但是实际其实落不了地。游戏媒体有选题会，但做不到像你说的这样分工明确。

不过说实话，你既然已经开始抨击行业本身了，那应该也没啥好说的了。

泥潭最大的问题是干这行的人没时间写，不干这行的人有时间喷

虽然游戏话题很多时候就是个消遣，错也好对也好不是大是大非就算了
但是有些东西如果传播的不对，碰巧你又接触过，那就很要命。
我看上次那个当面怼触乐塞尔达的好像就是这样。

触乐稿费千字200-300，考虑物价因素，不如10年前杂志给的多

但在这行业里还是算多的，噗。

对了机核的玩家投稿稿费是0

但平均水平还是比给稿费的网易要强。

A：昨天我去你提过的那家馆子去点了个番茄盖浇饭，马丹饭全是粘的，还没放盐，感觉简直是吃了翔，下次再也不去了。
A：怎么，还不让人说了？我不会做菜还不能批评厨子了？是不是想说我口味叼，扭曲得很啊？

B：实在抱歉，饭是粘稠了点，也确实没放盐。但…………你说的番茄盖浇饭，莫非是这个？

讲道理，你该换个图啊

触乐的三和报道做的挺好的，让我回忆起戒赌吧刚开的时候看里面老哥三两瓶、逼两拳的感受

+1

一个游戏专业媒体比一个专业媒体的游戏部门强是应该的

机核玩家投稿水平也没高到哪去，近期有些文章甚至纯属垃圾

其实我就这意思。面对媒体，大家应该挑有特色看就是了，缺点可以说但是一棍子打死算什么意思呢？我觉得每个媒体都有自己的特质，都能找到自己想看的东西就是了。真垃圾的你也不会上。随便站在一个无限高的制高点上，把每个人都批判一番，其实是最省力的观点。

其实本来就是这样。因为目前阶段，游戏领域根本没有学院化。历史又短。玩家里掌握知识和经验的，比媒体差不了多少。甚至更多。
所以所有游戏媒体的标准都是从low逼开始起步的。

一个媒体是不是能转low为牛B，只体现为一点：能否独家采访到业内人士。
如果IGN之流去掉第一线采访，那它也会是个垃圾媒体。

能不能采访，能不能去一线，是避免媒体low逼的唯一解药。像是机核，能维持住它的逼格的，就是那几次采访。
在现阶段，如果一个媒体没有采访或一线报道，那抱歉，说一句low不过分。都是吹逼，不如去QQ群。

好图，收用，谢谢

网易的一个优点是他的受众广，这样受众平均水平就会较低，而专业的游戏玩家几乎不会把网易当回事，这样要求也低。比如我看网易只是去看中超新闻的评论找乐子，看游戏新闻只是顺路。

但机核标榜自己是最专业的家用机游戏媒体（注意这里人家说的是媒体，不是电台），那么受众就应该是比较专业的游戏玩家，和想更专业一点的游戏玩家，那么以这个标准而言，机核是不是还远远达不到自己应该做到的水平呢？

没一手消息这个事，我讲一个道听途说的小道消息

大概04年还是05年的时候，国内某家纸媒曾经拿到Fami的授权可以使用Fami台版的新闻库。
新闻库是个什么概念呢，当年日本杂志媒体和厂商的合作方式是，厂商会提前给杂志社消息方便杂志社写稿，然后由厂家和杂志社商量出一个时间点发新闻。这些厂商提供的消息就放在杂志的新闻库。
国内这个媒体拿到授权后没半年就搞出了一次提前泄露新闻的事故，虽然不是在杂志上泄露的，但是还是泄露了。
于是自然新闻库使用权就被收回了，而且自此之后日本的游戏媒体都不和中文游戏媒体合作了。

以上纯粹小道消息，本人不对真实性负责