这么说吧，以机核这种无稿费的环境还能营造出大家其乐融融的高度创作欲望，本来已经是奇迹了。你还要求能出其它普通媒体的平均质量，基本不可能。

当然机核后来也改口说我们的优势就在于不是媒体，但网站简介上却还是写着最专业的媒体……

楼上大巴车司机是本尊吗？还是戏服

我虽然不是喷媒体的那些人，但是我愿意为喷媒体的人辩护一下：

呸，我凭什么要有理有据啊；你都会说触乐写了一篇很烂的傻儿大，然后被真爱的重新翻译一遍怼上天了

然后呢？重新翻译的人得到了什么？触乐的口碑被打击了吗？没有，它还有这么多人维护呢；触乐正式道歉过吗？我虽然没关心后续但我相信没有希望来打脸；重新翻译的人有稿费吗？触乐那篇文章没有稿费吗？

又换个情况来说，难道喷媒体就一定要面面俱到或者证据充足？我说一句一看就是没玩过都不行？这还不是充足的证据？我相信这一句话对所有玩过的人都是一个非常充足的证据，难道我还得写论文一样小心论证逻辑严密引用丰富？

接下来说说我自己的一些感想

很多人搞不清楚一点是，居然去要求读者和媒体地位一致。你喷一个媒体，居然要写出比媒体好，或者正面一一指出媒体的东西不行在哪，就这样蠢比的思路，弄个可以做梗的图表就可以病毒传播一波，蹭上喷喷子总是客观正确的傻逼逻辑，就能博得一大番叫好啦

这种人恰恰是在自抽耳光，指出媒体文章的问题，需要论据严密说清楚错在哪里，而反喷子却只需要简单的2个步骤，1你是喷子，2我不同意喷，3我赢了我客观正确。哦说“这作者一看就没玩过”这种话不对，说好的“你错了作者明显是玩过的你看这里这里没玩过是不可能写出来的”呢？

嗯现在你找个帖子，肯定也不可能当文章了，因为谁还为这个互联网产出免费内容呢？当有明显错误、利益取向的内容大行其道，而还有人用堵着嘴不要骂的思路为其辩护时，当任何免费原创内容都有可能变成别人的稿费时，这个环境下免费原创的内容有什么意义？至少国内互联网一直在发展这种毒瘤商业模式，最终结果就是你只能去找写手，去看看十几年前的帖子，或者最近那个女神转生的帖子，整理一下难道真的不能发杂志？S1多久没有那种长文分析的精华了？论坛精华这种东西是不是已经死很久了？

很多人都觉得互联网上都是非黑即白的喷子，但是你们也没见保护过真正有价值的内容，然后去抨击那些有问题的内容啊？你们也没有客观引导过话题怎么分析展开啊？就你们还敢来说互联网上都是喷子？这贴里有活生生的例子，傻儿大的那篇访谈，几乎到了通篇都可以找出错误，甚至有人重新翻译了，这么严重的问题，你们就是“媒体难做”带过去了，却回头就“你说什么作者没玩过这种是纯喷我们不要”？

说句难听的，你们打得字都没我多

是这样的 我来泥潭不久 也就五六年 但是这五六年泥潭游戏区出过什么精品文章？一双手都能数的过来 结果一提到游戏媒体 各个都跳出来指点江山抓住一个痛脚使劲黑 然后一群遗老遗少以CU的身份精神胜利一番 讲真的NGA和A9的各个游戏区里面的内容都比泥潭游戏区好看多了 泥潭大拿不少 但是谁愿意在泥潭发东西呢？
机核 触乐 游研社 说句实话 这几家都算是创业性媒体 大家都在一边探索商业模式 一边出一些精品文章 触乐是走着走着发现路走不通 又开始探索新的模式 在这个过程中 不可避免总得要出一些岔子 特别是国内的CU一看到软文简直就跟苍蝇看到屎一样 也不想想你一个媒体不发软文谁给你发工资 国内游戏圈很明显还是一个金字塔结构 游戏媒体要活下去 目前还很难依赖顶端的CU用户 3DM 游民什么的别泥潭深恶痛绝 然而他们活的比这几家滋润多了 在靠复制黏贴转转抄抄就能活下去的国内 能有一帮子人在努力创作高质量的原创内容 这本身就不是一件容易的事情
触乐的问题比较明确 主要还是自身的定位已经跟现实不太符合 机核的问题也差不多 商业模式和原先的定位出了矛盾 在机核的商业模式里 数量肯定比质量重要 大众化的内容才能吸引用户 电台疯狂出剧情评书 这些在LU眼里大受好评的内容肯定入不了CU的法眼
再者国内的主机游戏用户很明显这几年才开始逐渐好转 才有足够的空间容纳优秀的媒体 也才有足够的市场让海外游戏厂商重视 也才有更多的一手资讯流入国内 其实国内的游戏网络媒体还不跟国产游戏一个样 都有各种各样的问题 然而也逐渐有精品诞生 这个过程中你可以批评 但是对于坚持者不妨多一点宽容 等到索尼海啸了 一切都会好起来的

惊了，上次那事竟然还有坛友惦记着，看来没白浪费两周的休息时间怼个2W字。
其实你们去看看我把我的译文发在机核和泥潭底下的评论有多少人回触乐的看不懂就知道触乐那篇的质量了，可惜就这样还有触乐前编辑维护“没多少错”呢。

不是说触乐不能有低水平，不能有错
而是在出错后有没有专业的素养
如果道个歉把稿子撤了，或者回去修一修重新发，大概大多数人也没啥意见
而不是什么“多大事”，这种态度意味着以后必定还会发生，有更严重的错误甚至造谣传谣恐怕也还会是这种态度

我的观点很清楚，那篇译文，后来我也跟触乐说过，我认为是他们有问题。

但一件事处理不当，也没必要无限批判，拿这事结下梁子，每每过来举例，喏，是不是垃圾？

说实话，我并不是很喜欢触乐，我也觉得他们的稿子水平差异太大。但是一码事归一码事。不断有好的稿子出来，我认为就有价值。
当然有些人喜欢看的不是稿子，是认同感，觉得那些好的跟他没关系，所以这媒体就只剩负面了，这个也没辄对吧。

那谁是天天唱红歌影响力又大的游戏媒体版日人民爆？

游戏媒体有烂文章：业界常态，而且有好文章在所以你们不准喷烂文章甚至必须无视烂文章的存在
指出游戏媒体文章质量低下并非孤例而是普遍存在：你一个读者不搞篇条理清晰论据翔实的一万字论文出来也好意思批评媒体文章的质量？
游戏媒体有事情处理不当：没必要无限批判，你竟然还敢拿这件事举例子，揪着一件事不放，垃圾
指出游戏媒体存在的缺陷：你们说某某不好，你们当然是喷子，我喷你们这帮喷子，自然就是政治正确了，你们居然还敢还口？看我做个自己树靶子的毫无根据的饼图喷死你们

总之你们这方的一切道理是站在同一个基础上的：游戏媒体不准喷
明明自己都承认了这些媒体的一大堆问题了但就是不准其他人作出负面评价
一棍子打死的那些言论确实有问题也就算了，非要把其他只是客观指出问题的人也当成无根据的黑子
这么玻璃心还是把网站设个密码只有真爱粉才能点进去看算了

凡事都讲一个度。

就像你把别人的意思曲解成一有批评就要禁止别人评论。

事情已经过去了，但事后可总也过不去。

—— 来自 Meizu MX5, Android 5.1上的S1Next-鹅版

触乐又出新文了。还别说游戏类文章写的不咋样，社会类新闻写的还不错。

—— 来自 Meizu MX5, Android 5.1上的S1Next-鹅版

斧子文难道有写要你鼓掌么？至少我没看出来，只觉得斧子的人是SB。

内容给谁，是写作者决定的。

戏真多

1游研2机核3vg4触乐
触乐最low，low穿地心，就是那种老一代又酸又臭的编辑，拐弯抹角恶心人不敢直说还洋洋得意你看我没黑你啊别误会了嘻嘻嘻，没有南方系的能耐操南方系的心

和那个鸡盒的没关系。我是直接微博链接注册来的，应该是比那位出道更早

人家本来报道偏向就是游戏衍生出的社会问题

触乐我自己都喷过好几次了 触乐的一两串问题确实很严重 而且触乐的同学有一部分也上S1 在好几个帖子里甚至在别的地方我都体验过触乐装死鱼和护犊子的现象 而我要说的就是世界又不是非黑即白 你不能因为触乐某些人是智障就否定在杨永信和三和的问题上其他编辑们的努力 特别是杨永信这个选题确实影响很大 触乐的编辑也承受了很多压力 如果你说这个帖子没人看绝对是没可能的 文章中提到的几个媒体里面绝对是人尽皆知该帖子
触乐不谈 你看人家机核没犯什么错误 上次出了问题 西蒙也自己来论坛借ID道歉 虽说文章水平逐渐下降 但是好歹还是有些东西能看 核聚变也办的不错 结果还不是被S1的遗老遗少一顿喷 我之所以在上面写了这么多字 不是因为某个ID某个帖子的问题 而是整个论坛见媒体就喷的风气 楼里面的一部分观点不就是这样 各种媒体不好做那就不做的言论还不是一抓一大把
像是楼上的朋友为了怼触乐就在机核上面发了自己的翻译 这不是很好吗？ 没有批评哪里来的进步？假如批评之后还不进步 那自然会有其他人后来居上 所以我还是支持你们使劲喷触乐的
简单来说 就是我很认同你的触乐某些人素质不行 触乐的口碑也确实在初年下降 但是请不要一竿子打翻一船人

触乐前几天一篇文章日翻又有脑补的地方 虽然不是什么重要的信息
但是我觉得吧 不管我们提塞尔达翻译这件事过“度”了还是没过“度” 都不会对触乐产生一点影响

但你在这贴的表现就是如此啊
别人说触乐文章质量下限过低，你说“有篇垃圾的就定性，好的文章不提”，好的文章确实有，但垃圾文章拖累整体质量和印象难道不是事实
别人提出来触乐哪篇文章有问题，你说“反正论坛用户自己不用动笔也不用采访”，毕竟论坛不是媒体读者也不是撰稿人，读者要做的当然是评价而不是采访和动笔
别人说虽然触乐的稿子是不同人写的但触乐至少要审核下质量，你说“反正他们也就YY一下媒体只要编辑水平高，审稿严，就能篇篇精品”，然而事实明明是触乐审核标准太低导致质量差的稿件稍微多了点，完全把别人的逻辑弄反了
最后么，跟你持类似意见的人不断在贴子里要求说触乐部分文章质量差的人拿出详细依据来，有人拿出来了，结果你又说“一件事处理不当，也没必要无限批判”，敢情从此以后反方的论据全都只能用一遍了
到头来你批判的是一棍子打死的那些人，却连意见比较客观的人都一起反对了，既成事实就是你在反对任何说这些游戏媒体不好的人并以各种站不住脚的理由要求他们停止批评
表现出来说白了不就是不让骂么

我可从来没有针对过客观的人。很多话都是针对性的回复。你觉得不是就不要对号入座。
开头几楼全是举个例子就一击脱离，请问这是不是好的不提提差的？
下面干脆要开始炮轰好的稿子了。

把我的前提都忽略掉了。还有我之前也说了，审稿严不严首先你也要拿到好的稿子。机核严么？更不严，水文随便上。因为他们只能将就。但是机核也有上限很高的稿子，所以为什么我觉得要看上限的原因。
我之前也说了，我压根就不喜欢触乐，触乐的下限是什么，私货有多少我心里清楚。但我这人就喜欢一码事归一码事说。差的我也觉得差，但是我不喜欢一杆子打翻一船人。因为的确有好好在做采访，采编的编辑。

那我问一句 翻译塞尔达访谈错误频出的那位编辑 或者干脆只说这篇文章吧 是属于该被一杆子打翻的 还是不能被一杆子打翻的？

其实不用说的跟对立阵营似的。

又泥潭的人喷了游戏媒体了什么的。

到最后你会发现其实都是同一撮人跟这玩呢。

你一杆子打翻一个人，我为什么要阻止你呢？

而我要说的就是世界又不是非黑即白 你不能因为杨永信和三和的问题上其他编辑们的努力触乐某些人是智障就否定触乐某些人是智障

你看 你自己说自己针对的是一杆子打翻一船的人 现在我问你单篇文章了 又说我一杆子打翻一个人？

你说的过度这个概念也是莫名其妙

一篇翻译错误明显的文章 你不提文章事后有没有改正 不提编辑有没有提高 不提审稿有没有进步 你只提让读者有个“度” 别提这事了 这里有什么道理？编辑是不是拿钱写稿？要求尽责有什么问题？

触乐不就是几年前写过对幻萌不大友好的文章么，值得你们像一个个被杨教授电过似的围攻吗，丢人

考虑到国情比烂才是正常的

游研社挺爱抽奖的，不错，
至于作品质量，之前看了个关于COD和BF的，那篇挺差的

原来评价水准是比下限，不是比上限，这一个个的跟触乐到底有什么深仇大恨

话说触乐给人下限低的一个主要原因是不是几个专门搬主机“新”闻和死命发手游软文的编辑导致的？
触乐小中大三个板块文章质量的感受分歧很大。

触乐上限是挺高但也就是大狗一人，而且触乐应该是现在几个网媒里面最不接触游戏的，之前还曝光过编辑里面只有一个有ps4

大狗现在应该只是特约撰稿，因为他哪家都投。

最新一波编辑应该都买NS了。

不过那位去三和跑采访的杨生没买，看样子倒也没必要买：那个文笔和手法去南周、网易或者Vice都行，他只差去设法考个记者证。

不是政治屁股的问题，而是作为游戏媒体，却总想搞点社会纪实，怼怼杨永信，讲讲打工仔，搞出大新闻的都是游戏边缘的东西，那你转行搞社会新闻不好吗