来源：中国之声

原标题：唐山“追赶逃逸者致死”案：见义勇为者无需担责

据中国之声《新闻纵横》报道：去年1月，唐山市曹妃甸区柳赞镇发生一起交通事故，肇事摩托车驾驶者张永逃逸。正在事发现场的青年朱振彪驾车追赶。张永焕在逃逸时，先是开摩托车、随后改为步行，朱振彪一直紧随其后。两人行至一处铁道时，张永焕走上铁轨被火车撞击身亡。随后，肇事者张永焕的家属以朱振彪穷追不舍为由，将其告上法庭，要求赔偿60万元。

从见义勇为变成了致人死亡，这起案件引起了社会各界的热议，一些网民认为朱振彪的行为是见义勇为，也有观点认为他的行为“过度”了。今天（12号），唐山市滦南县法院一审对这起案件进行了宣判，朱振彪的行为被法院认定为见义勇为，无须为逃逸者的死亡承担侵权责任。法院为何做出这样的认定？

肇事者逃逸撞上火车

今天上午，案件正式开庭审理，原告方张永焕亲属认为，朱振彪的追赶是张永焕走上铁轨并最终被撞死的主要原因。此外，现场监控录像显示，张永焕提出“你再过来，我就上铁道了”时，朱振彪并没有停止追击。

从朱振彪追赶时所录制的视频可以看出，张永焕在肇事后，没有查看被撞昏迷人员的情况，直接驾驶摩托车逃逸，朱振彪开车紧随其后，并拨打110报警，等张永焕的摩托车熄火后跑进一家农户内，拿走了一把菜刀继续逃逸，随后朱振彪也改为步行，从农户家里拿了一根棍子，二者始终没有发生肢体接触。

现场音“走慢点！那个人肇事逃逸了，他想撞车。”

随后，张永焕翻过铁道护栏，自行走到铁轨上，被火车撞击身亡。

朱振彪此前告诉中国之声记者，是逃逸者在抢夺一把菜刀并与其他车辆发生碰撞后，自行走上铁路的：

逃逸者的摩托车熄火，下摩托车跑步逃跑，到一家人那里抢了菜刀，对来往的车辆故意碰撞，撞上一辆面包车，起来之后，翻过护栏，当有火车来的时候，火车鸣笛，他站在铁路中央，与火车相撞。最后我收到的就是这份起诉状，让我赔60多万，说我故意追击，才导致人的死亡。

追赶与死亡？

朱振彪强调，为了保存证据，在追击过程中全程使用手机录像，全程自己从未与肇事者有过身体接触：

从来没有过接触，一直都是保持着一定距离，他没刀的时候我也怕说是我伤人，第二，因为他拿了刀之后，警方也和我说，注意好自身安全。

对于舆论的争议和原告的起诉，朱振彪告诉中国之声记者，面对犯罪后的逃逸，他对自己的追击并不后悔：

肇事逃逸就是犯罪，如果不制止，纵容，难道我还说慢点走吗？如果没人管，他也不管，我也不管，被撞的人，有可能会有更不好的状态，如果人都没了爱心，那社会就是冷血的。

而张永焕的家人则认为，朱振彪不是见义勇为，是他的追击导致了肇事者的死亡。

法院：见义勇为无需担责

此外，被撞者张雨来事后被送往医院，伤势并不严重。他表示，如果张永焕的家人起诉朱振彪，则自己也会起诉张永焕家人，要求进行赔偿。

在法庭上，朱振彪的代理律师周存鹏为其做了辩护，他表示，追击过程中，二人虽然发生口角，但张永焕的死，不是朱振彪所追求的结果，火车驶来时，朱振彪曾挥舞大衣进行警告，并劝告张永焕自首：

从张永焕身亡的结果来看，当时那种环境下，朱振彪并没有继续去追赶他，双方保持50米左右的距离，在火车驶来时，当时朱振彪在不断地打电话报警，善意地告诉张永焕人没事，劝其自首，表示朱振彪的主观目的不是追求张永焕的死亡。

今天下午，在半天的庭审过后，法院做出宣判，朱振彪的追赶行为与张永焕的死亡不具有因果关系，驳回原告的诉讼请求。法院认为，朱振彪作为现场目击证人，在看到逃逸后，及时报警，并亲自追赶张永焕，敦促其投案，属于见义勇为行为。

朱振彪的代理律所周存鹏告诉记者，朱振彪本人对判决表示满意：

朱振彪对判决结果是很满意的，他感谢了法庭对案件进行了客观评判，并感谢了律师和家人，以及关系他的朋友们。

不发点钱过不去了，应该有所奖励吧

最近几起判决真的是正气满满啊，作为谷底的南京压力不大吗？

判的好！

这tmd才是法院应该做的
和稀泥的法官都应该吃屎

南京不背这个锅，当时谁鼓吹的和谐理念谁来背锅

好，法界明灯

最近这些正能量的判例，感觉是司法系统传达了新的精神。

唐山法官好样的~~~~~~~~

皇上还是好的?

现在各级法院大力纠正的大批错案是哪个人掌权的时期？

又一正能量

南京法院不背锅？

我不知道 你说说?

当时二审是被谁和谐掉的，一查便知。即使一审判的不好，二审纠正的话，最多也就是上次电梯的案子那样

和谐社会是谁提的，谁就要对和谐的司法负责

那么，那个人到底是慌不择路被火车撞死的，还是被追的跑不掉绝望崩溃了，一时大脑短路撞火车寻死呢？

南京是真撞了，后来被媒体故意炒作歪曲了。
和辱母案一样，开始就把害人者打个无辜者的标签，只是那时候没有翻转剧情。

我看后来的报道的确是那人真的撞了，自己也承认了。

应该奖励60万，无缘无故跑了这么久，还被疯狗家庭咬

安徽背锅怎么样

不用啊，就像那个电梯劝烟案，原告承担所有诉讼费就可以了。

怎么到今天还有这种不经大脑的回复

南京法官要好好学学

这正义的一点都不像是签了唐山条约的地方啊

笑了，歪曲个妹

南京这事从头到尾，当事人从来没有承认过撞了老太婆，哪年哪月，哪篇新闻彭宇承认过了，指出来我看看

事情闹到这个地步，最可笑的始作俑者，就是一审法院那含糊其辞的判决，纯粹的个人主观叵测加和稀泥，这才是事情闹到不可收拾的核心


后来二审双方和解，就达成共识不公开事件细节，而当时的背景，是事情已经起了连锁反应，连法院到官方，都没想到这么一起案子会闹成这个地步，已经伤了和谐社会大旗，官方有意阻止进一步发酵

你这所谓的真撞了，是事情发生很久之后，某位南京官员用自己的嘴，代彭宇承认他撞了

嗯，真和谐

来来，彭宇哪年哪月承认过了，让我看看

你这所谓承认撞人，是事情几年后，某个南京官用自己的嘴代彭宇承认的，真牛逼

这案子一审造成的社会效应，从法院到官方自己都没想到

彭宇案被人骂了这么多年，核心根本不是撞了没撞

而是一审法官那篇狗屁不通，用个人叵测臆断来判案的判决书

后来二审双方和解，直接又否定了一审，一边降了赔偿标准，一边定下规矩不准对外公开案件细节，这tm傻逼都看得出来，官方强制降火，想把事情撸过去就得了

问句，双方都答应不公开细节了，又哪里来的承认撞人一说，喷了

我怀疑官方私下还给了彭一笔封口费，金额大于赔偿额，233。

南京这案子，简直是千古奇葩，没有之二

一审，狗屁不通一堆瞎扯，不是你撞的干嘛要扶，这他妈也叫绝了，造成社会舆论强烈反弹

官方坐不住了，二审和解，索性来个封口

你这边给个一万算了，你那边不许再嚷嚷了，反正谁都不准再开口了

没想到，这事能量太大，怎么掩都掩不住

只能用最后一招，黑你

我说你撞了你就撞了，什么，当初不是封了口不准对外公开细节嘛，都封口了哪来的承认一说呢

不管不管，我说撞就撞了

南京这地方也叫绝了

彭宇撞没撞不是关键，关键是那份判决书，看看原文就知道判决依据的奇葩

Posted by: Coolpad C106
问题不是撞，而是判的理由TGFC·NG

彭宇彭宇到目前为止从未亲自表态自己撞了徐老太，他的妻子及家人也没有（我翻遍了判决书都没找到），这是他的唯一陈述“我下车的时候是与人撞了，但不是与原告相撞。” 原话，存在于官方公布的判决报告中）。一审时法官没说彭宇撞人，彭宇之所以赔钱是因为“公摊”；官方也未曾找到并提供彭宇撞人的任何证据。

作者：宋鸿斌
链接：https://www.zhihu.com/question/36012619/answer/65579680
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

————————————————————————
撞的不是老太还是老太无法确认。

这才花几个钱？成本真是太低了，赢了就赚60w

应该要承担的，诉讼费是自己想要的赔偿金额越高诉讼费越高，按比例来，所以大快人心

重视规则才会进步

edfc无下限

自己发的链接再往下看看

我都不知道他想说啥 233

见义勇为不担责，呵呵
有录像、未接触才是真
一般人没事别测试弹反去

我这边出过一个事情

有个未成年开摩托蹭了小车，立马开溜跑路

被蹭的车主鸣笛追上去，走没两步小年轻开车撞电线杆死了

后来好像被蹭的车主被判赔偿十来万，23333333333333我匪维稳优先五十年

我觉得还要追加见义勇为奖

死得好，判的也好，大过年总算心情舒坦了一丢丢

有保险买单，车主就认了。如果没有保险，估计会二审。另外把事实理由列出来，你这种道听途说的二道新闻还不如妓者。

电梯的事看了，好他妈扯淡。和碰瓷一个概念。依据就是
和你发生过关系，死了就怪你？瞪一眼也算挑衅。骂一句也算致死。弄的人人自危！
彭宇那个事不是碰没碰人的事实。而是只要有人摔在你车前你就是肇事者，推脱不清。法官是个傻逼，一句明显和稀泥的话弄的原来不知道的老头老太太都知道了！还可以这样玩啊，好的。于是祖国遍地开花。

纠正这种问题必须法院出面，有所作为定性！碰瓷的老头老太太钻的不是法律漏洞，而是整个法律体系的根本问题。有罪还是无罪认定。
我国是无罪认定。就是你得证明自己无罪，否则只要有人告你你就得应诉。所以才有那句没碰人你服什么老太太的经典判定。所以才有原告撤诉的途径。

正因为司法体制不能改，所以只要有人碰瓷你就得应诉，人家败诉也没事。老太太你能咋的。
无奈之举就是记录仪。呵呵

这个逃逸者挺有意思的，宁肯让自己身处危险，也不愿意面对赔偿的局面，一个要钱不要命例子

大过年的，别**扯蛋了。

从这描述看，逃逸的这个人精神状态很不稳定啊。
拿了菜刀，又故意和其它车辆碰撞。到铁路上别人提醒仍然不离开。
开个脑洞，说不定逃逸不是因为肇事，怕的是之后招来交警牵扯出其它问题。

本地一线电视台播的节目，道听途说个j8，类似央视的今日说法栏目的，不过是本地电视台的版本

我就说一下我看过的类似的案例报道而已，我是不是还得盖上公章私章手指模印给你扫描一份彩色的证明一下？

巨巨你男的女的啊，有第三方测试机构鉴定过你的性别吗？能给大伙儿看看吗，233333

求仁得仁