房价到底贵不贵?

  • b
    bigwizard
    从理论上说,房价永远不会贵。

    中国的商品房特殊一点,包括两部分。房子成本+70年地权。成本价都差不多3000-5000元。地权等于是未来70年包括升值一次性折现卖出。按最保守的土地6%的升值计算,未来70年会涨约40倍。

    这还仅是最保守的估计,因此目前大多数中国房子是便宜的。

    但。。。。国家吃亏了
  • n
    norush
    国家会吃亏 2333
  • s
    sharonsl
    一次把70年的税全收了,你说吃亏?
  • s
    sunzhensz
    国家亏大了
  • b
    bigwizard
    是啊,这70年无法收税。未来到期后如何解决,都是问题。

    我想,这才是地产调控的一个重要因素。当然目前泡沫太大也是问题

    鹅想慢慢土地私有,还不上税,门都么有
  • 影法师
    不贵的,很多城市30万就能首付,工作五年就能买,别老盯着那几个一线城市
  • p
    poweruser
    现在北上广一套房子1000万,70年后4亿?
  • f
    ferrerorun
    郭嘉太亏了 快翻个几倍····
  • o
    ofanjx
    国家吃亏了,喷了,必须涨价啊,再穷也不能穷国家啊。。。
  • s
    sharonsl
    别忘了还有大杀器房产税呢,地卖得差不多了(70年预交税交的差不多了),直接开征房产税,再征一遍税,问你怕未?
  • k
    k62163
    你一个月收入买不了所在城市一平米的话,就是贵了。
  • w
    whrch
    特意看了下ID,印象中TG能说出这种秀智商话的人应该不超过5个。
  • J
    JustusHitler
    上海是有房产税的,我已经交好几年了
  • g
    gundamlrc
    要不要你买的房子每个月再给你加个房租

    房价太低怕是又是石乐志先森

    最近TG上智障怎么扎堆出现啊,神经病不是春天才发病吗,怎么秋天也病发啦
  • b
    bigwizard
    不懂别乱说

    70年产权房,法理上无法收房产税。未来产权还有纠纷,一旦无限续费,就是承认土地私有。中国没有地产税做调解的话,这样买出是有问题的。
    推出的租赁房解决了这个问题。
  • 双面胶
    我想想啊,那个美帝有没有70年的持续6%增长?
  • 泰哥
    任何时候买都是最低点
  • 随便走走
    缺乏竞争的产品并不是按成本计价的,而是按买房最高可承受价格计价的,比如房价

    出价高者得,类似于拍卖了

    成本是多少根本不重要
  • N
    NNNATE
    楼主这是让TG发展成津巴布韦?
  • b
    bigwizard
    美国房价增长略高于通胀,房产税现在约等于50%通胀,过去未知。合起来土地增值收益大概是1.5倍通胀。

    至于中国目前地价透支问题,看相不相信中国梦了。
  • b
    blood
    成本价?
  • 暗蛹
    没事,为了不让国家吃亏,马上开征房产税。
  • 野生的任豚
    楼主是不是傻比?
  • 林语堂
    前几天美国驻华大使馆发微博说美国人平均五年收入买个房子,不是公寓房,独栋的。评论里全是小粉红在嘲笑美国不要脸,我不知道这些逼粉红傻逼哪来的底气,是不是人手三栋别墅。
  • 靜川
    房子成本一般是2500元一平。
  • n
    nasa0083
    五年时间不吃不喝不娱乐 工厂里的机器都要按时检修
  • h
    hp10161016
    问题的关键还是地区发展不平衡
    除了几个一线城市,其他基本垃圾得不行(景点除外)
  • s
    sunny5
    其实国家很后悔70年使用权,涨得太快了
  • J
    Jeffrey
    真亏了

    每年收才不亏
  • r
    realsquall
    按照经济发展常伴随通货膨胀的角度来看,各国央行都倾向于货币长期小幅度贬值的方式来刺激经济。
    适度泡沫有利于经济发展。那么从亚洲各国的角度,四十年后货币贬值几十倍也很正常啊。
    参考日本韩国泰国,当然,中国的经济规模太大,人民币大幅度贬值可能性不大,但是70年,四十倍,也就是毛毛雨。
  • b
    bigwizard
    tg年龄结构决定了,一个帖子里理性的,感性的,思考的,乱喷的,多元化思维。

    重申一下,我是觉得传统地产业要变天了。
  • n
    nai
    你这个判断要知道对和错很简单
    中国经济的三驾马车投资、消费、净出口。出口未来几年也就那么回事了(肯定达不到过去巅峰水准),消费尽几年也差不多(透支得厉害),
    房地产占了gdp20%还是30%,房地产熄火,咋弄?
    另外,几年内从卖地切换到收房产税为主,全国范围内你觉得可能性多大---这点你还要结合消费这个
  • n
    nai
    这玩意就和吸毒差不多,一旦染上,很难摆脱
  • s
    skidrow
    求总结,房子是买还是卖
  • 肉丸子
    我感觉应该是:

    想买就买,想卖就卖。
    生死有命,富贵在天。
  • l
    liziji
    你说得对

    我浏览了一下,大部分基本都不懂你的意思,或者知识层次低于你,很多概念都不知道,只会喷你

    目前房产税不是不想收,而是有很多其他连带问题解决不了
  • A
    AYUMIMMMM
    .........你确定你房子那块地你一个人用?
  • n
    nai
    现在卖,除非核心地段学区房,否则很难出手了
    买得话,二手房除非特别便宜,否则不考虑。新房位置好,刚需,价格低于周边二手房10%-20%得,还是可以上
  • 冬至
    喷了,年轻人好好做梦不要胡思乱想
  • d
    duxiaod
    能不能用通俗易懂的文字大概解释一下?

    tg还是有想涨知识的人的。
  • 笑红尘
    6% 70年不是接近60倍吗……
    另外,这个6%如何得来?如果是4%就只有15倍,容不得这些误差。
  • b
    bbbok
    [color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: Android[/size][/color]
    贵不贵看钱,也就是放水多不多。现在米国还没开始缩表,目前尼国税收棒子在放风声在路上讨论中,政策棒子已经实打实砸下来了,不但越来越多地政府限卖;“某些”银行已经禁止别墅、城郊盘抵押,还允许的抵押金不断在减少了(据广州日报报道)。猜猜半载一年之后缩表多了的时候,尼国敢创新做出些啥。

    [i] 本帖最后由 bbbok 于 2017-9-29 18:22 通过手机版编辑 [/i]
  • t
    tripx
    郭嘉看到楼主的话要乐死吧
  • 马桶超人
    不知怎么的,我觉得楼主说的有道理。。。好像又拉低了tg整体智商
  • y
    yfl2
    那楼主怎么知道,现在的地价没有包括未来的升值预期呢?