我感觉没啥问题。不需要罚

罚了也是给你们看看道歉

不明白的人如果放到那架飞机上是不是就会变成明白人?

这个明显很严重，飞机上这么按钮，每个有特定作用，
等出事了，就是整个飞机乘客的性命

小心和谐。

感觉罚得太轻了

应该是危害公共安全

作为前民航业底端人员----机务。。飞机真看腻了。。

能请你先读一下刑法么？破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

和放一个人去核弹发射室一样，区别只是死一大片人还是死一飞机人，我觉得这罚的还轻了

驾驶舱内不只有一个人啊，拍照是谁拍的？

请问是参阅运行手册了还是刑法？还是凭空想象？

飞机这次没出事不代表下次也不会出事，万一下次发生惨剧，估计又有人会说为啥不及早预防，而那批人估计和说这次处罚过重的是同一批

你法律条文都套不上，怎么处理呢？
之前不是有说法无禁止即可为？？？？

除非现在就修改法律定性，不然谈什么处罚呢？

您先读一下……前提是破坏……

如果在自动驾驶模式中，动了操纵杆会不会退出自动驾驶？
感觉应该追究刑事责任

民科法律人士吧

咱们这就是喜欢给死刑犯喊刀下留人 给活人加刑

俄航已经前车之鉴了。。。万一一个手痒，去推杆了。。然后解除AP，进入俯冲状态。。。。
然后全飞机的人GG，机长想救都来不及。

会的，历史上有这种事。
俄航593，机长的儿子坐在驾驶座，误触自动驾驶，救不回来。
东方航空401号班机空难，低空误触操纵杆，导致自动驾驶解除。

我还以为进去群P了...

然后你说的刑事责任是哪一条可以追究呢？

机长拍的

刑法是检察院的，内部处罚不能代表检察院

你忘记了，中国自古到现在都是关系社会，没有关系，他会让你进驾驶室吗？

有关系应该不能坐在驾驶席的，进去参观可以，这个处罚还是太轻了，从上到下感觉就是为了平息这个影响

危害公共安全罪？

我看定不了，虽然确实让公众安全脱离了掌控

处罚要有依据，桂林航空并没有关于外人进入驾驶舱的规定，只有民航局有相应的规定，就事件定性而且并不是什么大不了的事，而且737这种飞机不是只有一个人在监控操作的，旁边的副驾驶一样有监控和接管操纵的义务，真的想弄出问题来非常难。这种处罚明显就是做给媒体和公知看的，还有，关维修部的老总什么事，难道以后要把驾驶舱的门焊死不让所有人进去？

我一直认为是飞机停在地面时候拍的照片，在天上这么搞太作死了

第一百九十九条航空人员玩忽职守，或者违反规章制度，导致发生重大飞行事故，造成严重后果的，依照刑法有关规定追究刑事责任。

维修部的老总是当天的值班领导，是领导就要承担领导责任，懂了？年薪那么好拿的？

感觉大家并没有不同意这个事情很严重，而且危害安全
只是大家普遍来说不同意LZ之前帖子说的“暴力危及飞行安全罪”这个说法
而且大家认为法律没规定就不能定罪，法律规定的也要想办法去套，不能超越法律规定的范围去套一个套不上的东西

意思就是要主动交公安机关、检察机关追究其刑事责任咯但是不主动交，公安机关、检察机关也可以主动来查这个事儿啊
内部调查确实不能取代司法调查啊

危害公共安全罪一共47条，没一条能对上，关键是这网红没有任何操作仅仅是坐在那里

治安拘留有个p蛋用，跟刑拘都不在一个楼，里面和谐着呢……又不记档案不计前科，连单位都不通知，算个毛线

既然依法治国，就不能选择性执法，也不能罗织罪名。
看看有没有规定能让这号人再也不能乘坐飞机。

拿女朋友当儿童吗？

飞机处于自动驾驶状态
驾驶座上坐人有可能会自动解除自动驾驶
副驾不能独立操作手动驾驶
飞机上带着一百多人

这事过了一年了才曝出来，这个机长又带了多少人进过飞行中的驾驶舱？其他人一看你带了没事那我也让我的亲戚朋友进来坐坐？

最多是不能坐国内航空的飞机，境外航空公司管不了……

那也可以了，这种网红在国外又没啥市场。

所以就没事了？？？
感觉有点像精神病人、14周岁以下啊

确实很严重。。。

至少机长和机组可以搞完了

机长就一儿童了。明知是错还去做

还有之前俄航的空难，更惨烈

那大家都去机舱坐坐？

其实我奇怪的是 网红怎么没被罚 毕竟她也涉嫌妨害公共安全