那时候还未开放起来呢，全国工资基本都差不多

不就得将来可以交给ai了

老师负责的部分是“一人看一分钟，课上讲一下大部分人的错点”
剩下的部分，家长随意

其实如果家长本身都是告知人群，我还没有见过不管孩子学习的，只是策略套路有差异，时间精力没有多少差别，这种家庭里学校教育的成分都很低

没错阿，你贴的文章很清晰，到80年代中期，不同工种的贫富分化已经开始凸现，但就算差别也不过是千多元和800的差距。现在呢，泥潭保健一次是人家月工资，有时间赚钱打炮，没时间教孩子？

你别查数据了，我说的是实际
当时工人奖金什么的很多，老师什么都没有

当然，如果是经济落后地区，那老师就是个清水铁饭碗(前提是不要拖欠工资，以前教师工资拖欠比较流行)

问题是，如果是经济落后地区，那说什么工厂经理干什么...

[本帖最后由 yfl2 于 2018-10-23 13:01 编辑]

不是分化的问题，而是老师比其他职业穷好么...

你这种和我们小时候没啥区别，不是我们喷的对象。

我们喷的这种，你应该没见识过，非常可怕，这种从上到下都很坏的地区，根本就没有翻身之日，怼老师都没用，无非就是让你换个老师继续在这种环境下被操而已。

你第一句话就赢了。再见

我本来就必胜啊
因为我父母都是老师，根本不需要查什么数据

而你显然是必败，因为你满嘴跑火车啊，什么老师工资和司机厂长“完全一样”，233 ， 你的地球上司机和厂长收入完全一样？

[本帖最后由 yfl2 于 2018-10-23 13:08 编辑]

你80年几岁？你老子娘每月给你报账？到80年代中期都不一样，但就是千把和800的区别。这就叫穷死了？
泥潭就是杠子多，还我父母什么的...

那时候我爸妈给别人喜酒份子钱，别人都说少给点就好，因为老师穷，别人当工人有钱，谢谢

另外是你说售货员和厂长经理工资完全一样的，我只是复述你的话而已

还有，除了自己说话不严谨以外，你为什么还要改我的话，我啥时候说过穷死了三个字，如果是别人说的，你问我干什么

[本帖最后由 yfl2 于 2018-10-23 13:20 编辑]

八十年代初期绝对是工人收入高，后来做生意的和开出租的才起来。。。。。

还是这句话，教师收入和全国职工收入相当。
而且就算工人有额外补贴和加班之类的，也是相当于3000退休工资的人说4000的人高，那时候又不用买房，能比别人穷到哪里去。

信不信由你吧，你说的这种思路也许小孩懂事能做到，成绩肯定也不会差，但是拔尖的那几个就需要耗费家长更多的时间精力才能做到

看了你们的帖子我都怀疑人生了，我整个中学就高三因为有晚自习需要晚上学习，其他时候从来没上过补习班，同学也玩的飞起最多是周末补课英语，省一中年级第一的重点班怎么也不能算差吧。
怎么到你们小时候就个个父母盯着晚上还亲自给子女补课了，233。

快乐教育，长大如果找不到好工作还能快乐吗？

难道各地用的教材不一样？就算教材真的不一样，学习难度总是相当的，作业量也应该差不多才对。。。。。

老师工资不如工人的。

老师那时候普遍没什么补贴，也没额外收入，评个职称抢破头。

只要不是刚进厂的低级工人，各种奖金一大把，比老师翻倍都很正常。

但凡是老教师，在教育口吃饭的人，都知道当年有多穷，真心穷，当年在帝都，中心城区，有一年教师节，好几个学校发不出九月份的工资，国库没钱了，然后我们老区长带着老教育局长挨家去跑，每到一家就在所有校长老师面前鞠躬道歉，说：“各位同志，让大家受苦了，拿不到工资是我们政府的责任，我给大家鞠躬了，请你们再等一周，一定让你们领上工资~~~”

我父母就是老师，工资收入只有在供销社的亲戚的1/3.

我都没上过晚自习，家长也从不管我学习，高考地级市第一，当然在泥潭肯定属于中下游水平。

想让孩子更进一步的家长不需要给学生检查课后作业
需要给孩子教学额外内容
没有条件的家长给孩子报补习班，报补习班大家总能理解了吧，上补习班的孩子还用担心他课后作业正确率吗

补习班50人，一个学生作业看一分钟，50分钟过去了
担心正确率吗

俺是认为作业正确率不重要，作业是一种练习，只要认真做了就达到效果了，就像格斗游戏练习出招一样，多练习自然会有效果，正确率只是对练习效果的一个评价指标，并不是练习的目的。。。。。

家长教不教是家长的事。
强迫行为只是为了老师甩锅，学校提高业绩，真以为老师为学生好？
耽误家长工作，搞得家长每天精疲力尽，看不出为学生家庭着想过。

[本帖最后由 eioie 于 2018-10-23 18:52 编辑]

第一个层次，舍得为孩子花钱。第二个层次，舍得为孩子花时间。第三个层次，愿意为孩子学习。