微众银行终于拿出大招解决问题了

  • N
    Nexus7
  • w
    work0968
    这个不错
  • l
    linhen
    这样的话,这个事核心矛盾应该算解决了 iOS fly ~
  • 我是民工
    让银行去怼 蛋壳
  • 4
    417252056
    已经跳楼的咋整,唉 害死人了
  • r
    raxray
    其实对银行是好事,这么做只要盯着蛋壳就行,不用盯那么多租户了
  • r
    register
    最大的漏洞就在微众银行,他让蛋壳这项业务跑通简直是奇了怪了


    从微众银行角度说
    1.房东 蛋壳之前的合同关系是一笔烂账 你微众银行不知道有风险?
    2.过程无法控制,即使没有蛋壳资金断裂(卷钱跑路),微众银行不需要做过程监管?
    3.贷款需要做监管账号,有吗?
    4.贷款用途需要审核,不是说蛋壳和租户都同意了就能审核通过的!微众银行需要做风险监管的
    5.申请的贷款审核通过后是给了蛋壳还是房东微众银行也是糊里糊涂?
    6.其他风险也不考虑?火灾等
  • t
    tantalus.lee
    终于算是有个像样点的解决方案了,可是已经因此去世的人怎么办? iOS fly ~
  • l
    lawzhang
    会影响微众的大额存单业务么~ fly ~
  • k
    kanxue
    跳楼那个小伙太惨了,他室友说是刚毕业还没有找到工作,就这么被逼跳楼。
  • 西
    西门串
    人死了,方案来了,可叹
  • t
    test110
    现金支付的怎么办?
  • k
    kanxue
    不都说存款有保险,50万以下不怕吗
  • z
    zhangzy212
    回复12#test110

    各损失一半呗 还能咋办
  • k
    ketkou
    这个坏账微众竟然吃下去了,这样微众没得黑了,相当负责任
  • 令狐飞云
    风险控制、贷后管理、……
    这坏账它自己不吃,人行和银报监能折腾死它
  • 蓝田玉暖
    回复7#register

    从银行的角度来说 我放款给租客一笔消费贷 用于趸交租金 用途真实合法 审核租客偿还能力可靠 就可以放了
    借款合同是租客和银行签署的
    你是支付租金就是了 我还要看后续?
    好比银行车贷放给4s 我是不是还要看4s店经营情况怎么样 有没有欠车厂钱?
  • r
    register
    回复15#ketkou


    微众没得黑?银行类的 不是说 把损失的钱承担了 就结束了
    存在各种问题的业务微众能让他跑通 难道不应该承担监管责任?造成了这么大的坏影响难道没有法律责任?
  • 胖菜鸟
    没多少钱,也就一个月王者荣耀皮肤销售额
  • J
    JongDK
    你这相当于借贷给客户做传销,而且银行还和蛋壳私下搞勾当直接转钱给蛋壳,蛋壳跑路客户继续要还款的风险显而易见,金融业这种管控是必须的,否则马爸爸也不会骂巴塞尔协议了。
  • s
    sandforest
    亏损有多少?微众银行不会破产吧?还有不少大额存单
  • r
    register
    回复17#蓝田玉暖


    有个词叫贷后监管啊我们没有感觉到 不代表这件事不存在

    你是支付租金就是了 我还要看后续?
    需要看后续的 从银行角度谈 需要看贷款户的履约能力什么的


    好比银行车贷放给4s 我是不是还要看4s店经营情况怎么样 有没有欠车厂钱?
    您也说了 钱给了4s(车是属于4s卖给了个人,产权是非常明晰的)了 蛋壳这件事 钱给的是蛋壳(但蛋壳有没有权利收款不一定的(和房东签1个月合同然后和租户签1年))就不行啊
  • t
    tantalus.lee
    银行有合规要求,有贷后管理,本身直接放全款给蛋壳就有合规问题,被互联网金融创新掩盖了。 iOS fly ~
  • 蓝田玉暖
    回复20#JongDK

    胡说一气 你自己知道你说的这些是什么吗
  • 战萧十一郎
    资本家良心发现了?
  • w
    wfxx
    腾讯明面上持股30%
  • k
    ketkou
    虽然有过错,但至少没让客户损失,相比其他资本家,这算是很良心了
  • r
    register
    回复27#ketkou

    话虽这么说 但造成的社会影响才是最大的问题这块 就不是微众银行说得清的
  • k
    kdskds
    已经给蛋壳的预付租金,腾讯银行拿得回来?
  • c
    cryczp
    租户是月结,银行按年贷是有问题的....应该违规了
  • 蓝田玉暖
    回复22#register

    贷后监管的依据来源于合同 租客和银行签署的合同 我监管什么蛋壳?
    第二个搞不清你在说什么
    最后一个是车轱辘话 第一是银行没有依据去管蛋壳 第二 签合同是租客和蛋壳 蛋壳和房东 资金链断裂之前 这个交易关系是成立的 谁规定不能长收短付?从银行的角度来说 我不是政府 不能无限度地去延伸
  • r
    register
    贷后监管的依据来源于合同 租客和银行签署的合同 我监管什么蛋壳?

    钱是给了蛋壳啊 (然后给的房东)
    微众银行肯定要监管和风控蛋壳的钱
    钱最终要给房东(业务模式要跑起来)
    所以微众银行要对钱给房东也要监管和风控

    所以说 这件事 微众银行能让这个模式现实中跑起来 微众银行必定有法律责任
  • 蓝田玉暖
    回复32#register

    照你这么说 给你发信用卡的银行 要看好所有你花过钱的商户 你需要的银行 上帝也运营不来
  • f
    fishergz
    早就说微众是最大责任方
    最后可能债转股

    企鹅一桶糨糊

    蛋壳成了先烈
  • h
    hudiuew
    总算出了个解决方案,慢慢来吧。
  • r
    register
    回复33#蓝田玉暖


    信用卡和租金贷 不一样的
    信用卡是信用

    租金贷 说白了 要做前 中 后的监管和风控,要跑在业务模式上
  • 胖菜鸟
    一共14个亿多一点,毛毛雨了,把心放肚子里,半个月王者荣耀的营收



    【“解盘”的微众银行坏账从何而来? - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/JXjXmFx/iOS fly ~
  • 蓝田玉暖
    回复36#register

    没有力气扯了
  • r
    register
    微众银行 承担损失的钱 是一回事

    微众银行的 租金贷 能在一个 高收低租(或一定比例)的业务上 跑起来 必须要承担带来的法律风险
  • 蓝田玉暖
    讨论问题的基本原则 不懂别胡说 扯一堆自己也含糊的概念
  • t
    tiret
    不错,必须表扬一下小马。
  • s
    snipefox
    腾讯系替阿里系背锅了???
  • 氨基酸
    它不吃就得就得被弄死
  • 喇嘛
    关键就是钱没给贷款客户,直接去了蛋壳。。。。 这个肯定是有问题的
  • h
    hongxin
    回复43#氨基酸

    本来就是他这些大资本们的锅 高收低租套路玩了那么久 傻子都知道的套路 硬是玩了那么久才雷

    共享单车一地鸡毛也是资本的锅
  • h
    hferyong
    早点出来少死一个人
    https://weibo.com/1267454277/JwT ... 3_&type=comment
    ~~~
  • s
    simba410
    连个章都没有,就传开了?

    等子弹飞一会。。。。

    马化腾会背这个锅吗?
  • r
    register
    回复46#蓝田玉暖
    钱给了蛋壳没问题,
    租金贷给了蛋壳没给房东就不行了,业务模式跑不通,微众要承担责任的 iOS fly ~
  • k
    klmnopq16
    王者一个月销售额至少1.5亿美金,还只是ios没算安卓