搬砖业画图狗 本次九寨沟地震中比较关注九寨天堂的抗震性能表现~
介绍一下设计施工单位：
1.九寨天堂的钢结构网架设计分析是由浙江大学董石麟院士团队负责。董老爷子算是国内网架、网壳结构的
资深从业人士，国内相关设计规范的主要编写者之一，设计水平应该没得说。
2.施工承建方为宝钢建设有限公司，也算是业内比较知名的钢结构，做过上海宝钢厂区一二三期，东方明珠
塔仓。施工质量有保证。

图一 九寨天堂震前

图二、三 震后



对比震前震后，最外层的网架结构是没有问题的，未见明显的失效与变形；图三门口处撑起三柄伞状膜结构
的钢杆有破坏。
但事实上并不觉得这个建筑物的抗震表现是没有问题的。因为：1.地震发生时，顶部网壳的玻璃幕墙发生较
大破坏，人员逃出过程中易有危险发生；2.外部钢网架与内部框架主体虽然未发生垮塌，但砌体隔墙基本全
部倒塌，4人致死，多人受伤。

导致这些问题的根本原因是在于国家范围内设计理念的缺失。在说这个问题之前，先解释个疑问：

有人质疑：“建筑的设计不是抗八度地震么，怎么才7级地震就破坏了？”
1>地震烈度和震级是两个概念。震级是用来描述地震释放能量的，告诉了震级就能算出本次地震释放了多少
焦耳的能量，类似于说这个炸弹相当于多少吨TNT。烈度则是描述破坏程度的一个概念，宏观上是通过统计
有多少房屋倒塌来划分，微观上则是通过记录地震时地表位移速度和加速度来衡量。
小震级也可能出现大烈度地区，大震级当然有小烈度地区。比如一颗手榴弹在你身边爆炸和一颗原子弹在广岛
爆炸，对你的影响当然不一样。当然，总体而言，浅源地震，离震中近的区域烈度大。

2>建筑物抗震是个概率事件。国内一般的民用建筑抗震性能与地区有关。国内规范要求的是，一般民用建筑能
够抵抗本地区50年内超越概率为10%的地震烈度。粗浅理解，就是对过去五十年发生的地震对本地造成的伤害
进行统计，要求能扛住90%以上发生过的伤害（注意不是震级，注意不是100%）。所以如果遇到烈度（伤害
程度）超过过去五十年90%以上的地震，建筑物是有很大概率破坏的。
这个概率是安全与经济的平衡。

国内现行建筑抗震设计的原则：小震不坏，中震可修，大震不倒。小、中、大的意义参见上一条解释，分别对应
50年内超越概率63%，10%，2~3%。形象解释的话，能正面硬刚过去五十年内37%以上的地震毫毛未损；能
扛住过去五十年90%以上的地震，没有结构性损伤，震后修修还可以用；能支撑过去五十年97%以上的地震，不
会倒塌。

但是啰嗦了这么多，说的全是主体结构，没提主体结构墙、梁、板、柱以外的东西。我只要楼不倒就行，中间砌筑
的砖墙倒了没人管，震后修一修还能用。我抗震设防原则针对的是建筑物本身，没有更深入的考虑人怎么办。所以
你看震后的图片，钢框架没有大范围的坏，混凝土梁板柱没有倒塌；但是砌筑的隔墙，网壳间安装的玻璃全碎了，
这些也能砸死人啊。

根据以上国情，面对地震需要避难时候我建议：先大概知道自己所处空间是什么结构类型的。除了超高层（高度
过100m）、厂房以外，咱们最常呆的居住环境多为两种，混凝土框架结构、混凝土剪力墙结构，两者避难位置不同：
框架结构不要往房间角上跑，尤其是有开窗的，柱子两侧墙倒了的话，活活被埋。所以最好到房间中部，远离四面墙体。
剪力墙结构多见于多高层住宅，地震的话，建议躲到房间角部的卫生间。因为角部的卫生间大概率为剪力墙，强度有保
证，且靠近水源。（当然，装修过程中知道剪力墙分布的话，找剪力墙角部也可以的。）
无论哪种情况，最好能保护一下头部，厚实的沙发靠垫或者桌面都可以；常备顶安全帽或者头盔最好。
图片来自网络，没版权。个人拙见，欢迎讨论

好贴 iOS fly ~

建议川地区的大家还是买视频上那种救生床吧。

难道不是应该往楼梯间核心筒跑吗iOS fly ~

楼主很专业。
震区用这种钢结构加玻璃幕墙的本来就不安全。
一般老百姓哪知道什么是框架什么是剪力墙，就算知道，到时候也来不及反应了。

建议四川省派专家团考察日本，为何人家碰到7级地震就很寻常淡定 iOS fly ~

原创嘛，赞一个

不明觉厉！

回复4#曾泰


有核心筒的一般是超高层办公或商业了~ 这种往核心筒跑也没错

你看看日本的楼，基本没有透明屋顶。日本的楼很多碉堡设计。 iOS fly ~

楼主很专业

前结构狗认为这个结构的抗震设计符合要求，你自己也说了抗震设计是主体结构的要求，掉玻璃什么和设计要求无关。只能说是业主为了美观没考虑过这方面的事。这种结构内发生地震肯定往桌子床下面躲，很结构扯不上关系

D版就应该多一些这样专业、冷静，有价值的分析，赞一个 iOS fly ~

回复13#cibzl111


我觉得建筑抗震应该回到人的主体上来~ 能不能在全玻璃顶棚下留下安全逃生通道？能不能量化考虑砌体及其它构筑物的抗震性能？
建筑抗震不应该是保证建筑不倒，而应该是以保护人类为首要目的

这个成本谁能受得了…你买个房得房率50%你干么

回复16#cibzl111


在东北呆过一段时间，那儿的剪力墙住宅得房率非常低，大概也就60%~70%。因为隔墙做的很厚，都是两砖夹一层聚苯乙烯板，相当于37墙。我看大家
接受的很好，知道墙厚暖和。
地震活动频繁的地区可以做差异化住宅么，在这种地区我宁愿选择有隔震减震的小房子。

现在大型公共建筑好像用玻璃幕墙的不少见

回复19#yasaka


玻璃幕墙感觉还好 全玻璃顶才是要命的~ 现在大型的场馆顶盖很多都开始用膜结构或者铝扣板了

回复20#nemojohn
明白了 是不是国人喜欢亮闪闪 有些民居公寓楼也大量玻璃

帖子很受用 多谢

回复21#yasaka


客气~

如何区分“混凝土框架结构、混凝土剪力墙结构”？

谢谢 学习了
框架结构不要往房间角上跑，尤其是有开窗的，柱子两侧墙倒了的话，活活被埋。所以最好到房间中部，远离四面墙体。
剪力墙结构，躲到剪力墙角部

回复23#wulei56


看有没有柱子，只要有一根柱子落在大厅或者突出墙面，一定不是纯剪力墙结构。

回复4#曾泰


来不及啊 人都跑去那 也躲不下 目测 钻桌子

专业人士，学习一下

以前看过国外的地震救援类节目 里面指导人们遇到地震后 选择压低身形紧贴沉重墙

回复28#楚先生


坑就在这儿~ 国内大量采用的框架结构（学校，底层酒店等）没有承重墙

回复29#nemojohn


框架结构相比是不是造价更便宜？

价格差不多，剪力墙感觉会稍贵。两种在空间利用分割上有差别。大开间的用框架的多比如公用建筑，剪力墙用在民建的多。

三十层住宅楼，往消防逃生楼梯间里跑，可以吗？

回复32#JiaZhi

不建议 楼梯间刚度大受力复杂 地震时候往往先坏~HiPDA·NG

一般来说住宅因为经济原因不会设置核心筒，只有核心筒内的楼梯是比较安全的。其他楼梯都有不同程度的二次结构，受力复杂，只能做疏散而不是避难。 iOS fly ~

对于非结构构件（隔墙等），抗震规范（中国的和美国的）都有比较详细的规定和措施，
连玻璃幕墙也要抗震验算，理论上说，不能发生垮塌和大规模掉玻璃，所以设计和施工并不全是“没考虑”和“不到位”之类的原因。
洲际这次死4个人，不能只看这个数字结果，还要看当场的真实地震荷载是不是远超设计荷载，这个可以通过对比客房等其他位置的震害来判断。应急救灾部门有人/专家干这个事——震害调查和总结，将来看他们的报告就行。
地震了往哪个方向哪个部位跑，如果不是每年演练，单靠说说基本没用，几天就忘记了。
这方面日本最强，如果日本100分的话，我们大约是10分或者0分。
所以目前最佳方法 ： 远离地震多发区，搬家，尽量少去旅游
最后补充一条：对于普通居民，与其担心地震，不如担心火灾，不信去查一下每年火灾致死致伤人数，而且火灾全国散布，没办法避免，搬家都解决不了。建议的原则：公共场所（商场，酒店）先观察疏散通道；住宅楼真没必要买高区楼层，着火了没人能救。

专业人士，点赞

回复35#yailai

国内对于隔墙一类 仅有设置构造柱圈梁等构造性措施 并没有完整科学的量化抗震措施~而且看震后隔墙剥离情况 九寨这个连构造措施都没有布置~ 我觉得这是严重的缺失HiPDA·NG

日本抗震设防高出我们太多了。他们是大震可修，比我们高两格不止，设防烈度还高。
类似于北京的8度设防房子搬到到6度区。啥事情都没有，当然淡定了。

回复37#nemojohn

参考其他先进国家的规范和做法就行，或者说，查清原因，合理采取措施。

反而最应该担心的是目前搞得火热的预制拼装住宅，我作为本行业的，绝对不会买不会住。

回复39#yailai

哈哈 我也不会买装配式建筑 太坑爹了HiPDA·NG

回复39#yailai


关键还有专家叫好，我就奇怪了，80年代就淘汰的现在捡回来用，不怕后人骂啊

这次九寨沟地震烈度8度＋，我翻了下抗震规范16年版，当地设防烈度8度0.2g，我觉得设计还是很成功的，较好实现了三水准两阶段的抗震理念。非结构构件和附属建筑的抗震设计确实粗糙，但是我觉得跟现在的专业划分有很大关系，那些大多数是建筑和装修专业的事，结构专业的话语权有限，只能在结构图纸提一些原则性的构造要求，顶多画一下各层的构造柱圈梁布置图HiPDA·NG

回复42#fock

板子肯定打到结构身上 你信不信HiPDA·NG

回复35#yailai

别的不太懂 但是说到玻璃幕墙的抗震演算… 国标幕墙规范本身就很搞笑了，简直跟没要求一样

说到底是否建筑以人为本的概念。
如同车结不结实不重要，重要的是看碰撞时候对人的保护。 iOS fly ~

成都人民表示，必须mark一下。。

谢谢楼主那么专业解答。。。希望d版能多点这样的帖子。

那住高层遇地震怎么办，桌子下？剪力墙边？消防通道不能跑的话