不是你说美国有皇帝嘛？

阁下果然以此收，没劲，回见

大眼睛兄，在下只是按你惯常的逻辑回礼而已~有失礼处，还请敝帚自珍

你什么逻辑？美国有皇帝的逻辑？？:D

原来你是不屑于按常识说话的，是我以常人之心来度你这个非常识人了:D
那我要说声对不起:D

变成搅基帖了。

原来不耻下问是好的，学习比常识进一步的就耻了惧了:D
其实应该我说对不起，得慢慢来:D

还好呀:D

难道就是这么无缘？我看的和你看的不一样？
要看真的很简单……
一起期待17+1big吧,如果有

[本帖最后由 zczc000 于 2007-10-6 16:16 编辑]

是啊，正因为有人心中有屈膝的逻辑，所以以为美国会有皇帝。:D

原来不耻下问是不好的，学习的不是正常的认识就对了:D
你不用推辞了

那请提供机枪扫射学生中枪倒下的视频吧，你截屏也可以
无图无真相

你终于明白了，赞阁下的附议:D
所以不要以此地推测彼地啊，另外尽量平视不要仰视吧:D

原来推辞是好的，哪怕是高于常识的学习:D

如果你真的认为你是知道真相的，还让我在17big前夕发图？
不如你先发张你认为的真相图试试戒线？:D
因为即使是你认为的真相图也是禁忌，这下明白了？

[本帖最后由 zczc000 于 2007-10-6 18:53 编辑]

你就不用仰视我了，我看不见你。
美国皇帝

推辞当然不好，没常识的学习

心中没鬼，怕别人敲门吗？:D
你口口声声亲眼目睹杀人视频，当然要拿出证据。

所谓贴图只能证明杀人，怎么可能证明没有杀人呢
再赞阁下逻辑:D

这样的话题必然是马甲车轮大战啊。可惜天下赤党聚帝都，百鸡宴在即，天下一片和谐，无图无真相了。

就看这里叫得最响蓝绿杨子荣们敢不敢去搞一把了

他们比LS有钱:D 有必要么

原来还真有上嘴唇挨天、下嘴唇挨地的无face伪伊斯兰真大清一族:D

没有学习比常识更高知识的觉悟，也许会假装不推辞，但实际是捂耳不闻，连大眼睛也闭上了:D

[本帖最后由 zczc000 于 2007-10-7 11:25 编辑]

这话跟我讲是表错情:D
心中没鬼，认为做了正确的事，为何国内百度、google搜不到当年事的图片？
口口声声没有杀，为何非代理却搜不到一个完整的“和平”过程？

贴图当然不能证明没有杀人，但即使白天的图阁下非代理能找到几张？
赞阁下的一根筋常识:D

和谐期间，不如喝完这杯十六年后与君相会？:D :D

[本帖最后由 zczc000 于 2007-10-7 11:24 编辑]

随便看了看，终于验证了一个道理，那就是：


木桶原理在辩论（如果还能叫辩论的话）中也是适用的！！

胜者为王败者寇啊，千古不变的真理。

姑苏慕容有一招叫“以彼之术，还施彼身”:D

[本帖最后由 zczc000 于 2007-10-7 16:38 编辑]

所以说是桶上最短的那块木板决定了每次辩论的水平啊。:D

你的脸在哪里？
我是看不见啊

原来比常识高的就不是常识了
这一刻我泪流满面

搜不到不能怪我，
是你自己说你看到的，那你当时怎么看到的？
只有两种解释，一个是你在现场，另一个就是你看的录像。
你这么小估计不在现场，那你看的影像资料哪里来的就去哪里找啊，问我干吗
赞逻辑

其它不知道，不過所畏的戒嚴 法...

嗯，4+4.9年前是沒有的....

當然按照閣下的成王敗寇學．某d.完全可以事後再立，也正當

誰叫他是勝者呢？

他高興叫地球是平的，地球就得是平的，他要叫我們小民是豬，我等小民也得像豬.

無它，唯D勝者爾.

你也不想想某d胜的原因是什么？
是因为“他高興叫地球是平的”“他要叫我們小民是豬”吗？

年轻人，你太simple了，sometimes naive。
这话都能给你理解成这样

我理解什么了

我不过引申出一个现状。

到底是“现状”，还是你“引申”？
如果是“现状”，那就不是“引申”；“引申”出来的就不会是“现状”。

政治四分五裂；媒体自由至极，却对政治起不了太大的作用。

-----------------------------------

这是最大的悲哀。自由媒体却失去了立场和影响力