激情抗检？小尾巴~

孙杨过往品性不行

中国人

西方规则



就这吧，还是要挤入规则不是。杨洋混上副主席了。



和wto一样，你不能对抗它就学习它适应它。等哪天一样把西方规则当武器，对曾经的规章制订者造成一样威慑力也是一种成功。


iOS fly ~

他是早就跟主检官有积怨（投诉过对方，wada没理他），看到带了个不着调的人尿检，异地护士抽血，觉得可以抓住对方瑕疵让她碰个大钉子，搞不好工作都丢了，人家越坚持，他和没吃透规则的猪队友们越觉得对方怕了，最后闹大成这样。

不能只看微博，何况是他本人发的一面之词。结合各方面的信息，此前已经在这种配置的检查人员查了他几十次了，他都没有反对怎么这次突然激情了呢？

不说以往，单说这件事，微博上他肆意暴露别人隐私，用内瓶完好糊弄粉丝，只觉得他活该。

昨天还是什么时候，新闻说有个法律界的研讨会讨论了这个事。。。

看起来孙杨团队的问题是对规则的理解不到位，法律水平堪忧，不尊重规则。。。HiPDA·NG

他是个职业运动员，做这个不是一天两天了，如果说他意识不到这个的严重性，那是在骂他业余吧。。。

本来就自大。

以为掌握了规则，怼下对方。还有领导支持更无恐了。

没想到对方有规则最终解释权。 iOS fly ~

到底有什么恩怨？

还是那句话，证据这么多，法庭见HiPDA·NG

孙杨还是蠢

对 其实就是一群法盲

中国的职业运动员的法律水平也就那样

国家出的运动员用药指南都能把药写错了。。。下面的运动员的法律水平就更堪忧了HiPDA·NG

好像说没有证件检查已经70次了，到这一次就砸了血样。 iOS fly ~

同情个屁。活该。


别的还可以辩解，拒检的后果就已经很严重了，毁损血样的后果他不可能不知道，就算再有恩怨，这种举动的性质就变了

你对西方司法系统不了解。上诉法庭已经不再考虑新证据，或者新证人。只考虑下级法庭是否程序出错，或者应用法律条文不妥。 他再嗮100个新证据都没用。这些证据早该拿出来。把对自己有利的证据藏起来，脑袋有病？

不砸血样，应该完全不会到今天这个地步吧？
好奇运动员不会培训此类规则吗?难道连国家队这么多年的医生和领队都不清楚砸血样引发的后果？
不能说孙杨一人的责任，感觉整个游泳队都有责任。

中国游泳队的领队程浩在与主检官通电话时说：以前有一个主检官用“拒检”一词，被解雇了。

这不是胁迫？别人只是一个打工的，按照规则工作。

从他微博后续一系列骚操作，不觉得可怜啊 客户端

瑜不掩瑕、、、没毛病。

自作自受

藐视法庭，藐视权威机构 ， 无论国内外， 都是找倒霉的节奏。

我就想知道国外比如美国澳大利亚抽检世界冠军级的一线热门运动员是不是也这么随意

回复20#neonn
我的意思就是之前听证会，这么多证据不拿出来，现在微博审案，博同情，还想继续卖人设挣钱，这货不就是骗傻子么？
iOS fly ~

药武扬威

我理解错了

川总笑了，什么你要拿我的剑来砍我？ 等 我修改一下法律先

哟哟，又有人害你啦？
你去看看庭审录像，weibo上bb 就是给这些sq看哦，呵呵。 iOS fly ~

看楼主你这么一说，我感觉孙杨和东哥差不多啊，被一个起初不想搞他但后来又反悔怕被追责的女人搞死了。

你认为一个兴奋剂检查后的封闭包装，有技巧或者工具在主检官这里，能打开。
这是一个多么巨大的漏洞啊。。。。。
那兴奋剂检查的严肃性在哪里？

“ 这个瓶子本来似乎有技巧或工具打开的，即让血样和外包装分离” 这个话的来源是哪里？ 一句“ 似乎”并不能解释过去你在求证而已

那个视频去年12月就放出来了，现在都过了两三个月了，本案相关所有人都看过那个视频………现在的结果已经包含那个视频的因素了………

签的是这个吗？

关于当晚的事件经过，巴医生准备了他的一套说法，并在一份独立的文件中将他的意见对DCO进行了展示。DCO、DCA和BCA将其视作是补充报告的一种形式。IDTM在培训中告诉DCO们，在每一次调查中，他们都需要对反兴奋剂表格上的评价进行签名确认。检查团队遵循了这个做法，全体人员都在巴医生所准备的文件上签了字

别再说建筑工了
wada 在法庭上已经出示了这个所谓建筑工参加以前检测活动的签名等证据

他还好意思说自己是临时来的

放给国内小粉红看

嚣张过头了，可能真的就只是傻逼了而已，不是血有问题

回复1#咖啡馆

看过听证会全文，主检官从来没说过自己被胁迫。
孙杨带节奏一把好手，微博上各种证据，怎么没去法庭上出示？

呵呵，中国没有职业运动员

全家都是二货，情商为负数，智商直接为零。

8年也太长了点，一两年能接受，打日本鬼子也才8年

根据ISTI的7.4.6条款，DCO在这样的文件上签字是为了确认运动员（或者巴医生）提供的意见体现了运动员的看法，而不是表明DCO认同其内容。