高等教育包含成教，网络，还有大专现在入学率没那么低了吧

我国主要劳动年龄人口（25岁-60岁）受过高等教育的比例达到15.83%，我国2019年将达到50%。


就是一年将要增加35%。。。。

想不到加拿大这么高

回复3#nike449

一个是当年适龄人口的入学率，一个是总的比例

大学扩招前的入学率低的很我小时候都要陪老师到辍学同学家去家访，说服家长让小孩重新回学校读书，但当时学费要好几块，不少同伴读到小学3~4年级就辍学了
还有晚上大人还要集中去扫盲班上课

这不科学，D版这里本科生如草，研究生如狗，博士遍地走，不是958，211 出来的，都是野鸡。😭

回复6#xplinlong

大学都扩招差不多20年了吧

99年开始扩招的。我98年上大学。02年毕业正好和第一批扩招的大专抢饭碗。 出索尼黑卡三

回复8#大地之影


一直到零几年时农村初高中辍学的还是很多的。

回复3#nike449

我觉得不可能，现在的毛入学率是指高中上大学的比率，却没有算初中上高中的比例，按照中考50%上高中，高考50%上大学，也只有25%吧？

是的
可是 我有点搞不懂的就是 为啥这些985－211偶尔打个英文都是错的 经常看到

回复11#llqbll


国外野鸡大学不比国内少，你要盯着顶尖TOP看当然严格啦

回复14#腿毛飞扬

不懂就对了，英语算个球，人家日法俄拉丁，拼错不入流英语很正常。

回复14#腿毛飞扬

还有千万别提背单词软件。:-))

说的是毛入学率达到50%，而不是说受过高等教育达到50%

这就和知乎上都是年入百万的一样

超过60岁的移出这个年龄段就可以了，24岁的再移进来。

大连理工的路过

它说的是高等教育入学率达到50%，然后35%都没毕业，所以变成了受过高等教育的只有15%了？？？

这个数据，分母各不相同，入学率、接受过高等教育的人口比例、主要劳动年龄人口（25岁-60岁）受过高等教育的比例

回复24#nike449

不看基数，统计对像范围，都tm扯淡，重点高中重点班录录取100分百，初中高中分流那些呢？
电工bat上班同事低于985不好意思和人打招呼，可是去房产中介一看全是没文化土味瘪三，如此怪现象。

回复20#望穿秋裤

那这含金量堪比博士生了。

毛入学率是入学学生对比符合入学的居民数的比率，受过高等教育比率的分母是全民人数，这是两个维度完全不同的参数，你是如何把它们强拉到一块做比较的？求教

国内城市的数据有吗？

你这个谎话精，又用虚假的信息来污染网友们正常的交流了，你想维护的东西，已经足够伟大了，你用假话来辩护，可见你有多不识时务。iOS fly ~

回复30#玻璃虫
屏蔽了，看不到说啥，娘们又在叽歪啥了，骗你钱还是骗你色了，还是骗你感情了？缠着没完没了，天天跟个娘们一样~~~ iOS fly ~

回复7#14783139

科学啊，比例低不代表人少啊，中国人多啊

回复32#mch200438
一叶障目。 iOS fly ~

我怀疑应该是2049年

乌克兰呢~~~~

有30岁以下的排行吗？HiPDA·NG

楼主讲的高等教育指高中？ iOS fly ~

高等教育指高校，大专以上

楼主统计一下20-60岁取得四年制全日制学士学位的人和在读大学生（20岁还没毕业，假设毕业后都有学位）的数量。
还有每年被全日制四年制本科录取的人数占这个年龄段全体人口的比例。

回复10#交通灯
现在升高中的也只有60%左右 iOS fly ~

这个清华毕业生的理解力

大学的录取率超过80%了

说一句可能政治不正确的话 中国其实真的没必要追求更高的这个比例，或者说中国这么大的人口基数能够支持更合理的一个金字塔形的教育分配。因为很多技术和知识的边际成本随着规模扩大是可以边际递减的。高等教育的人做高等教育的人该做的事情，大量职业教育的人做只需要职业教育的工作，才能做到社会资源更合理的分配。这点可以参考排名75小学开始几乎年年分流的发达国家新加坡，中国的规模大的多可以做得更低，当然对于每个觉得自己子女都是天才的家庭的确很残酷。

回复44#当当当


大部分“大学”只能呵呵

等我们这一波到七老八十了，国内平均受教育水平可以提高到高中了，甚至大一的水平，想想三十多年前，大学生被称为天子骄子，凤毛麟角！现在基本遍地了。

大学毕业还包分配的年代，大学生就是干部的代名词。当年大学生可稀少得很，正象楼上说的，得等这届走上一批老的，平均受教育水平才能上去了。