牛人是不是真的钢琴上按一个键就能说出是哪个音呀？
- leonthepro回复101#老猎人就比如您讲的这一段：思想和情感是主观的呀，而且大多数的古典情感都非常统一，连变调都很少，变节奏更是没有，你看大多数的古典乐情感要么激进，比如《马赛进行曲》，要么诙谐，比如德沃夏克《幽默曲》，要么唯美，比如《天鹅湖》，要么静谧，比如塞尚的《Gymnopedies1》，要么悲情，比如绝大多数的小调古典。
我就很怀疑您真正研究或者聆听过大部分的交响乐和协奏曲，比如天鹅湖，明明是一套组曲，里面都是唯美的啊？塞尚的《Gymnopedies1》？塞尚不是画家么？那是萨蒂吧。您听得都是古典小品吧。古典音乐里变调变节奏的多了去了，贝多芬之后的就不讲了，贝多芬最后三首钢琴协奏曲您听过么？ - zama请你定义 你跟我提老百姓干嘛
- ponychang看你们争论真有意思，十几年前读音乐学院附中，入学视唱考的是和弦听写，单声部旋律听写和视唱。初一开始视唱就是绝对第一顺位的专业共同课。一周四个课时。到高中要就要学到二声部旋律听写，和声连接听写，二声部视唱，高三还要学一年现代视唱。这些是不包括作曲专业和指挥专业的学生，对这门课我是刻骨铭心，教了我们六年的那个老师，算是全国顶尖的名师，异常严格凶悍，我是受益匪浅，可惜教完我们这届后心脏病去世了。 iOS fly ~
- leonthepro哈哈，争论不重要，也不是给您挑刺，我觉得要有开放的态度，不是厚古薄今，也不用厚今薄古，各花入各眼，说实在的，我爵士、摇滚比古典听得多，但我觉得前面有楼层提到的是对的，古典就像唐诗宋词一样，在它的表现形式中呈现了思想和情感深度的一种极致。
回复103#老猎人 - zw555666回复109#老猎人
在中国这没啥错的，本来学点音乐就是装逼，也没几个人认真 iOS fly ~ - guoqz专业的事，贵精专不贵杂，像这些业余爱好者都懂的乐理，花费时间以及对个人乐感这些要求不高，专业的钢琴家，好多毕其一生也都是在诠释一二个大曲目或者作曲家的作品。能懂得多，现场能力强，和录音室乐手属于研究方向的不同，盲目鄙视其实没有逻辑性，乐坛就根本性来讲，像马友友那样的读书人业余能玩成大神的非常少，基本上还是手艺人那一套，互相看不起，玩类型，玩帮派。不要和他们一般见识并代为宣传这些没意思的价值观，18摸和莫扎特都有自己的粉，不是专业的没必要搅那个浑水。
- mymcat场子里弹，必须首调。随你怎么升降。对科班出身的反而难了。
- Ceasser回复106#老猎人
虽然不懂音乐，但是看完了你们的讨论，你的话是前后逻辑衔接的，而且直面问题回答的。其他人经常转移话题。更加认同你的观点，字并没有白打，感谢。 iOS fly ~ - gtx001顺着来能听出1234567，单个来觉得一样
- sinapdb回复关注一下 iOS fly ~
- zama滚 老娘是艺术家
- 海底两万里合唱团视唱练耳要求听出来三个键一起按，不过好像是有规律的，不是随便按三个键。
- tiret还是里美君厉害
- redfishlee感谢打家么多音乐专业的内容，门外汉看得很带劲