南风窗最近的采访好像搞明白许多疑惑

链接发来看看

回复2#衣锦夜行燕公子

公众号有

感觉又是亚文化圈的破事。这时候需要南京话。狗比吊糟一堆烂事。

从他澄清的行文方式来说。还真可能有变数。整体叙述清晰。令人感到他底气很足。
看后面发展呗。。。

回复8#jn13lh

而且我觉得单从女方说法，很多事情并不太合理，尤其是女方母亲的行为

女孩的家长难道不是责任最大的吗？她妈妈会不知道14岁女孩被男人领养的后果吗？

果然坚持“自己的叙事”就完全是另外的版本了，律师尤善此道HiPDA·NG

我还真见过贫穷落后的一个人家把女儿给大款当情妇，为了钱，解决儿子和家庭经济难题

回复10#小蝎

这就是问题

其实这事，取证和啥的，印证彼此说话，不难吧

变数可能性很大 iOS fly ~

确实有很多疑点。
等后续调查组的结论吧

回复4#qinghe1987

用南京话拼音下 HiPDA·NG

多学点法律真是有好处

这狗X的学法律就用来干着没屁眼的缺德事了。

一方：
本来是想收养婴儿，怎么突然变成收养少女，收养不成怎么又转成恋人关系，这里面疑点还迷雾重重。

另一方：
作为一个母亲怎么可能将十几岁、青春期的女儿交给一个单身男人收养？

警方：
接生婆确认出生日期、骨龄检测均不支持关于未满14岁的主张，提出这一主张的母亲一方再说什么就不可信了，伪证。

社会工作者：
轻信自杀说。

他是律师吧

其实非常简单 有无性行为 如果有那就是娈童

回复21#ss301511

表达能力上来讲。他肯定占优势。
不过我有个朴素的看法。对于一件客观发生的事。无辜者只要描述事实就可以了。而撒谎者需要隐瞒部分事实或者编造事实。如果被指控的人是撒谎者。我们常看到的现象是要么越描越黑。要么编造的谎言匪夷所思。
这两种情况在他的澄清中都没看到。。。反而是受害方有些地方讲的有点奇怪。
如果说他是深思熟虑后编造了这么一套说法。不是说不可能。而是。。。非常难。对人性的把握需要特别准。
所以我说还是看事情发展吧。毕竟排除不了他就是一个洞悉人性的牛人这个可能。

另外两家不了解，反正新京报上的东西我是一个标点都不会信的

女孩母亲收钱没有？这个查清楚，后面就好办了。。。

想收养孩子的正常人，怎么会收养个十几岁的呢，太可疑了

:u6e80:

我也觉得这点非常有问题，母亲把女儿交给不熟悉的未婚男人抚养？ iOS fly ~

扬州瘦马
不是亲生母亲，是养马的

其实最大的证据就是3年 按照律师的说法 在一起才几十天 按照女的说法被困了三年 这个很好取证

如果按新闻里的说法推断，这孩子本身缺父爱，她妈也不把她当回事，结果遇到鲍，鲍所拥有的一切让这个孩子以为自己得到了爱，这就是可怕的根源，鲍借此对孩子图谋不轨，孩子一边爱他一边恨他，加之青春叛逆期，把关系变得复杂，把事情也越捅越大… iOS fly ~

鲍说的这女孩的言行举止并不罕见，很多十五六左右缺乏家庭教育和关爱的小太妹都会那样

再看看进一步的消息吧。这个小女孩心智比较成熟。

别最后剧情变成 狩猎 了iOS fly ~

就算反转这货也不是什么好东西，说白了还是买卖女性。

不管女方怎么所谓的反转，男方这边也洗不清啊

回复7#我要闹绯闻

有可能是类似于“童养媳”的版本

14岁是什么节点，满14和未满14有什么区别？14岁以上就算有行为负责能力？

看文章这男的意思就是”14岁傍大款”，然后变卦图财呗？这在法律上怎么认定？

成年人该负更大的责任

禽兽就算穿上法律的道袍也还是禽兽。

鲍就是恋童癖呗。正常人谁养初中生当媳妇，不是流氓是什么？
他就是一再强调女孩和他谈恋爱，来掩盖他的罪行。
退一步讲，即使女孩母亲有问题，鲍也是主犯。

只有有发生性行为就是要法办。必须的

嗯，受害者家属也有可能是施害者之一 iOS fly ~

看描述是开童车的老司机遇到了高级仙人跳一般。

感觉不是，谁会找一米七的儿童啊，估计就是想找处