2岁儿子被咬父亲摔死泰迪犬 狗儿子发死亡威胁

  • 残想之岚
    对了~

    SB狗厨死不足惜~

    SB狗厨死不足惜~

    SB狗厨死不足惜~

    强调三次~

    请继续扣别手软~
  • y
    yzb
    这和被咬的是啥有任何关系?
    你找找法律上哪里管谁被咬的

    法律只问谁惹的狗谁负责

    硬扯出2岁孩子这个无关因素来转移视线,还能更恶心点吗

    [本帖最后由 yzb 于 2018-6-22 23:33 编辑]
  • 越狱的游客
    你把狗拴在公共场所不监管咬伤人就跑不了责任...

    惹狗被咬无责的前提是狗主人完全无责...

    比如把狗关在家里其他人闯入被咬...

    别说拴狗...

    你就是把狗关在笼子里放大街上不管别人逗它被咬你也跑不了责任...

    大街上不是你放笼子拴狗的地方...

    看补充编辑笑喷了...

    原来这被咬的不是两岁孩子?...

    我一直就着事件本身评论叫转移视线...

    事件帖子里把事件去掉强行讨论狗咬人是不是都是狗主人赔偿才叫不转移视线...

    弱智...

    本帖最后由 越狱的游客 于 2018-6-22 23:40 通过手机版编辑
  • y
    yzb
    你现在知道讲责任啦
    把无论任何原因吃回去吧

    “无论任何原因”叫就着事情本身讨论?
    被咬的是什么完全和责任划分无关,叫就着事情本身讨论?

    [本帖最后由 yzb 于 2018-6-22 23:43 编辑]
  • 进击的坦克
    上次我被金毛咬了脚,还好没破皮,我踢了金毛两脚,狗主人上来不依不饶,我就把主人也打了,结果我还被主人咬了。真是人狗一家。
    我是爱狗人士,不过对于咬人的狗,要坚决扑杀
    狗和人一样,有好有坏
  • 越狱的游客
    sb我一直说的是新闻里的事...

    你是真弱智看不懂还是装弱智看不懂?...
  • y
    yzb
    哪个讲无论任何原因反正要赔钱,哪个就是弱智罗
  • 越狱的游客
    弱智2岁孩子无论什么原因被咬是针对新闻里所说原因可能是孩子逗狗...
  • y
    yzb
    怎么2岁孩子又加弱智了

    在哪里逗,怎样逗区别大了
    哪来的无论任何原因
  • 越狱的游客
    那就互认弱智...

    这样不就完美解决了...
  • 越狱的游客
    断句都不会的弱智?...

    弱智是对你的称呼...

    看不懂我分开给你看...

    弱智...

    孩子无论什么原因被咬这句话是针对这个新闻提供的条件...
  • y
    yzb
    你都扯出无论了,还和新闻条件有啥关系了?
    无论是什么意思懂不懂?就是排除一切其他条件

    咬的是什么不是责任条件的一部分,别老把孩子老挂在嘴上招摇

    [本帖最后由 yzb 于 2018-6-22 23:51 编辑]
  • 越狱的游客
    是不是孩子当然是责任条件的一部分...

    弱智...

    2岁孩子本身是没办法负责的...

    如果孩子有责任那必须是落在其监护人身上...

    而监护人不可能把孩子24小时绑在身上这种观点论坛里我不知道和人吵过多少次...

    所以狗主人在狗咬2岁孩子时不可能无责...

    另外有素质的养狗人士在有很小的孩子靠近时都会提高警惕...

    弱智看不明白我用2岁孩子限定了新闻事件这个条件就看到一个无论高潮?...

    本帖最后由 越狱的游客 于 2018-6-22 23:55 通过手机版编辑
  • A
    Alfons
    扯这么多
    人家香港东京市区就几乎不能养狗,狗惨还会伤人
  • y
    yzb
    你有责任避免你管理的任何事物惹狗,和是不是孩子毫无关系
    哪来的是孩子会影响责任的说法

    [本帖最后由 yzb 于 2018-6-23 00:17 编辑]
  • 越狱的游客
    弱智...

    说的再明白你也是不懂...

    不管你是装的还是真的...

    还特么有责任避免管理的任何事物惹狗...

    感情一条拴着的狗只占据一平方米你买一千只拴上就能占据1000平方称王称霸了...

    本帖最后由 越狱的游客 于 2018-6-23 00:26 通过手机版编辑
  • y
    yzb
    a管理的b惹到了狗咬了c
    a要承担c的损失
    虽然这里的b等于c等于a的儿子
    但是b和c是什么事物,和责任划分毫无关系

    你有办法证明狗主有错就想办法去证明
    不要往地上一躺扯什么 无论任何原因都要赔钱
    尤其是不要把无关的孩子推出来卖

    [本帖最后由 yzb 于 2018-6-23 00:29 编辑]
  • 井冈山剿匪记
    这里太多人见不得狗这个字了,一看见就疯了,没治。
  • 越狱的游客
    弱智...
  • y
    yzb
    不要自我介绍了,没兴趣
  • s
    skycn111
    我觉得有些事理智一点,这是一只泰日天,不是那种烈性犬,是10斤不到的小型犬,还拴着,其伤害力是非常有限的,即使在责任上有不同意见,完全可以报警走法律途径,狗主人该赔的赔该改的改,家长要注意的以后也多注意。直接把狗摔死,说实话太过残暴,已经不是正常处理事情的范畴了。具体情况全都忽视,直接喷狗厨,脑子呢,理性呢。
  • 残想之岚
    我发现帖子里爱狗人士根本没兴趣看视频~

    我花点时间给爱狗人士截图出来啊~


    被采访爱狗人士表示泰迪可能被2岁小孩欺负了~



    QQ消息说是小孩踩了泰迪~



    狗主人指原来拴狗处~



    拴狗处远景~



    狗被摔死的地方~

    —————————————————————————————————————SB狗厨表演的分割线———————————————————————————————————————————————————



    SB狗厨1号~



    SB狗厨2号~



    SB狗厨很多号~

    [本帖最后由 残想之岚 于 2018-6-23 01:22 编辑]
  • 残想之岚
    我还真没想到我骂这帮SB狗厨还有不少人跳出来洗地~

    只能再自创一个词~

    一丘之狗~- -~
  • y
    yzb
    先是放任孩子踩狗,不赔礼道歉反倒再一次杀狗,遭报应不值得同情

    [本帖最后由 yzb 于 2018-6-23 01:30 编辑]
  • 残想之岚
    原来不只是弱智~

    来记录一下SB狗厨~
  • a
    adrftgyh
    这里事情的主干抽出来先,前因是父亲摔死泰迪犬,后果是狗儿子发死亡威胁,孩子被咬只是前因的一个叙述条件,

    目前是有人把“死了一条狗”这种事拿出来卖,而不是把孩子拿出来卖。

    死条狗算个P事,上法院、赔钱该怎么处理怎么处理,发死亡威胁算什么?这种狗儿子不该死?
  • 残想之岚
    显然你没看他最新回复~
  • y
    yzb
    前因是放任孩子踩狗

    目前为止,显然狗被二次侵害致死是最大的事

    [本帖最后由 yzb 于 2018-6-23 13:06 编辑]
  • s
    superDioplus
    狗厨有胆量就上去干啊,还不是活的跟狗一样
  • A
    Anima
    其实双方都有病,被咬了去找狗主人呀,把狗摔死了算怎么回事?还好狗主人没有一样疯去把对方小孩摔死抵偿狗命,毕竟在人类社会的价值观里,生命也分高低贵贱,人命肯定比狗命值钱。
  • f
    fateh5n1
  • 蒋介石
    你有一点没搞明白,拴住狗的那个绳子叫牵引绳,是狗主人用来控制狗的。控制什么? 就是控制它,避免她咬人,伤人,吓人,对别人造成影响。

    孩子过来,狗主人应该制止,并且用牵引绳控制狗离开孩子的活动范围。如果没做到,就是狗主人的问题。

    这就是牵引绳的意义,同时,至少北京还规定遛狗要带口套。

    我也养狗,如何避免狗的排泄物污染公共环境,如何控制狗避免给别人带来麻烦。这是狗主人首先需要考虑的,我觉得这个国家的人,包括你在内,目前依然素质堪忧。
  • 蒋介石
    咬人的狗摔死没毛病。狗主人疯了一样的去把小孩摔死? 你觉得这个有可比性?
  • 蒋介石
    影响人家做生意了。而且电话骚扰,你说有影响没有?
  • 蒋介石
    那咱们就说说理性,首先烈性犬根本不让在城市养你知道吧。所以你所谓泰迪不是烈性犬,属于废话。

    在大城市养狗都要求带口套。所以合法养狗不存在咬伤人的可能。

    孩子受伤,父亲情急之下摔死狗,这才是人之常情。你也可以报警以摔死狗的理由处理他,为什么要电话骚扰?

    有脑子么? 理性是你这么用的么?
  • f
    firedog
    特别讨厌泰迪
    跟个疯子一样
    家长居然还放任孩子去逗它……
  • 冬年斯基
    当天打死。。。一条狗

    多大事啊
  • y
    yzb
    那你为什么不报警要摔死狗呢?

    话说有人威胁你,你也可以报警嘛,为什么要比比呢
  • y
    yzb
    挺好的,可以震慑那些肆无忌惮侵犯他人财物宠物的人
  • y
    yzb
    摔死狗又不赔偿,应当承担后果,理所应当的不叫事

    [本帖最后由 yzb 于 2018-6-23 10:44 编辑]
  • y
    yzb
    你说反了,应该是家长制止孩子不要侵入狗的领域

    人和狗都有自由活动和不被近身威胁的权利,所以问题是谁在接近谁在侵入对方的安全距离

    狗主和家长都有责任不让自己的管理物去接近别人,但没有责任避让他人的入侵

    [本帖最后由 yzb 于 2018-6-23 10:50 编辑]
  • A
    Alloyo
    咬我儿子,不仅杀狗,还要放把刀到狗主手里,然后把它脖子扭断,一分钱不赔

    不分男女老幼,格杀勿论
  • 残想之岚
    纯种sb~
  • s
    skycn111
    都需要带口套,你确定?凡事最好不要张口就来。附上海市养犬条例

    第二十二条养犬人携带犬只外出应当遵守下列规定:
    (三)为大型犬只戴嘴套;
    一只栓着的泰迪,孩子去招惹被咬伤,轻微伤范畴的事。就动手杀狗,我不觉得这是什么人之常情。
    哪怕和狗主人就赔偿和责任的事发生口角,吵架甚至动手打一架呢,都还算能理解,虽然也没啥理性可言。动手杀了狗,至少是破坏财物泄愤的行为吧,跟想处理事情肯定是没一毛钱关系了,如果碰上个对面同样的泄愤报复的话,就可以把一件不大的纠纷搞得非常严重。

    本帖最后由 skycn111 于 2018-6-23 12:00 通过手机版编辑
  • 残想之岚
    帮你补上几条~

    (二)为犬只束牵引带,牵引带长度不得超过两米,在拥挤场合自觉收紧牵引带;

    第二十五条养犬人不得驱使或者放任犬只恐吓、伤害他人。
    犬只伤害他人的,养犬人应当立即将被伤害人送至医疗机构诊治,并先行支付医疗费用。
    鼓励养犬人投保犬只责任保险。
  • s
    skycn111
    我从来就没说新闻中的狗主人没有责任,但是并不是任何狗咬伤人事件都是犬只所有人的全责。仅从视频来看,首先有牵引带,其次不是狗去招惹孩子不存在什么放任狗伤人,关于责任如何认定,报警就完事了,该赔偿该赔偿该治疗治疗。
  • y
    yzb
    狗被踩时,绳子超过两米了吗?

    伤害指的是狗去接近人进行侵害,不是说你犯错侵犯狗被自卫也叫伤害

    否则小偷窜进家里打狗被咬也叫狗伤害人吗?还要垫付医疗费吗做梦呢

    所以你是想组团去养狗场碰瓷免费医疗吧

    [本帖最后由 yzb 于 2018-6-23 11:55 编辑]
  • 残想之岚
    弱智看不懂拥挤时收束牵引绳什么意思嘛?~

    也对~

    基本上智商和狗一样的~
  • 残想之岚
    不要拿极端例子来给新闻洗地~

    我之前也说了干嘛不说狗保卫主人时候咬伤犯罪嫌疑人~

    绳子是必须控制在人手里而不是往招牌上一绑就算有牵引绳~