因为我读书比较少，所以我的想象力发达。如果我读上三十年的书成了硕士、博士，可能想象力要大打折扣。——莫言

另外记得尼采也说过类似的话

还有郑渊洁也是

这曾经让我小时候一段时间放弃读书

现在想想过多的阅读让你的思维选择性凝固，你会选择你喜欢的，真正要发挥想象的时候，所有看过的东西都是禁锢，至少不是原来的你了

个例不代表普遍性
你找100-个 小学毕业的 ，再找100个 大专毕业的
让他们分别写个 帖子或者来个演讲， 高下便分

莫言是因为阅历经历

但是他写大城市灯红酒绿奢侈品公子哥泡妞就肯定不如郭敬明， 论抄袭借鉴也不如郭敬明

这里说的读书是指上学。

这些人读书一点都不少。

想象来源于阅历和欲望，书等于别人的想象

读死书 死读书 当然会扼杀想象力

读了别人的想法，要亲身去体验变成自己的思索。可惜人生在世能体验的太少，想象力的发挥也不能面面俱到，有一项突出的方向也够了。

读书而不全信书

看过一些报道，对于阅读，莫言可以说是狂热。

有哪个名人哪个段子来着
名人对在地上画了俩圈，一个大里面套一个小
对学生说
你们的知识只有这么一个小圈，所以感觉外面的未了解知识无非那么一个大圈而已
而我现在的知识是这么一个大圈，接触更多，我越知道我未知的领域，是这一片大地

读书要读得多，但不能记住，记住了等于白读

读书多少不决定眼光高低，天赋决定
正如个头高矮不决定找的lp好坏，钱决定

lz错了

莫言说的读书，是上学，可不是说阅读
他的阅读量很大

郑渊洁也是这个意思
他小孩是自己教育的

这些作家阅读量远超出常人，只有阅读多到一定程度，才会有很高的文字敏感度。
就好比水区的火焰大大，平时读那么多书，平淡无奇的生化琐事都能写得很有画面感，这就是积累的结果。多阅读和想象力完全。不冲突，反而会给人灵感，激发想象力。所谓的禁锢思维，无非是指传统模式化教育的后果。楼主把读书和上学混为一谈，如果不是理解有误的话，未免有些太狭隘了。

比不上一头驴

尤利西斯看过么 图书馆里翻了3页就彻底跪了....

尼采读书少。。。。。。。
你去啃下哪怕半本康德试试，不要你命啊

-_-明显是指在最先进生产力代表所领导的毁人不倦的教育…上学不如自学。凝聚了人类思想菁华的优秀著作，啃一啃就知道没有货是写不出来的。好书和烂书的差别很大。而且好书，就我看过而言，非常难啃！

想象力也得有个基础不是，还是得多读点嘛

孔子在千年前就已经对这个问题给出过他的看法：
“学而不思则罔，思而不学则殆”

学-就是读别人的书，接受别人的经验。
思-就是依靠自己的思考和经历。

不学，全靠自己来想，则容易疲惫，难以坚持。
不思，全靠学别人的，则就没有方向，最终归于迷茫。

傻逼才信~~~

这就跟小时候成绩好的同学考完试后和你说，其实这几天他一直在疯玩没看书一样。

理论上应该是的，例如：1+1等于几，你不看书不知道，不知道你就天天发挥想象力去想，可能会颠覆2这个结果，但是你看书了，知道等于2了，你脑海中就有2个答案了，怎么都逃不出2这个圈子了，但前提是，要有基础，如果你连1是什么都不知道，1+1是什么都是白扯。

。。。。。。。。。他后面那句硕士博士的话被你无视了吧