关于闲鱼小法庭的疑问?

  • z
    z2013
    如果在闲鱼买东西,商品描述和收到实物有不同,卖家不给退,提交小法庭,参与评审的闲鱼玩家是所有人都有机会?还是闲鱼能分辨出是否了解该产品的人呢?
  • 高桥凉介
    所有…………
  • w
    wowpod
    建议大家都不要去参加,完全是官方推卸责任的做法。
  • m
    mettea
    给那些闲鱼活跃度高的,纠纷率少的人来评判,大概是这种算法机制再随机挑选。
  • i
    iaminheu
    你只管把问题描述清楚 提供足够证据 一般不会输 还有发货记得录视频
  • a
    andy0449
    经常被邀请小法庭,但是说句老实话,光凭买家卖家那些话语记录
    很多时候非常难判断
    最后还是大概率还是情感决断
  • z
    z2013
    闲鱼真的是一个啥都能遇到的地方
  • g
    gg20073659
    完全随机,而且真是难判断,我完全是凭感情,看到买家想捡便宜翻车被反撸,反手给卖家投一票!
  • 盐船河
    有时候专业一点就很难维权,比如之前买了一个正式版cpu,发了 es的,我就随便截了一个cpu-z。最后小法庭别人都不懂,维权失败。而且维权只有一次机会。还被卖家诬陷是想要掉包退货的,真是火大,从此删除闲鱼不碰了
  • p
    pascal2009
    有过同样的遭遇。但凡收到小法庭邀请。一概不理。
  • z
    z2013
    是呢,因为涉及深一点的爱好,可能一般人没法理解,所以这个庭审结果肯定会很扯淡。
  • q
    qhdxy
    这么说来,欧美的陪审团制度也是他们ZF推卸责任的做法喽
  • z
    zpxx
    你这被卖家黑,是咸鱼的锅咯?

    稍微注意点就能避免,咸鱼还是偏向买家的

    如果有纠纷,不信任小法庭,就找咸鱼客服介入

    人工电话打不通,就打农村淘宝,转淘宝,转咸鱼
  • 盐船河
    不一样啊,之前在闲鱼维权,卖家提交证据时诬陷我,诽谤我,我投诉官方也不管的。欧美的陪审团制度庭审时可以诽谤吗?
  • q
    qhdxy
    陪审团怎么诬陷和诽谤你?

    被告或原告一样可以在法庭上诬陷和诽谤原告或被告的啊,至于陪审团听谁说的,不都是一样的,让“陪审团”觉得谁有道理
  • 盐船河
    反正我闲鱼客服电话打通了,客服说小法庭就是最终结果,没办法更改。我说那卖家提交证据时诬陷我,诽谤我也不管吗?客服说没办法呢
  • 神马是猪
    对那些不太懂的 我就不点,
  • 猫儿扛着枪
    经常被邀小法庭。平时你看到他们都和路人一样。有时候也是凭心情
  • z
    z2013
    我大都会仔细看
  • 盐船河
    至少法庭上诽谤是要负法律责任的吧,闲鱼我打电话投诉卖家提交证据时诬陷我,诽谤我也不管吗?客服说没办法呢
  • s
    sl121008800
    不买就好了,这种就是赚你的钱,不想管你,搞出来的机制。
    ps1:一般人活跃度会有贩子和商家高吗?懂了吗?
  • 烟花易冷
    法庭的脑残更多,去了就知道了
  • s
    sunblue
    随机挑选的吧
  • m
    msqdttt
    我觉得小法庭机制挺好的
    经常去当法官
  • u
    ultraboy
    经常被邀请去判断,我不懂的可以不投票。你自己证据要准备充足。
  • f
    favry
    一般不是贪小便宜的话,都偏向买家的,cpu-Z图审判的看不懂,你可以自己做标记说明哪里有问题
  • z
    zpxx
    是的,已经判决之后是没办法推翻的

    所以争议要是和对方都通不了,

    直接电话,让客服判决,基本都偏向买家
  • w
    winson_wan
    有同感,曾经买过一对小喇叭,有一个喇叭上磕了一个小角,由于没有收到货后马上验货,就被卖家诬陷是我自己磕的,由于第一次纠纷也不太懂操作流程,闲鱼小法庭最后判我输了,真是火大
  • i
    i_yanbo
    我是除非责任划分很明确的那种会投票,如果难以判断货自己不懂得就放弃投票了
  • q
    quan0109
    随机指派的,所以导致小法庭和闹着玩一样。 论坛前几天不有个帖子吗,那个楼主自以为是的判的,一点不负责。