财政部部长:中国有50%以上可能滑入中等收入陷阱

  • 狂奔的牛牛
    中等收入陷阱是什么意思
  • 一直很愤慨
    就是经济不死不活,工资涨不上去的意思
  • 色并矜持着
    但同时他也提出其中最大的难题是去杠杆化的问题。他提出不能再积累杠杆率,否则高杠杆爆发之时是无法收拾的


    这句话对股市打击不小
  • d
    daonciun
    药丸 细软跑
  • 四裤全输
    不是早就拉美化了么
  • f
    fatehe
    很正常吧,因为中国没有科技引擎啊

    比如中国发明了时光机器,或者解决了核聚变问题,里面拉动各方面科技发展,这样才不会不死不活。
  • 查理王
    讲的挺好,但是没用
  • 及格斯
    隔壁自己发的贴没人气。。复制过来一下。

    印象中以前几乎没有在任实权部门高官,TG核心层人物出来公开发表类似悲观讲话。最多是前XX部门退休官员说些负面讲话。

    居然说未来几年超过50%可能陷入中等收入陷阱。

    这话要是公知说出来立马就被打成中国崩溃论领美分典型。

    中等收入陷阱翻译成人话就是经济增长停滞,经济转型失败,社会动荡。

    习的2020收入翻倍就这么被公开打脸了。
  • r
    rider555
    中等收入陷阱简单就就是中层社会的收入下层社会的生活
    如果真的发生,估计每个人都会喊TGBXS了
  • 股市就是提款机
    没有新科技也就这样了,互联网有鸡毛用?就是财富重新分配,最终还得要靠实体,不过中国的实体产业有多惨,呵呵猴。
  • t
    ttsyyh
    农村要鼓励土地兼并,大量失地农民赶到城市来做苦力。
  • s
    shuinii
    廉价出卖劳动力和资源的模式

    一旦环境恶化,人口老化!也就无以为继了
  • S
    SUPERCAR
    基本就是这样,地也卖差不多了房也卖不动了车也基本都有了,出口停滞实业艰难,环境恶化,转型缺乏新技术支持,财富随移民外流这个结果几乎是不可避免的了
  • k
    kualalumpur
    互联网有鸡毛用喷了,硅谷是不是可以解散了。

    中国互联网公司出不去才是问题。互联网国内做不好的结果就是被老外吃光。这份额都没有,看看电影汽车。

    另外互联网每年解决的就业问题以及高科技理念对其他产业的辐射,特斯拉和智能手机等等。页岩气技术的应用也是硅谷那帮人搞出来的吧。信息的便捷化对提高生产效率和人们生活也是有影响的。

    互联网是现在智商最高的行业,请不要歧视。不然你tg都没得上。

    本帖最后由 kualalumpur 于 2015-4-26 11:34 通过手机版编辑
  • l
    leedsun
    一是农业改革,减少对粮食的全方位补贴,鼓励农产品进口。
    原来省市级财政的观念由此而来
  • 股市就是提款机
    我没有歧视互联网,我歧视的是中国的互联网公司,一堆玩垄断坑国人的SB,其实最后跟其它行业一样,出不去只能骗国人,另外汽车产业你可以关注一下,中国的企业会慢慢走出去,不过都是低端型号为主。
    我的意思是国家应该把政策和资源更多的投放到工业,农业和旅游业。
  • u
    u571
    土地所有制都不明确,他一个部长讲的话有屁用。
  • 心之一方
    中国互联网公司的竞争已经够激烈了,在国际上也是极其能打的,走不出去主要还是没有国际化经验,百度那个垃圾不提了就。
  • k
    kewi
    其实很明确了,只是还没有撕破脸皮公开宣布而已。
  • 股市就是提款机
    问题都是靠流氓软件啊,一堆SB,用猴机的及其不爽。。。
  • C
    Crusher
    什么样的消费者造就了什么样的市场

    最典型的就是各种吸金手游
  • z
    zwxworld
    我只说一句:任何尝试消除泡沫的行为都将导致泡沫破裂。
  • 心之一方
    不能怪流氓软件,国内软件行业大环境决定了消费者就没有付钱的习惯,能发展到现在这样已经很不容易了。
  • 股市就是提款机
    还不是知识产权保护不利,否则怎么会变成这样,BXS。
  • e
    elia
    互联网?除了美国其他哪个走出去?
  • 心之一方
    你要只盯着百度那就没法讨论了。
  • 心之一方
    最初知识产权保护不利主要还是为了保护国内企业,结果造成大家养成免费习惯,双刃剑,不过现在国内互联网企业都突围出来基本有了自己的盈利模式,随着知识产权保护或者说圈地运动完成,自然会出现一批有竞争力的企业,现在互联网给生活带来的便利是全方面的,一些采取恶意竞争手段的公司早晚会被抛弃,百度现在不就慢慢和以前的自己做割裂么。
  • D
    DKNYZK
    天朝这种国家能混到中等收入国家就不错了
  • s
    sank2000
    恭喜贵支成为中等收入国家
  • M
    MacPhisto
    说白了都是体制问题。

    高等教育不行所以技术工人的素质,基层的创新活力比发达国家差太多。
    收入分配不公平导致大多数人并没有真的享受到经济发展的成果。
    国企独大导致发展了30多年都没出现国际上真正有竞争力的公司。国内坑蒙拐骗的倒是有一堆。

    要我说就是100%进入陷阱。

    未来的预期增长速度下滑是很明显的了。前几年是保8,然后是7.5,现在是7,其实已经降到6.5-6.8了。
    再过几年,就是保6,保5了。呵呵厚。
  • n
    neo1tgfc
    保5是不是社会就乱了
  • h
    hirty
    都是一盘大棋,P民不懂,什么中国崩溃都说了100年了,绝逼没可能的事情
  • a
    as01
    今年劳动力就已经过剩了 年年都在说用工荒 今年连提都不提了
  • c
    celegorm
    说的够明白,中等收入陷阱怕不怕?怕就把屁股撅起来
  • 股市就是提款机
    保一,呵呵猴。
  • M
    MacPhisto
    天朝的长期衰退和全球化没关系。没有全球化,天朝自己闭门造车就能创新了?就能产业升级了?自己内部不行,别把原因赖到外部上。
  • p
    pussyhead
    一年一年的降,缓慢衰退,起码还算实现软着陆,就烧高香吧。
  • 测试一下
    明天跌停...
  • 股市就是提款机
    农民进城都干嘛?
  • M
    MacPhisto
    应该还是能实现长期衰退的。毕竟天朝还是有自己的优势。只不过温水煮青蛙,过程更加痛苦。
  • h
    handsomeken
    没有全球化天朝根本就不会有今天,更不要说明天。
    这不是内部外部原因的事儿,市场有多大是有上限的,供应是没有上限的,就这么简单。没了市场和需求,啥体制也白搭。
    过去几十年的全球化对于天朝和发达国家都是一个正循环,市场变大,需求变强的一个过程。当这个到了瓶颈的时候,大家就都一起下来了。

    本帖最后由 handsomeken 于 2015-4-26 19:27 通过手机版编辑
  • M
    MacPhisto
    明明是天朝的体制导致分配不公,中下层民众的可支配收入极低,内需严重不足,才有今天的局面,为什么要怪别人?
  • 万物
    有人说今年没有用工荒了。
    那是因为都五月份了有的企业还没开工。
  • 泡面哥
    不用紧,数字会做得好看。
  • T
    Tchaikovsky
    穷人没钱消费,富人出国消费,这就是贫富差距大结的果