不相信单纯的表述，也不相信你的结论。

根据结果来说，犯法开除公职，这不是正常的么。

回复2#bigmine

很好很好，值得提倡，最好多搜点资料互相佐证。

另外，我可没说不能处分李宁，而是说的选择性执法和学术内斗。

从操作手段来说，标准贪污啊，他这个主要差距太大了，山大那个几十万的才叫冤，他这个好几千万了，我不信他不打算贪。

可能有冤，但这需要专业人士来辨别

贪污应该不是假的，但为啥关几年才判。

回复5#sspda568

主要问题大家都是这么干的，他只是撞枪口上了，浙大有个校长还是教授，也是这问题。所以学界给李宁喊冤的真不少。

最大问题，以前科研经费构成很不科学，是不算人力成本的，给项目组人员发工资都是违规，而且经费不能跨年，很多项目连续干的，经费不能断，大家只能这么干HiPDA·NG

回复7#西门串

这个属于枪打出头鸟碰到当年1号提倡的作风问题被放大了。
处理肯定是没问题的，事情可大可小，是内斗被捅出来的，撞到枪口就没办法了。

主要是羁押时间很长（理论上10年羁押都可以，属于法律漏洞），这么判和操作估计也是考虑了羁押时间。

评论有个人说得好，先逼良为娼，再打黄扫非。

犯这种类似的农学和工科等来钱学科项目负责人不说有一半，怎么也得是普遍存在的。

贪污跑不了的。。。虽然科研经费使用管理制度可能有不合理的地方，改革呼声也很久了。楼主说的水至清则无鱼，就是法不责众的意思吧。

高校里不搞黑账咋把费用报出来啊，我觉得没有任何一个老师不这么搞，但是多少得有点数

能干到这个金额的不多，一般的也就几十万，他这个一年千万的搞，而且手段比较糙，所以被当典型了，我觉得不冤。而且别人觉得冤的是钱花了，他这个花掉了才十分之一，剩下的都脱离管控了。

羁押时间长是因为当时的科研经费都是这样弄的，而李宁是属于金额特别大，撞枪口上了。有这个案子，现在的科研经费都改革了。

回复14#sspda568

院士这点钱算啥。
我念书时，系上新院士评上，立马把我们那一层楼都给他了，另外据说他们实验室仅办公经费每年都有两百万。科研更不用说了

报道里面还有一个有趣的地方：报道说李宁把别人的经费给贪污了。
看这个意思是，李宁集合一群人拿到大项目，但没有把经费分给其他人，而是把应该给别人的经费转到自己公司，给自己了。

从哪出头了撞到枪口上了。

你也写了，都是经费，这些经费都要报账的。。。撇开钱多钱少的问题，经费拨给你了，你不花多点也不行的。办公经费200万，今年只花100万，明天做预算就不会给你这么多了。可能还要考量，钱都没花是不是实验室科研工作做得不够好。:sunglasses:

除了这个，你见过哪个院士敢这种方式截流钱的，脑子正常的都知道光是虚开这些发票都要坐牢了

李宁这操作其实真不算冤，这么大金额的差异。山大那个才真是冤的很。

该！

造假帐的水平不如一个代帐会计，这样的院士留着丢人！

而且李宁这是院士，他岳父吴常信也是院士，一门两院士，学阀家族，真是美谈哈

这个帖子把论坛里知名牛鬼蛇神都吸引来了 iOS fly ~

相信党和政府

回复1#猫知道

他不会就这样人生谢幕吧， 这人以后还能搞科研吗 ？ 他的团队还在吗 ? 工程院会不会恢复他的院士头衔 ？

回复24#wwtbyr

我。。。。是吗

运气不好，被抓典型了

最烦这种大家都这样，所以不能抓我的论调。你既然敢贪污，就要接受被抓的后果。要不然所有的贪官不都觉得冤吗？要都这样国家还有希望吗？
你要是觉得不公平去举报其他贪污的院士教授啊！为国家的未来做一份贡献！

百度搜索“政治正确”。

回复15#ter

这才是具有建设性意义的发展。

团队肯定散完了。在国内也不会再有当带头人的机会了

回复29#湘南和也


完全同意。 这个前院士不冤枉，自己做的事自己负责。

一点不冤，别甩锅制度，这样搞就是想贪

为啥在吉林审呢？

大家都贪 嗯嗯，
有什么惊天动地的成就？ iOS fly ~

逼良为娼。
被嫖娼。

还以为院士是终身的 还能撤销？

回复39#clouday

违法坐实了啊，之前工程院院士没有过，因为近年来更新了院士违法违规处理相关的规章制度。

还真是第一次听说

科研经费教师们人人变着花儿的贪污不算啥，制度就这样，这货的主要问题是吃独食太过了

没办法，撞枪口的事儿和人很多，
运气不好谁也没招。
最简单的，潜规则在重灾区衙门天天发生，就看处不处理了。